Цитата Сообщение от HOM26 Посмотреть сообщение
Почему флэт ближе к фидеру?

Во флэте поводок совсем короткий. Как правило (но не всегда) насадка запресованна в корм в кормушке.

Представим, что мы нацелены на трофейных лещей. И флэт и классика дает эту возможность.
Но в чем тогда разница?

Думаю, что во флэте именно корм в кормушке играет главную скрипку. Насадка дело 25- ое.

В фидере главную скрипку играет насадка/наживка.

Но в моем случае быстрого отклика от флэт ожидать не стоит. В противовес ему фидер работает на порядок быстрее.

Хочу попробывать метод (трехгранки), но не понимаю с чем его едят.
Ответ по пунктам:

1. Это темп и ориентация на кормовое поведение по ходу ловли. БЫСТРАЯ ОРИЕНТАЦИЯ.
2. Поводок разрешен до 40см. И разное расположение поводка (в глубине корма, сверху корма, рядом близко, рядом далеко, сверху близко, сверху далеко) есть разный ответ на разное пищевое поведение карпа.
3. Приведу ответ лучшего тренера России по фидеру Сергея Орлова: "Лещу нужен или один мотылик на поводке 2м, или пук червей с кулак на поводке 5см". Могу привести мнение лучшего тренера Украины Олега Боева. Они схожи... но разноплановы.
4. Во флэте, насадка это корм в кормушке. Это правило. Но любое правило имеет десятки исключений. Знание исключений, позволяет ловить много.
5. В фидере, главную скрипку играет ПРЕЗЕНТАЦИЯ насадки/наживки. Во флэте то же самое. Только вид сбоку.
6. Ловить плотву на флэт на счет "семь" применяя 8-10мм пелет, даже без участия крючка это нифига не редкость.
7. Трехгранка это МЕТОД. Я тут "ни разумию".