Если мы сами едем на тестирование, то мы обязательно заранее разрабатываем программу и четко ей следуем.Сообщение от HOM26
Меня интересует не ловит ли бойл рыбу, а как он ловит в сравнении с другими нашими бойлами или бойлами других производителей. Или как внесённые в бойл изменения повлияли на его уловистые качества. Для того чтобы такие испытания (тесты) хотя бы чуть-чуть претендовали на корректность, приходится немало подумать перед тем, как их провести. И к сожалению, для того, чтобы сделать уверенные выводы по результатам таких тестов, один и тот же тест нужно повторять много-много раз ... в разных условиях, на разных водоемах, в разную погоду и в разное время года ... Реально нам это даже близко не под силу. Поэтому единственный вывод, который мы можем сделать из своих тестов - это "Ловят и Точка!".
Конечно, после того как бойлы попадают на рынок, начинает собираться разная статистика. Фактически, именно она выносит приговор нашим творениям ... Других вариантов у нас пока нет ...
Верно! Хотя, если делать тесты именно так, как я себе это представляю, бойлы будут стоить ещё дороже
Почему некоторые человеческие лекарства стоят безумных денег? Ведь не потому, что так дорого обходится их производство. А потому, что колоссальные средства вкладываются в предварительные испытания этих лекарств задолго до того, как они попадают на рынок.
Конечно, с бойлами так никто заморачиваться не будет. Да оно, наверное, и не нужно
Ответить с цитированием