Бойлы "Лови Момент".

[Трофей]

А знаете друзья, не будет сказано в упрек Александру, а будет сказано всем производителям, это речь о том, о чем мы общались выше с Александром.
Меня постоянно удивляет и вызывает улыбку предложения о тестировании бойлов производителем. Ну хотя бы за год, два до массового выпуска своих новинок вы бы знакомили своих потенциальных клиентов с видеоматериалами о том как вы их тестирует на воде. А то приходит год Дракона, и бац новинка, которую мы тестировали в год кобылы
Не смешно?

[Александр Ремезенцев]

... Меня постоянно удивляет и вызывает улыбку предложения о тестировании бойлов производителем ...

Игорь, привет! Задеваешь за больное
Да, конечно, времени на полноценное тестирование у нас не хватает катастрофически! Тем не менее каждый год мы делаем 5-6 экспериментальных бойлов и тестируем их сами или с помощью наших друзей. Как можно оценить эти "тесты" и их результаты? Больше всего тут подойдут прилагательные типа "поверхностные" или "неопределенные" . Говорю как есть ...
И когда мы выпускаем новые бойлы на рынок, решение принимается скорее интуитивно, чем на основании предварительных тестов.
Честно скажу, что интуиция иногда подводит, но не очень часто ... Несколько лет назад мы с Майклом сделали бойл на измельченных кастерсах (высушенных личинках опарыша), и мне он очень понравился, и в тестах показывал себя отлично, и я на него делал ставку ... но он не прижился. Такое бывает

[HOM26]

А знаете друзья, не будет сказано в упрек Александру, а будет сказано всем производителям, это речь о том, о чем мы общались выше с Александром.
Меня постоянно удивляет и вызывает улыбку предложения о тестировании бойлов производителем. Ну хотя бы за год, два до массового выпуска своих новинок вы бы знакомили своих потенциальных клиентов с видеоматериалами о том как вы их тестирует на воде. А то приходит год Дракона, и бац новинка, которую мы тестировали в год кобылы
Не смешно?

Интересно, а как Вы себе представляете видеоотчет от проведенных испытаниях новой продукции? Чем он будет отличаться от массы видеороликов и отчетов с рыбалки, которые здесь выкладывают как под копирку под бурные аплодисменты? Если очень-очень задуматься, то так называемые испытания больше похоже на маркетинговый развод, который к нам пришел сами знаете откуда. Но ведь никто не задумывается, что это по сути. Вы катаете бойлы и что, занимались тестированием (испытанием)? Любое испытание (тест) должен состоять из целей и путней его достижения и называется это планирование. А теперь представим, что компания Лови Момент разработала такой план и притворяет его в жизнь. Далее, нужно организовать качественную видеосъемку на все этапы утвержденного плана (или это должны сделать филдтестеры). Это уже выглядит как бред. Но еще важнее, что испытания проводят для достижения некого "абсолютного состава" для испытуемых бойлов. Значит в процессе испытаний будут вноситься коррективы в состав. Это по Вашему будут показывать? Или просто нужно принять, что на нескольких рыбалках рыба принимает эти бойлы и на этом тестирование заканчивается. Или, например, бойл спирулина с огурцом должен из раза в раз ловить только амуров (можно не подряд). Короче вариантов масса.
Уверен, что никаких отчетов не существует в каком либо виде, для того что бы это можно было выложить для общего обозрения. А вот рецепты и рекомендации по применению какой либо серии на основе этих испытаний - это вполне можно создать, если испытания проводились. Но это неблагодарное и затратное мероприятие. С учетом своего опыта скажу, что моя компания, производя силовое электротехническое оборудование тратит огромные ресурсы на создание различных эксплуатационных документов. И эти не производственные затраты доходят до 10-15% от оборота компании. Но меня заставляет государство, а производителей бойлов никто. И вы их даже под страхом смерти не заставите вкладываться в такие вот испытания с отчетами. Иначе бойлы лови момент будут стоить не 400р, а 500-600 за кг. А им это надо?
С таким же успехом можно от Реформы потребовать отчетов на их жижи. Вы сами знаете, что будет.

[All_XimiK]

HOM26, вы малеха не туда зашли.. Всё то верно. Что вы пишите., Но Игорь скорее всего о другом.
Есть контора Х по катке бойлов.
В начале сезона она даёт пресс релиз. Мы придумали бойл, скатали вот он.
Теперь отправляем 10-ти филдтестерам на пробу по 10-20кг
Или сами будем весь сезон ловить на эти бойлы.
И так 2 сезона.. Сравнивая уловистость с уже имеющейся серией бойлов которые уже давно в продаже. По результатам тестов примем решение запускать в серию или нет.
Таких анонсов я наверное не встречал ещё, обычно это проходит тихо и каждый новый сезон производители выкатывают новинки с описанием что бойлы прошли трёхлетние испытания.. А были ли они или нет это уж на совести индивидуально..
По факту шарик из теста не нуждается в жёстком тестировании по уловистости. Всё они ловят +- на 40% одинаково.

[Александр Ремезенцев]

… Теперь отправляем 10-ти филдтестерам по 10-20кг на пробу …

В нашей уникальной стране это не работает И не только у Лови Момента …
Я много разных видел филдтестеров, но … . Когда хорошо знакомые тебе люди едут на «тест» с твоими бойлами, то они в первую очередь, почему-то , хотят поймать много рыбы. Ещё хуже, если они едут на турнир - тогда они почему-то непременно хотят выиграть . И все наши «продуманные тесты» как-то сами собой превращаются в обычные рыбалки или соревнования .
Полезность таких «тестов» очень и очень условна.

[fishhunter]

разных видел филдтестеров

Кто эти люди, готовые убить свое время, и (или) просрать турнир? Какой у них интерес? Порыбачить на холявные бойлы?
Филдтестер должен получать вознаграждение за свой труд и на постоянной основе, те быть штатным сотрудником.
Иначе все это профанация)

[Александр Ремезенцев]

… Филдтестер должен получать вознаграждение за свой труд и на постоянной основе, те быть штатным сотрудником …

Согласен! Только это еще зануднее, чем катать бойлы . Та ещё работа … И далеко не каждый с ней справится. Тут особый склад характера нужен, редкий … И зарплата должна быть высокой. И работа сезонная, но в сезон без выходных … Короче, не будет у нас филдтестеров никогда .

[Вжик]

Кто эти люди, готовые убить свое время, и (или) просрать турнир? Какой у них интерес? Порыбачить на холявные бойлы?
Филдтестер должен получать вознаграждение за свой труд и на постоянной основе, те быть штатным сотрудником.
Иначе все это профанация)

У филдтестера должна быть зарплата и мотивация. Иначе фигня все это). Платите бабки и будет честный результат.

[Александр Ремезенцев]

... А теперь представим, что компания Лови Момент разработала такой план тестирования и претворяет его в жизнь ...

Если мы сами едем на тестирование, то мы обязательно заранее разрабатываем программу и четко ей следуем.
Меня интересует не ловит ли бойл рыбу, а как он ловит в сравнении с другими нашими бойлами или бойлами других производителей. Или как внесённые в бойл изменения повлияли на его уловистые качества. Для того чтобы такие испытания (тесты) хотя бы чуть-чуть претендовали на корректность, приходится немало подумать перед тем, как их провести. И к сожалению, для того, чтобы сделать уверенные выводы по результатам таких тестов, один и тот же тест нужно повторять много-много раз ... в разных условиях, на разных водоемах, в разную погоду и в разное время года ... Реально нам это даже близко не под силу. Поэтому единственный вывод, который мы можем сделать из своих тестов - это "Ловят и Точка!" .

Конечно, после того как бойлы попадают на рынок, начинает собираться разная статистика. Фактически, именно она выносит приговор нашим творениям ... Других вариантов у нас пока нет ...

... Иначе бойлы Лови Момент будут стоить не 400р, а 500-600 за кг ...

Верно! Хотя, если делать тесты именно так, как я себе это представляю, бойлы будут стоить ещё дороже .

Почему некоторые человеческие лекарства стоят безумных денег? Ведь не потому, что так дорого обходится их производство. А потому, что колоссальные средства вкладываются в предварительные испытания этих лекарств задолго до того, как они попадают на рынок.
Конечно, с бойлами так никто заморачиваться не будет. Да оно, наверное, и не нужно