Расположение лесок по отношению прикормки

[Dimitry]

Вполне может быть, что леска 0-6 ловит лучше - ее натянуть сложно и она просто лежит под своей тяжестью. Но в этом случае можно беки использовать. А так я согласен, что натянутую леску карп чует и становится более осторожным.

Увы... Все лески или были слабо натянуты , да и при заводе на 200 метров при ровном пологом дне все они там точно лежали на дне...
+ я тогда специально на леску вешал оливку и при заводе с лодки сгонял ее по леске ее метров за 15 до точки (типа заднего грузила). Я все же склоняюсь не к толщине , а к тому что леска может имела более рыхлую структуру и очень много впитала в себя всякого ила , стала более походить на то что годами встречается на дне, стала более матовой...

[Michael]

стала более походить на то что годами встречается на дне, стала более матовой...

Я пока в это слабо верю... Может просто совпадение? Нужна статистика чтобы сделать верный вывод. Я так на пеллетсе уже обжигался.

[Dimitry]

Я пока в это слабо верю... Может просто совпадение? Нужна статистика чтобы сделать верный вывод. .

статистика это 3-4 сессии в год в течении 10-15 лет на конкретном слпбозаиленом проточном пруду с глубиной до 3-4 м. Там просто в деревне тупо считай рождены и живут все эти древние снасти. И несколько раз за лето выгуливались и порой выгуливаются на воду... Так , что для этого водоема, то что карп не опасается брать насадку рядом именно с с толстыми старыми лесок, а от новых хоть и более тонких ( разных цветов) нос воротит для меня это вывод... То что расположение этих толстых не влияет, это тоже вывод..
Но какой то вывод , что это системно и везде я сделать не могу , поэтому и написал , чтобы просто узнать опыт ( не теорию, а именно опыт) местных...
Много же происходит мало объяснимого и в жизни и на рыбалке...
Вывод делать вообще штука такая неоднозначная.. смотришь порой на красивую девушку с полным дебилом рядом ( и внешне и по мозгам), или всякие веганские движения , секты всякие по саморазвитию и самокопанию... , и думаешь.. ну как можно рассуждать о мозге и желаниях
животных если у людей такая каша в голове .
Странно что корда ещё не сняла фильм по психологии карповых.

[Michael]

Ну и по статистике...
Я уже много раз приводил пример, повторюсь... тестил красный пеллетс и черный. 5-0 выигрывал красный... Думаю - грааль. Потом 5-1, 6-1, 6-2. 6-3 и тд - типа 8-8 финиш за ночь

Возвращаясь к стате клинской - сколько поклевок за сессию на нее и на тонкую?

[Dimitry]

Возвращаясь к стате клинской - сколько поклевок за сессию на нее и на тонкую?

ну сессия понятие такое..
до пруда идти метров 150 от дома.. невские с крыльца слышно как трещали в безветрие.
Поэтому тогда это было так. Пришел утром забросил 6-7 люминевых спиннинга как бог пошлет .с сосками. ( между оснастками край метров 8) И ловишь карася на удочку.. (стандартные время выхода карпа ты знаешь +-20 минут: обычно 6:50 , 8:30 11, 12:40.. потом на обед , придёшь перебросишь , вечером гулянки .. .утром на воду смотреть что клюнуло..
Два три таких дня это сессия.. через пару тройку недель можно повторить.
Какая то клюнула ее перебрасываешь правее ,/ левее чтоб все не перепутать..поэтому расположение лесок было хаотичным абсолютно.. как вы понимаете забросить ровно толстую леску с Невской катушкой сложнее, поэтому чаще начинал с нее . А потом вокруг остальные. если окон широкое , то размотав на берегу кольцами швыряешь эту соску ложкой примотаной к черенку) снова туда же ...( весной залезу на чердак достану и измерю микрометром.. мне кажется там толщина даже 0.7 если не толще)
каждый раз выматывая рыбу, этот факт запоминался ' блин, куда бы тебя такую толстую бросить чтоб все остальные не перепутать"
И когда начал понимать что что то блин слишком часто на эти удочки клюет, стал обращать на это больше внимание..
Четкой статистики нет. Но если одна поклёвка за утро то в 99% на эти. Если 4-5 рыб то 3 точно на на толстые ( тогда они ещё были молодыми лесками им было по паре лет всего)
потом соска сменилась на клипсу и волос, появилась лодка , стал получать удовольствие от отпускания карпов и от реакции на это местных) . И самое большое удовольствие приехать весной и спросить "клюет?" и получить ответ "нет..... все кто ловил, никто не поймал.."
Т.е если я поймаю то я априори молодец , если нет..
ну у всех не клюет же ..
И каждый год я был молодец... Это стало как бы Ритуалом.. последние годы я приезжал в мае ловил 1-2 шт(.5-10 кг) в первые 2 дня отпускал их и больше на карпа там не сидел ( если гости не приедут ) было важно именно подтвердить статус.
Так вот .статистика все равно примерно сохранялась такая. Что из 7-8 заброшеных удилищ поклёвки приносили 2 снасти примерно в 4 -5 случаях из 10 поклевок.
Даже знакомые которые приезжали или подходили, уже сами спрашивали , "что опять на эти клюнул.."
Хотел делать вставку типа шоклидера из этой лески, Но стало жалко резать априори рабочие лески на куски... А с новыми не было бы чистоты эксперимента..
Да , кстати с Амуром это так четко не работало.. только с карпом

Причем во времена когда все ставили от 6 до 20!!!! подобных спиннингова ( а часто и просто палок от флагштоков) у всех были какие то "свои особо уловистые".
Когда снастей закинуто много , этот момент замечаешь более явно...

Это мой опыт который уже много лет мешает мне адекватно воспринимать рассуждения о невлиянии цвета и диаметра лески при ловли рыбы со дна ( что карп , что ловли на фидер).
Наверняка у каждого свое мнение , и своя вера в крючок / леску / корм)
Я не являюсь правильным карпятником , хоть имею что то из современных снастей.. водоемов на которых я ловил карпа очень мало .. уверен что у каждого тут опыта больше моего.. (а то я и так пишу такие длинные посты,а хотелось бы послушать более опытных)
Сталкивались ли вы с подобными непонятками.. расположение лесок клином или лесенкой это логично , но разве никого из вас разу не облавливали дедки на дикаре с какими нибудь макаронами , которые кидают куда бог пошлет безо всякой "научной " базы..

Извините за много слов. Постараюсь не засорять тему.

[Michael]

Но если одна поклёвка за утро то в 99% на эти. Если 4-5 рыб то 3 точно на на толстые

Может она ближе летит?

Принимая факт увеличения поклевек на толстую леску надо понять в чем разница с другой. Предполагаем, что насадки и монтажи одинаковые и расположение палок случайное.

Лески все на свингерах?

[Dimitry]

Может она ближе летит?.

Увы это было бы слишком очевидно.. нет тогда "подальше" это было метров на 25 от берега . С чем я без проблем справлялся..
В другом месте ширина у плотины была всего 100 м. И жена просто переходила по берегу на другую сторону с двумя заряженными шарами.( Это место на фото ниже , но сейчас там выросли несколько метровые деревья)
А ч просто подматывал запоминая количество оборотов Невской катушки по каждому направлению ( для информации 100 оборотов Невской катушки это 30метров )

а вскоре лодка сделала меня королем водоема

Лески все на свингерах?

Свингеры... Ну да было что то типа свингеров...
Вот фото пару лет назад ностальгировал .
Но по сути за 20 лет свингеры существенно не видоизменились . Раньше были из пшенной каши, потом в связи с развитием карповой индустрии сменились на пенопластовые , чья плавучесть позволяла визуализировать расстояние на которое карп раскручивает катушку

[makh67]

...как бог пошлет .с сосками...

А в соски случайно не добавлялся черный перец?

[Dimitry]

А в соски случайно не добавлялся черный перец?

На всякий случай
(для исключения разночтений ) ..уточню, что в моем варианте я ударение в слове "соски" ставил на букву О.

. . А так тогда про перец я не слышал ничего...
тогда у меня были только такие секреты. Из небанального,- выжимал лимон на эту бамбушку из каши перед забросом..( часто работало) и помню хорошо работали ароматизаторы "плотва"
блин это все карповое началось у мня 25 лет назад. , а помню словно совсем недавно)