Показано с 1 по 30 из 321

Тема: Компоненты, которые имеют значение..... или нет?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение

    Ну или тупо в лоб - идея бойла с макс рыбной мукой, а муку типа я сам делаю....
    За бугром изначально что то разрабатывает наука, потом это исследуют, испытывают, корректируют... Все это относится к кормам. Потом уже возникают идеи - взять готовое ( КОНТРОЛИРУЕМОЕ и ПРОВЕРЕННОЕ!) и использовать в бойлах. Потому что там когда болеют - идут к врачу ( как Андрей говорит, и он прав). Типа "я сам делаю" - это не идея , романтика... от отсутствия ,к сожалению , головы...

  2. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    За бугром изначально что то разрабатывает наука, потом это исследуют, испытывают, корректируют... Все это относится к кормам. Потом уже возникают идеи - взять готовое ( КОНТРОЛИРУЕМОЕ и ПРОВЕРЕННОЕ!) и использовать в бойлах. Потому что там когда болеют - идут к врачу ( как Андрей говорит, и он прав). Типа "я сам делаю" - это не идея , романтика... от отсутствия ,к сожалению , головы...
    Разве у нас не испытывают корма? Или смотреть Ваш комментарий об отсталости нашей индустрии лет этак на 20-25? Что касается взять готовое ( КОНТРОЛИРУЕМОЕ и ПРОВЕРЕННОЕ!) и использовать в бойлах - это и есть идея? Не совсем понял...
    Что касается катки бойлов для себя, без соответствующего багажа знаний+контролируемое и проверенное - считаю это пока забавным "дрочевом". Вот я ни разу не скатав не одного бойла с каким то спортивным интересом составляю рецепты, одновременно понимая, что нихрена не понимаю. Это только на стадии размышлений. Начинаешь погружаться в одну проблему, тут же вылазит другая, третья, пятая и решить их одновременно не представляется возможным.
    На данный момент есть понимание, что катать бойлы по принципу "от идеи до реализации" должны как минимум 3-4 человека (может больше). Не в смысле трудозатрат, а в смысле компетенций по каждой возникающей проблеме.
    А так да, забавное и захватывающее занятие...Такая бесконечная головоломка.

  3. #3
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Типа "я сам делаю" - это не идея , романтика...
    Вся прелесть в мелочах... как Игорю внести своих ракушек если не саморучно? Аналогично можно же фарш рыбы использовать в бойле.
    вообще бойл - это обычная кулинария и все ее тонкости доступны на обычной кухни. Было бы желание туда погружаться и было бы время проверить все это на воде.

    Но в целом проблема веры поставщику и кол-во собственных ошибок самопальных - имхо величины одного порядка.

  4. #4
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Вся прелесть в мелочах...
    Ну какие же это мелочи?
    1. О повторяемости говорить в этом случае бессмысленно от слова совсем. ( кста в чем упрекают производителей)
    2 И это главное - ни о какой безопасности речи нет тоже от слова совсем. Ладно зараза пристанет к самому. Семья то чем виновата , что ее пытаются заразить сальмонеллами, глистами и прочей гадостью. Может пора вводить за это ответственность? Требование ко всем должно быть одно - покажи разрешение и что там зараз нет.
    Последний раз редактировалось makh67; 21.01.2024 в 12:44.

  5. #5
    makh67, твои тезисы с одной стороны бесспорны... но, сам же говоришь - карпфишинг это хобби и о тех рисках, что ты пишешь сталкиваются особо сумасшедшие. И да, что требуется с производителя ибо он масштабируется и представляет бизнес нельзя требовать с частника, который катает в свое удовольствие исключительно для себя, неся возможные риски заражения и пытаясь их купировать.

  6. #6
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    частника, который катает в свое удовольствие исключительно для себя..
    ОК Катает в свое удовольствие исключительно для себя - только вот зачем афишировать? как то не сходится для себя и афишировать.... И раз афиширует - нада и спрашивать..
    Последний раз редактировалось makh67; 21.01.2024 в 13:16.

  7. #7
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Понеслось...
    ...В настоящем документе раскрыта композиция для производства пищевых продуктов с имитацией яиц, не содержащих яиц. Композиция содержит сывороточный белок, соевый материал, содержащий соевую муку, инактивированную липоксигеназой, и агент, модифицирующий pH, эффективный для подщелачивания композиции при гидратации. Пищевой продукт, имитирующий яйцо, имеющий органолептические свойства, аналогичные свойствам пищевого продукта из яиц, полученного с использованием куриных яиц, получают после гидратации и последующей варки композиции....

  8. #8
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    получают после гидратации и последующей варки композиции....
    Понятно....я так и думал

  9. Это кажется на первый взгляд что всё так просто. Если рыть по науке то может и жизни не хватет. Но это интересно. Взять хотябы малекулу воды нарисовать её из чего она состоит это для нас вода и вада жижкая. А в природе все состоит из атомов и молеку и всё это вращается и взаимодейчтвует. Простой Вася этого не видит и не понимает да ему это и не надо. А химики видят это всё по другому.

  10. #10
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Перевариваемость различных компонентов рациона как источников белка для карпа Cyprinus carpio L. в массе 500–800 г изучали с помощью инертного маркера в корме и сбора фекалий. путем раздевания. Белок в рыбной муке (83,8 и соевой муке (69,8 был значительно более усвояемым, чем в муке из птицы (47,2. Тесты на энергетическую усвояемость дали следующие результаты: рыбная мука 93,4%, соевая мука 74,7% и мука из птицы 63,9%. Было очевидно, что способность карпа переваривать белки очень высока и что они могут использовать белки в качестве основного компонента своего рациона.



    И вот, орехи не слишком полезны:

    мука из фундука оценивалась как альтернативный источник белка рыбной муке в диетах для зеркальный карп Cyprinus carpio (средняя начальная масса 18,24±0,08 г). Мука из фундука включалась в рационы на уровне 0 (контроль), 10%, 20%, 30% или 40%. Диеты тестировались трижды в течение 12 недель. Мука из фундука, превышающая 10%, значительно снижала показатели роста по сравнению с контролем (p<0,05). Коэффициенты конверсии корма и эффективности белка были значительно ниже у рыб, которых кормили фундуковой мукой и превышали 20% (p<0,05). Обработка не повлияла на потребление корма, коэффициент упитанности и процент выбраковки, но висцеро-соматический индекс значительно снизился у рыб, которых кормили 40% мукой из лесных орехов. Высокое содержание муки из фундука снижает влажность тела и золу, но увеличивает концентрацию липидов. Видимые коэффициенты переваримости сухого вещества и энергии были самыми низкими в рационе с наибольшим содержанием ореховой муки (р<0,05), но показатели белка и липидов не различались. Удержание сырого и перевариваемого белка значительно снижалось при высоком содержании фундука. Результаты показывают, что до 10% муки из лесных орехов можно включать в рацион молодняка зеркального карпа без задержки роста.

    ПС Статьи попробуем перевести целиком


  11. #11
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    ПС Статьи попробуем перевести целиком
    Ждем!

  12. Ми то что делятся инфой и работами я ответил постом выше. Не всё так просто как кажется. Я вроде не балван читал работы но вопросов оставалось много и без консультации и разяснения нет смысла забивать голову. Выпадает один микроэлемент из цепи и реакция будет другая. И в этих всех потентах и работах на сколько помню нет технологии описания как это всё готовить. Скажем для Андрея или Бори это не проблема. А для других?
    Последний раз редактировалось Andrej; 21.01.2024 в 13:23.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Размер - имеет значение?
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.01.2017, 20:08
  2. Место имеет значение
    от ProFishing в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 24.08.2012, 22:40
  3. Груз имеет значение
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.08.2012, 18:29
  4. Крючок имеет значение
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.08.2012, 14:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •