Я не знал такого. Буду тепер в курсе
|
Я не знал такого. Буду тепер в курсе
Самый нижний скрин это с humminbird(а) сделан? Картинка очень четкая лорики немного не дотягивают. Чуть чуть.
Andrej, да второй снимок это Хамм, кажись соликс.
Качество и чёткость зависит конечно от модели устройства, но и много других факторов влияет на качество снимка. Чистота воды, настройки прибора, какое дно в водоёме и т.д. и т.п.
Но и стоит заметить тот факт что Хамм как правило стоит значительно дороже моделей от лорика. Но разница в картинках на самом деле не столь существенна в большинстве случаев.
Жизнь задыхается без цели...
Тоже нормально рисует всё видно. Только по бокам темные валики. Их убрать можно поднастроить эхо?
Andrej, нет валики убрать нельзя, на частоте 800гц затенение есть у всех приборов, такая особенность, но она в принципе не мешает.
Жизнь задыхается без цели...
Почему лорик ни как не сделает новый датчик 3д?Вот бы качество картики боковых лучей улучшилось да и в 3д понятней картинка объемная.
Andrej, Сегодня должна быть презентация нового live pro
+ два новых датчика с Мега частотой и новый блок обработки сигнала.
Боюсь конечно сколько это добро будет стоить.
Но конкретно для наших задач вполне достаточно тех приборов которые есть и сейчас. Нам то мелко судака искать не надо, а крупную рыбу даже бюджетные приборы показывают, ну да по детализации структур не айс. Но в целом найти точки с головой.
Жизнь задыхается без цели...
Картинку бокового сканирования что бы понимать нужен опыт. А во 3д как для меня намного проще.
Andrej, ну на самом таки деле 3д у лорика сырой.
А понимать структуру и рельеф по боковому, да опыт нужен, но не всё так сложно. Месяц посидеть на форуме почитать, изучить скриншоты. Посмотреть ютубчик. И уже можно покупать прибор и практиковаться.
А ещё можно скачать лог файлы записей бокового скана и на компе всё посмотреть в живую как с прибора. Очень позновательно. Так за зиму можно многое узнать и к весне уже быть готовым к работе со своим прибором.
Жизнь задыхается без цели...
Вчера посмотрел ы ютюбе про hds pro.Информации мало,несколько скринов для сравнения на частоте 800 и 1070. Разница в картинке есть,на мега частоте по четче, гдето как у HUM.
Вот цена в фунтах на hds pro 10 дюймов.
В пятницу и утро субботы погода сказочная: ветерок ЮЗ, т. 26-21, давл. 743-742. К обеду субботы: холодный дождь, с ЮЗ через СЗ на устойчивый С, с порывами дикими; т. 18-15, давл. упало на 7! ед. (барометр на месте). Наверное все эти совпадения и загнали рыбку в выемки (зеленые стрелки сработали) в 20.20. и 21.30 субботы. Вес 6-7 кг. В воскр. иней! с утра, давление вверх и солнце.
логово
Роман привет, вот как говорится не было бы эхолота, не знал бы куда сместилась рыба и где её искать. Рыб зачётный
Жизнь задыхается без цели...
Дмитрий, приветствую. Бесспорно, помощь в выборе т. для меня не оценима! Особо не привязан к одному водоему. Две рыбалки по двое суток в запрет - пусты, кроме поимки двух поплавков кустами или чем там.. в глубине. А глаза под воду, так вообще фантастика, взглянуть на «мебель» в Его доме. Опасался, ЖПС не будет, но пока есть. Сам то пользуешь прибор? Или смысл, коль амуров приручил?
Я отрисовал себе больше 20 водоёмов, некоторые изучил +- что и как где ловить, сейчас перешёл на кораблик с автопилотом, забиваю точки из структурных карт там и ловлю потихоньку. Пока всё норм. Эхолоты распродал. Как снова вернусь в поиски новых водоёмов куплю эхолот. Пока что рыбалка на лайте.
Жизнь задыхается без цели...
Димитрий подскажите пожалуйста на какой элотт собрать внимание на данный момент времени. Использовать только пруды и пару водохранилищ.
ИВАН, в данный момент, цены на эхолоты очень не интересные, опять же смотря для чего нужен эхо.
Если рисовать структурные карты. Я бы рассмотрел однозначно элит ти2 7 или 9 дюймов только с датчиком актив имейдж 3в1 у них хорошая картинка.
Для примера я пользовался изначально ти2 9" Потом перешёл на более бюджетный вариант хоок2 ревил 9" С датчиком триплшот. , скажу так, мой глаз уже пристрелян и картинка ну как сказать не супер. Но сносная, вам как новичку конечно может и сойдёт. Но лучше конечно первый вариант. Хотя хоок ревил нормально рисует структуры, при хорошей настройке, но у него охват по-меньше. Для новичка сойдёт, но я уже вижу существенную разницу. Рыбу ним сложновато подсвечивать.
Жизнь задыхается без цели...
Но если бюджет позволяет, можно рассматривать и более дорогие модели, но бюджет 130+ однозначно
Жизнь задыхается без цели...
Дима привет! На одной из рыбалок сосед утопил стационарный маркер на глубине 2 метра. В общем маркер сам длинной 1.5 был не могли найти. Я обкатал этот квадрат с эхолотом ничего не нашёл. После подплыл к второму маркеру, который видно из воды. Походил вокруг него( думал хоть визуально будет понятно в эхолоте) и его тоже не видно, ни полоски нихрена короче. Подскажи его не реально увидеть из-за того что трубка тонкая?
Можно, тоже эксперементировал с мелкими корягами, на элит ти2 с датчиком 3в1 видно тонкие ветки, надо масштаб увеличить.
Просто для понимания на 9дюймах объект длинной около метра, будет размером 3-4 миллиметра не более. Или 4-6 пикселей, примерно. На элите пиксельность нормальная поэтому видно
Жизнь задыхается без цели...
На лайве нашли и подняли удильник с катушкой при глубине 2,5 метра.
Сазан это мощь
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Такие места надо ранней весной или поздней осенью сканировать, если водоём не спускали, рыба будет.
Да и охват стоит по 10м это очень мало, для поиска рыбы.
Так что уверен там живут хорошие рыбки.
Жизнь задыхается без цели...
Роман16, а-а-а не такой уж он и глубокий, у нас карьеры от 8 до 35м глубины. Там рыбка осталась ещё.
Жизнь задыхается без цели...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)