Статья: "Ихтиология. Структура пищевого поведения рыб." - лекция Александра Касумяна

[Slesarier]

По поводу западного ветра - у нас в регионе он приоритетный. на втором месте - северо-западный. При этих направлениях ветра ловят все. естественно, интереснее всего если ветер - вмордувинд, так сказать. тогда минимальная дистанция, вплоть до того что на кромке мутной воды, или на ближайшей бровке.
Оно может быть и укладывается, даже скорее всего укладывается, но давайте думать ширше, так сказать. Вот он дул, дул, стабильный ветер, и вдруг хренакс, и сдулся. Кончился. Ну, дуло заткнули, или еще чего приключилось. Что делать то? арома села на дно, или поднялась на поверхность, и все, прикормочное пятно не найти. А такая ситуация, на наших водоемах - сплошь и рядом, что называется.

[Красный]

Оно может быть и укладывается, даже скорее всего укладывается, но давайте думать ширше, так сказать. Вот он дул, дул, стабильный ветер, и вдруг хренакс, и сдулся. Кончился. Ну, дуло заткнули, или еще чего приключилось. Что делать то? арома села на дно, или поднялась на поверхность, и все, прикормочное пятно не найти. А такая ситуация, на наших водоемах - сплошь и рядом, что называется.

Володя, вопрос не в том, что западный ветер лучше, чем... На наших водоёмах есть два состояния - есть ветер и нет ветра. Когда ветер есть - наблюдается явление внезапного прекращения клёва при смене направления ветра. Что очень похоже на ПОТЕРЮ пищевого сигнала рыбой. Когда стоит длительная безветренная погода - как правило клёв ухудшается. Да, вполне возможно, как считает Талгат, дело в ухудшении кислородного режима. Но есть и другая версия: без придонного течения карп намного хуже ловит ароматы нашего прикорма. Чем не версия?