Michael, действительно странно, может принцип конкурентной насадки сработал, или наш эксперимент с поп-ап лучше отработал предыдущих вариантов....
|
|
Michael, действительно странно, может принцип конкурентной насадки сработал, или наш эксперимент с поп-ап лучше отработал предыдущих вариантов....
Я это пропустил видимо... Что за эксперимент? Сочные арбузы?
Я понимаю влияние поп-апа днем... да и по сути это не поп-ап а просто маленькая легкая насадка. И днем мы 10кг зернамикса выволили... Но ведь и бойлов 20кг есть и они лежат и на них ночью рыба клюет... - потому что зерна уже нет и более уверенно питается? Но если зерносмесь сжирает бель, то по бойлу точно можно быть уверенным, что его ест карп. Или мы ловим на следах остатка корма - что осталось от бели днем и далеко за точкой?
В общем есть некое противоречие между кормление бойлами активным и ловля на поп-ап... Если карп ест 20кг бойлов, то в моем понимание бойловая насадка/стик из бойлов должен выиграть против арбуза.
Michael, все насадки у нас со стиками, возможно сочетания цветов? Такое мы еще на Павловском не использовали (это как маловероятное предположение, а вдруг)...В ночь первых суток мы на одну палку на ближняк поставили 20-ку и она уехала, потом второй раз, потом дальняк уехал, днем 20-ки молчали. А вот потом потом, что-то 20-ки стали уступать и как я писал, объяснений этому не вижу...
Еще - ты крошишь бойлы в зерносмесь?
Michael, на 3 сутки с сумки на взвешивании прямо текло бойлами, нашими, оранжевым цветом, весь понтон был в бурых пятнах... Однозначно рыба была на кормовом пятне.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)