Статья: "Ихтиология. Структура пищевого поведения рыб." - лекция Александра Касумяна

[ValKov]

В очередной раз просматривая лекцию профессора ("Структура и сенсорные основы пищевого поведения рыб" часть 3, первые 2 минуты), очень заинтересовали его слова о гидродинамическом следе, который оставляют в воде даже спокойно плывущие небольшие рыбы, и то, что возмущения, создаваемые ими, сохраняются до 5 минут... Но интересным сей факт показался мне не столь с точки зрения важности боковой линии в поиске пищи...
Когда мы спорили до хрипоты, говоря о дальнем привлечении карпа, особенно "в закрытых непроточных водоемах", все соглашались с тем, что скорость диффузии в воде крайне мала, и дальнего привлечения при отсутствии течения быть не может. Но как-то забывали о том, что водоёмы, на которые мы выезжаем, обитаемы... На тех водоёмах, где мне доводилось бывать, помимо карпа водится в огромных количествах плотва, лещ (густера), краснопёрка, уклейка, ну и конечно карась. Да и окуни не редкость, а на некоторых и щука с судаком. И если бросить в воду немного прикормки, то неизвестно откуда тут же появлялась стайка вечно голодной плотвы, и от прикормки за считанные секунды оставались только воспоминания. И вели они себя отнюдь не чинно, пытаясь опередить друг друга в сражении за пищу... А если подтянутся более крупные любители пожевать чего-нибудь вкусненького от щедрот кормящего ? Думаю, что довольно быстро запах от прикормки будет развеян на достаточно большой территории... Тут главное не забывать добавлять новые порции...

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________
"Имейте в виду, что Иисус существовал... Просто он существовал, и больше ничего. И доказательств никаких не требуется..." М. Булгаков

[Mi-8]

И вели они себя отнюдь не чинно, пытаясь опередить друг друга в сражении за пищу... А если подтянутся более крупные любители пожевать чего-нибудь вкусненького от щедрот кормящего ? Думаю, что довольно быстро запах от прикормки будет развеян на достаточно большой территории... Тут главное не забывать добавлять новые порции...


__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________
"Имейте в виду, что Иисус существовал... Просто он существовал, и больше ничего. И доказательств никаких не требуется..." М. Булгаков

Согласен полностью. Но мне кажется, что на первом месте будет не запах, а шум, гам, хруст, который происходит на точке. И наверное ЭТО слышно далеко...

[Slesarier]

Согласен полностью. Но мне кажется, что на первом месте будет не запах, а шум, гам, хруст, который происходит на точке. И наверное ЭТО слышно далеко...

Мы с Вами не в тренде. Идея с акустическим привлечением карповых не вызвала отклика в сердцах товарищей по несчастью, обсуждалось в прошлом году. Но нас уже двое, как минимум)

[deltaforce]

Но нас уже двое, как минимум)

трое! как минимум!
не большая поправка - применительно в большей мере к стоячим водоемам или с присутствием небольшого руслового течения!

[Slesarier]

не большая поправка - применительно в большей мере к стоячим водоемам или с присутствием небольшого руслового течения!

именно для этих условий. Нет сомнений, что на реке запаховое и вкусовое привлечение играет существенную роль.

[Красный]

именно для этих условий. Нет сомнений, что на реке запаховое и вкусовое привлечение играет существенную роль.

Володя, с чем связано твоё предположение? С течением? Но на стоячих водоёмах при наличии приличного (не сильного!) ветра, возникает придонное ветровое течение. К сожалению не помню источник, но встречал упоминание, что при ветре 6 м/сек и средней глубине 4 м. скорость придонного течения около 10 м/мин. А это значит, что за 10 мин пищевой сигнал уйдёт на 100 м.
Не буду настаивать на приведённых цифрах - приведены по памяти, а значит я мог ошибиться. Но не намного...