Насколько я помню, профессор уточнил, что статичной воды не бывает, и он здесь упоминал о ветровом течении и тд.
Уточняю, я противник теоремы о дальнем привлечении.
Про амура его слова помню. Где, в каком ореале и на каких особях ставились опыты? Тут тоже возникает вопрос. В искусственных водоемах, где подрощеное стадо не отлавливают на рынок, взрослый амур быстренько съедает растительность и переходит на питание зоопланктоном и еще хрен знает чем. Может в этой связи и нюх развивается? Не знаю, не буду спорить.