БотыСообщение от Michael
Пока отходишь мы сформулируем вопросы.
При сравнение бота и куки пластиковой по твоим практическим наблюдениям кто кого побеждает и насколько и почему?
- разброс в плавучести
- временнАя зависимость презентации (пьют воду)
- если в шарик добавлена пищевая составляющая, его точат донные животные
Если в чем то неправ, Сергей Альфредыч поправит.
Пластик стабилен во времени.
- при неактивном клеве может ждать трофея сутками, без перезабросов.
- при скоростной ловле тузла не нужно ничего поправлять, или менять поводки
- приличная экономия. Одного пузырька с кукой интерпрайз хватает на сезон или больше
-СТАБИЛЬНАЯ арома. Если это ананас, слива или туттик от ричворт, то я уверен, что это именно то, что я хочу (из года в год)
- не нужно тратить время на поиск нового грааля в бесчисленных новинках и таскать с собой кучу баночек
На ютюб давайте не будем ссылаться, каждый видит то, что хочет увидеть. Уйдем в демагогию и тема умрет)
Зы одно время я отошел от ловли на пластик. Не нравилось, что засечки были часто не там где нужно.
Решение нашел. Классические "постановка на коготь" и тп не годятся. Нужно чтобы крюк Лежал на дне.
И тогда засечки правильные и на тузле и на больших амурах.
На фото мой последний вариант (крючки от деда МАО гамакатсу четверка)
Ответить с цитированием