д. Саш, так об этом и речь. Есть оба размера. Нитку чем фиксируете?
|
д. Саш, так об этом и речь. Есть оба размера. Нитку чем фиксируете?
Не фиксирую. Иначе чем он будет отличаться от бутылки?)
Если был ветер, или прошла неделя, подплыву и посмотрю, как уходит нитка в глубину, вертикально или нет. Если размотался, подматываю.
С уважением, Александр
Рассчитать вес груза как? Жестко закрепить к блоку и на малой глубине провести эксперимент? Были малые FOX. Первый захлебнулся на первые сутки, второй на вторые. Длина нитки была 8м, меньше глубины в точке. Грешу на мусор в толще. Сейчас большие блоки, нитку намотал 12м, а вот с грузом что-то усомнился, после прочтения. Разве возможно, чтоб он не раскручивался?
Да....Жестко закрепить к блоку и на малой глубине провести эксперимент?...
Мои не раскручиваются сами по себе до конца(8-10м), приходится подпинывать). Здесь прямая зависимость глубина-толщина нитки-качество намотки. Но это не точно....Разве возможно, чтоб он не раскручивался?
С уважением, Александр
Очередная новинка
https://www.youtube.com/watch?v=sh5jocioW9c
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Что-то я не уловил ценности маркера...
Михаил Иванович, я прикупил, остальное мнение после использования.Есть там фишка)
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Напишешь и обсудим.
Заберу в августе. В столице как раз буду. Отчёт с воды будет. Интересные штуки.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Не нашёл нужной темы, эта наиболее близка. Если что не так, пусть модераторы поправят.
Прикупил щуп для изучения дна Solar Prodding Stick Kit, делюсь впечатлениями в глухозимье как настоящий диванный эксперт))
4 секции по 1,2 метра в хорошем чехле, плюс нетонущая рукоятка с верёвкой для руки и плюс аж 3 топтушки: тупая (с накаткой) , острая (с ключом) и (эксклюзив Solar'а !!!)нержавстальной грунтозаборник из 2х частей.
Щуп Solar, в отличии от других щупов, явно не позиционируется как ещё и стационарный маркер- рукоятка чёрная, да и заклёпки на сочленениях не заделаны, т. е. при использовании в качестве стац. маркера могут быть проблемы с порезом лески... Да и в лодке заклёпки небезопасно тереть об борт...
Ещё одна проблема- сборка. Если собирать, вглядываясь в нанесённые метки ( в футах и метрах), пройдет немало времени.
Чтобы решить обе эти проблемы, решился на лютый колхоз в виде термоусадки, разноцветные отрезки которой были одеты на соответствующие концы секций.
Теперь собирать можно по цвету, не вглядываясь в метки, да и за борт лодки можно быть спокойным.
Крепёж секций на стандартной "карповой" резьбе BSF 3/8-20, что радует, т. к. появляются дополнительные возможности для тюнинга и использования щупа.
Единственное что пока не понял- кусочек самоклейки, типа пластыря, идущий в комплекте. Вангуется мне, что эта штука клеится на грунтозаборник, чтоб грунт не вываливался при подъеме.
Пока не знаю, будет ли востребован грунтозаборник, но пока благодаря его наличию из 3х известных производителей щупов я выбрал этот.
Если кому есть что добавить- вэлком)
Я себе купил. Ничего колхозить не буду, всем доволен пока.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Оно конечно да... но я когда дно надо постучать стучу стационарным грузом - благо у него сам груз в 1кг и плоский - хорошо мягкость дня передает.
Тема про маркер). А обсуждаем щуп для дна)
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Вопрос как в нержавстальном грунтозаборнике будит оставаться грунт. Его должно что то поддерживать ?
Ерунда все это. Щуп коробки тел да не станет маркером. Проверено на личном опыте. Они часто ложаться и тонут). Тогда убытки). И да, есть ещё щуп Неш). Настоятельно не рекомендую не использовать щупы как маркеры. Тонут все.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Юрьевич, там выемка есть)
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Колонии мотыля, держась друг за друга, дружно цепляются за доселе невиданный девайс и взмывают вверх, как на скоростном лифте, прямо перед очи изумлённого карпятника.
А если серьёзно, судя по отсутствию заглубления в пробоотборнике, пластырь из комплекта должен играть роль шторки, предотврашающей высыпанию пробы. Но в таком случае почему его так мало...?
Думаю, как то так его надобно наклеивать...
Точнее скажут блогеры с ютуба.
Скотч это не серьезно. Надо шторку с нержавейки приладить. Надо над этим подумать
Евгений Евгеньевич, приветствую! Подскажи всё же какой лучше или практичнее на твой взгляд?
Kevin Nash Prodding Stick Kit & Solar Tackle У Solar даже наконечник для забора пробы грунта есть, а в реалии нужен ли он?
Про них то уже и начитался, и насмотрелся тут https://www.youtube.com/watch?v=XI1ZorSVyiE&t=601s и тут https://www.youtube.com/watch?v=39T6NrNd7dg&t=92s
Nash карбоновый и полегче будет и позиционируют его как универсал маркер и щуп два в одном https://fishpoint.ru/catalog/Marker-...ash-p-923.html
Так ли это?
С Уважением, Олег Эдуардович.
Олег Эдуардович, я свой выбор остановил на Solar. Неш не надежно сделан, колена вылетают и тонет он неплохо). Цигнет тяжеловат и я видела как при минусовой температуре его дерформировало, внутри как-то вода задержалась. Солар удобнее в руке сидит и продуманнее в мелочах.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Не за что). Уверен тебе понравиться.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Хочу за нэш сказать - легкий и есть отверстия, т.е. при "тыкании" нет сопротивления в воде, пользоваться очень удобно. За минусы - нет чехла, так как сделан из карбона (это огромный плюс), лучше возить в жестком тубусе, например, от акватика, достаточно минимального диаметра 75 мм., у меня в такой входит еще дополнительное колено (приобретается отдельно). Щуп для грунта, как по мне - лишнее, у нэша видно на острие что за грунт, а если не видно, то песок плотный или глина, что на них смотреть. Еще один из минусов - нет хлястика для удержания на запястье, если выскользнет, то утонет, но ручка отменная, хорошо лежит в руке. Щуп реально легкий и очень звонкий, легче уже быть не может, в ущерб прочности будет, 100% у солара не может быть легче, я по материалу и конструктиву вижу, что выжили максимум ) А вот будет ли у солара звонкий и легкий - большой вопрос. Штекерная конструкция без всяких резьбовых соединений - все продумано, чтобы это был не просто щуп - померить глубину, а звонкий щуп - читать дно, тогда никакие "заборы грунта" не нужны
Сергей Викторович, мы все не туда пошли). Определитесь мы маркёры или щупы обсуждаем?))
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Евгений Евгеньевич, да щуп или маркер и то другое измеритель или указатель глубины и состава дна Nash вообще его позиционируют как маркер-щуп, https://fishpoint.ru/catalog/Marker-...ash-p-923.html как по мне, пусть всё в одной теме будет, мне правда за это всегда "горчичники", выдают ну модераторам виднее.
А то что Nash более чувствительный "звонкий" тоже аргумент! Это же его основная функция! https://www.youtube.com/watch?v=39T6NrNd7dg
С Уважением, Олег Эдуардович.
Звонкий это да. И легкий. Но я своё мнение в остальном менять не буду)
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
НЭШ часто топят, ибо иллюзия возникает, что он легкий, углепластик, но в нем сделаны отверстия, чтобы пробивать толщу воды, без них он бы плавал, поэтому, как мне видится, это лучшее что есть на текущий момент. Посмотрим на солар, у Жени есть, сравним, дотягивает ли солар до нэша )
Кто-то уже юзал стационарный маркер Фокс? Там настройки капсулы и пульта при замене батарей не сбиваются? В инструкции про это не увидел.
Анатолий с Праздником! Не сбиваются.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)