"Правильная точка" - что это такое!

[Красный]

от btishin: Игорь, я много раз присутствовал при процедуре маркирования рыбаков, считающих, что они это умеют делать. Интересно было за ними наблюдать, особенно тогда, когда они это делали на расстоянии более 100 метров, дул порывистый ветер и в секторе присутствовало сильное боковое течение.

Боря, не считаю себя специалистом в маркеровании, поэтому то, что напишу далее - только моё мнение. Представь себе, что ты подошёл к водоёму. Перед тобой большая гладь воды. Куда забрасывать удилища? Наугад? Но в том месте, куда упадёт оснастка, могут быть коряги (неизбежны зацепы), очень глубокий ил (насадка утонет в нём и карп её не найдёт), высокая трава (насадка в неё будет не видна) и многие другие неприятности... Вот эти все гадости прекрасно обнаруживаются маркером. Исходя из опыта рыбака, конечно.
Когда мы маркеримся, ищем перепады глубин, бровки, пупки, границы твёрдого и мягкого дна. Зачем? Есть очень много теорий по этому разделу. Например: карп передвигается по бровкам, на пупке лучший кислородный режим и больше корма, граница твёрдого и мягкого дна - хороша тем, что на твёрдом дне насадка видна, а в илу есть корм, т.е. мы получаем два в одном... Вот только всё это на уровне предположения... И я, из своего опыта, сплошь и рядом получаю исключения из этих теорий...
Боря, когда создавал эту тему, очень хотел послушать асов маркерования, тех, кто вывел свой алгоритм, исходя из своего опыта... И недаром первым постом вывел высказывание Кости Сычкова, так как считаю его очень опытным и главное - думающим карпятником. Но прошло уже более десятка страниц обсуждения и что? Пока нет ни одного логичного объяснения: с чем связано то, что мы ищем именно перечисленные выше аномалии. Всё на грани интуиции. Получается, что маркером мы ищем места, где ловить НЕЛЬЗЯ. А вот где ловить можно...
Уважаемый Руслан Яныч! Знаю, что время от времени Вы заходите на форум. Огромная просьба: выскажите своё мнение о маркеровании. Уверен, что Ваше мнение было бы очень интересно всем форумчанам.
Боря, возвращаясь к теме. Поверь, что я не являюсь противником твоего пробоотборника. Весь вопрос в том, что есть очень много вопросов по нему:
1) Каким образом ты определишь, что "живой" бентос находится в 123,5 м. от берега? Ведь пробоотборник пропашет дно на большом расстоянии...
2) По твоему утверждению, "живые" и "мёртвые" точки размещены хаотично. При забросе пробоотборника и начале протягивания он хватанул "мёртвого" содержимого и через два метра прополз по "живому" дну. И что?
3) На водоёме есть множество "живых" точек. Ты нашёл одну и там расположил свои удилища. А карп питается на другой "живой" точке, под другим берегом, так как там лучший кислородный режим.
4) Водоём небольшой, ты приехал на него со своими друзьями. Расположились равномерно по берегу по всей окружности. Каждый нашёл пробоотборником "живую" точку. И все просидели сессию, не имея ни одной поклёвки. Потому, что карп в ДАННЫЙ момент находился в пол воды и ловить его надо было на зиг риг (а мы до сих пор не имеем логичного объяснения: почему карп поднимается, временами, в средние слои воды).
Боря, прежде чем запускать пробоотборник в продажу, надо ответить на приведённые мною вопросы. И на целую кучу вопросов, которые тебе могут задать многие другие форумчане. Затем ответить на вопросы, которые возникнут при ИСПЫТАНИИ сего девайса. Поверь, их возникнет не меньше. И только потом, показав на ПРАКТИЧЕСКОМ применении пробоотборника, что это даёт определённые преимущества перед маркерованием, его можно запустить в серию и продавать.
Всё написанное - только моё мнение.

от btishin:Игорь, конечно спасибо за дружеский совет, но если честно, то я не совсем понял, почему ты решил его сгенерировать именно сейчас.

Боря, просто у меня сложилось впечатление, что ты решил: достаточно привести мнение о пользе пробоотборника всеми нами уважаемого Бори и все карпятники Земли выстроятся в очередь на покупку. К моему сожалению это не так. Карпятники весьма консервативный народ и предпочитают покупать только то, что доказало на ПРАКТИКЕ свою полезность. Кроме насадок, конечно... Потому, что очень многие, отрицая вслух, в душе надеются найти суперуловистый бойл... Но это уже из психологии.