Миша, согласиться с предложенной тобой методой можно только отчасти, ну, если тестировать решили только насадочные бойлы, понятно, это не так важно, а вот какими бойлами кормить? Скажешь, от прикормки не зависит твое место среди соревнующихся команд? Поэтому, это не наш путь, год или пару лет!Сообщение от Michael
Так и годик пробежит с тестом 1 вида
с учетом того, что на дикаре мы в нулях сидим, то тест уйдет на пару лет
Есть конкретная задача, например, перед ЧМ на незнакомом водоеме тебе нужно знать, нужен ли тебе ароматизатор-аппетайзер для зерновых в качестве прикормки или для насадок, и понятно встает вопрос, ну, типа, что лучше использовать... И какие тут нафиг у тебя есть годы? Один, максимум два выезда... И что, приехал в Румынию, 70 метров, две палки в эту точку ?
Да и все уже до нас придумано, велосипед уже давно, как изобретен!Ранее как-то тут писал, что есть такое понятие, как внутренний стандарт, его даже пользуют в аналитической химии. Как ты думаешь, для чего нам потребителям знать, что такое "лошадиная" сила? Все верно, у твоей машины 150, а у меня 120, все имеют понятие, что ты, как мужик, круче меня на 30 сил....
У нас на Киннерете, израфишевцы за несколько лет определили свой внутренний стандарт для насадочного дипа, это "слива", ну, типа, у каждой команды, обязательно, на 3-4 палках стоит кукуруза дипованная "сливой"....
Работа с внутренним стандартом решает многие проблемы и отсекает не нужные вопросы и дальнейшие сомнения на соревнованиях, когда те уже в самом разгаре. Главное правильно определить требования к внутреннему стандарту при его выборе, а дальше все очень просто и дуракоустойчиво....
Хочешь продолжу?
Ответить с цитированием