На какой глубине выбрать точку

[smoser]

Всем привет!
В свое время вбил в голову догму, что карпа лучше всего ловить на глубинах 1,5-3м
Точнее так - самый успешный опыт ловли именно в таком диапазоне глубин был. Ну и на большую глубину поэтому не лезу. Сейчас вот подумал - а может зря?
Подельтесь плиз опытом ловли со дна на глубине 5+ метров? Именно не размышлениями, а опытом?

[fishhunter]

Странный вопрос.
Весь сезон рыба туда-сюда.
Как часто, периодичность и тд от условий.
Диссертацию можно писать.

[Michael]

Был опыт ловли в Марокко на разных глубинах. Вода быстро падала и лучше всего принесла самая глубокая часть водоема - 12 метров.
Также было замечено, что типа 5-6метров - оптимально и там было больше поклевок, но вот на 10 метров уже реже, но были, а вот 12-15м - совсем редко, но и рыба совсем крупная. Я в итоге залез ради интереса на 21 метр и поймал там карпа на 2кг, но за10-ку поймал на 2м под берегом.

В общем тот еще вопрос....

[smoser]

Дядь Саш, вопрос в том - насколько справедливо высказывание, что на большой глубине ему делать нечего?
У меня в башке таракан, что если в точке 5+ метров, то со дна ловить нет смысла. Сначала там очень холодно, потом, даже если стало тепло - отсутствие кислорода.

[Mi-8]

что если в точке 5+ метров, то со дна ловить нет смысла.

Серый, тебе нужно побывать на Медвежке....

[Mi-8]

Мы с 11 м ловили....

[Gumen]

Мы с 11 м ловили....

Это где ж такие красавцы? кил 30 с виду...

[Mi-8]

23,460

[водянной]

Всем привет!

Привет, Сереж! Удивляешь ты меня... ты же умный парень, с аналитическим мышлением... и тут такой субъективизм... Это же от условий зависит - от особенностей водоема, от времени года, от погоды и пр... причем тут какая-то определенная глубина?..

З.Ы. Походу Береговой тебе моск вынес...

[Michael]

В дополнение темы....
В этом году Кубок России по фидеру был в Чебоксарах. Я там участвовал и мы ловили на реке Волга - толи это был залив большой. Ширина очень большая и глубина... Кормушка 80гр падала на счет 20... Словом, там было до 20м в заброс. Все пытались ловить чуть ближе и достаточно сложно было ловить далеко из-за глубины. Причем на расстояние 60м была четкая ракушка и прям шикарное место для ловли. На практике оказалось, что лещ ловился издалека... Я ловил на 81 метр и ближе тупо не подходил.

ХЗ почему так... Но вот так. Конечно, лещ не карп, но все-таки не на 20 метрах же...

[СИБарит]

На каждом водоеме разный опыт, в том числе в зависимости от погоды и от времени года. Да, даже от соседей иногда зависит многое. Которые рядом или напротив. Попадутся шумные, орут, бегают по сектору, фонарями во все стороны светят... Если пасмурно и вода уже холодная (сентябрь), больше шансов найти карпа на глубине, если начало лета, весна и тишина вокруг, карп может вообще на мелководье ходить.

А в обычных условиях, усреднённых, для карпа любая яма - естественное укрытие, чем больше глубина, тем тише и безопаснее. Но и ямы бывают разные, зависит от донных отложений. На дне "плохих ям" может отсутствовать кислород с вытекающим негативным воздействием на все живое.

[All_XimiK]

Интересный вопрос, задаю последнее время многим, бывали случаи люди ловили больших карпов на глубинах свыше 25м. Но и водоемы глубокие. Так вот
У меня вопрос такого плана. Как синхронизировать максимальную глубину в водоеме, скажем 15м с максимальной глубиной для ловли со дна!?.
Всё чаще прихожу к мнению что нужно пробовать ловить везде, даже в самой глубокой точке ну или рядом с ней, и не жаться к береговой бровке.

[Владимир26]

[Владимир26]

Не пойму, куда подевалась моя писанина. Короче, на платнике ошибся с выбором места, стал на самом глубоком месте, 5,2м....просидел 4 часа без единого тычка.Считал, что уже пора карпам на глубину податься. Соседи эхолотом прошли-рыбы нет! Оказалось, она ближе к хвост на 1,5м была.

[Дед]

карпа лучше всего ловить на глубинах 1,5-3м
Точнее так - самый успешный опыт ловли именно в таком диапазоне глубин был.

Все у Вас правильно, рабочий диапазон где-то до 4м. Можно и 5+, но там все намного сложнее и менее предсказуемо. На водоемах с большими глубинами не ловил, не знаю.

[Бубенчик]

Интересный вопрос, задаю последнее время многим, бывали случаи люди ловили больших карпов на глубинах свыше 25м. Но и водоемы глубокие. Так вот
У меня вопрос такого плана. Как синхронизировать максимальную глубину в водоеме, скажем 15м с максимальной глубиной для ловли со дна!?.
Всё чаще прихожу к мнению что нужно пробовать ловить везде, даже в самой глубокой точке ну или рядом с ней, и не жаться к береговой бровке.

А что рыбе делать на глубине 25 метров при средней глубине 15? Там холодно, темно, мусор скапливается. Мне этот вопрос тоже интересен. Есть в планах на следующий сезон один карьер с глубиной до 40-а метров. Собираю по чуть-чуть инфу о нем, так вот, все кто ловил там карпа, ловили его в прибрежной зоне и ни разу не слышал о поимке с глубины.

[All_XimiK]

А что рыбе делать на глубине 25 метров при средней глубине 15? Там холодно, темно, мусор скапливается..

Это пока лишь мое мнение. Я не утверждаю.
И кстати да, уточню, я веду разговор исключительно о большой рыбе, 15+ и выше. Поэтому у меня такое мнение что если в водоеме максимум 15 то ловить на подобных глубинах можно пробовать. Если в водоеме 40 то там наверно можно и на 25 пробовать.
Это же все наверно индивидуально и чтобы ловить на глубине 10-15 м на это должны быть причины и какие то аргументы ведь так!?

[All_XimiK]

И да еще такой момент, а кто из нас знает на 100% что рыбе делать нечего на большой глубине и что ей там страшно, холодно и не интересно!?
Вот та же медвежка там глубины 7-9 метров под берегом а коряги черти где и еще глубже, но рыбу ловят почти на всех дистанциях от берега до коряг и со дна, что то же ей там интересно.!?!

[коля-грек]

Я думаю от пищевой конкуренции зависит. По простому рыбы мало зеркало большое зачем уходить в зону дискомфорта.
P.S Я не полезу на дерево за яблоком если смогу его сорвать с земли.

[All_XimiK]

Я думаю от пищевой конкуренции зависит. По простому рыбы мало зеркало большое зачем уходить в зону дискомфорта.
P.S Я не полезу на дерево за яблоком если смогу его сорвать с земли.

Это скрин с карьера 90га примерно 220м от берега глубина 30+м на всём участке рыбы просто тьма,
Вопрос что на этом снимке происходит,? Что делает рыба так далеко от берега и какая у нее там пищевая конкуренция.!?
Что заставляет её держаться в слоях воды до 16м глубины!? При этом до дна ещё + 15м

[коля-грек]

Да тут факторов вагон,.Время года,ветер,судя что карьер не маленький возможны мини течения ну и Термоколин...

[Самотлор]

Это скрин ...

Во первых! В финальной точке глубина 30+!!! Но не по всему скрину и не на всем водоеме.
Во вторых, лично я не вижу на данном снимке тьму рыбы! Возможно несколько одиночных особей, повторяюсь возможно!!! Так как от настроек и уровня помех из-за количества взвеси в воде эхолот может и не такое показать!
В третьих, вопрос "Что делает рыба так далеко от берега ...?" звучит как-то не понятно. Отсюда вытекает другой вопрос: _ "А почему рыбе должно быть комфортней у берега?" Ведь у берега у нее есть ограничения в маневре по глубине!!!
И в четвертых, не до 16-ти метров, а до 8-ми!!! Это важно!!! Жаль, что не все знают почему

[All_XimiK]

Во первых! В финальной точке глубина 30+!!!

Парирую))
Да не по всему водоему, 30 в среднем 25-28летний уровень но эта глубина практически везде. По летнему уровню находил максимум 31, сейчас везде +≈2м.
Насчет рыбы, все там есть и множество тучек бели и большие одиночки и менее крупные стайки средней рыбы, вы не меньше меня знаете как форумы ужимают качество.
Стрекоза тем и хороша что настраивать в ней ничего особо и не надо, вы это тоже знаете.
Впрос что делает делает рыба так далеко, мне и сам не понятен. Я его и задал потому что многие думают что рыба сидит у берегов, но когда включаешь эхолот картинка становится иная и оказывается рыба есть и там где её совсем не ждёшь. И я наоборот сторонник той теории что не всегда нужно искать под носом именно береговой зоны, а надо и центра и глубины смотреть.. ну мне так кажется.
Про четвертый пункт есть там некоторые объекты около 12-16м я не думаю что это взвеси, вода чистая в котловане.. на компе должны быть еще скрины там помню точно были рыбы очень глубоко. Но это уже и не столь важно..!
И ещё раз акцентирую внимание. На вопросе как мы можем с берега понять и удостовериться в том что в той или иной точке рыбе может быть комфортней чем в третей!? Или что рыба у берега есть, а на глубине нет.
Отсутствие поклевок с глубины!? ?? И наличие у берега!?
Так это не факт.
У берега рыбы может быть больше согласен. Но будет ли в той кучке именно большая? Может она все же где-то глубже и её там малое количество и она не особо голодна поэтому и не клюёт. !? А мы думаем что её там нет и не может быть!((

[Самотлор]

К сожалению ... или к счастью тема называется "На какой глубине выбрать точку", а не "Как правильно читать данные эхолота?"
Поэтому отвечаю по теме!!! Все зависит от того какая рыба доминирует в водоеме и какую мы хотим поймать!!!
Если охота идет на толстолобика, то можно ловить с поверхности на технопланктон!
Амура, при таких глубинах можно попробовать ловить на ЗИГ, но на скрине амура нет!

Ответьте для себя на вопрос: - Почему молодь держится у берега, а рыба покрупней глубже? Тогда многие ваши вопросы зазвучат по другому ...

[smoser]

И почему же? ))

[Самотлор]

И почему же? ))

И я хотел задать такой же вопрос ...

[smoser]

Я думаю разгадка здесь
https://postnauka.ru/video/40264

[Дед]

Ответьте для себя на вопрос: - Почему молодь держится у берега, а рыба покрупней глубже?

Вопрос скорее всего должен быть, а рыба покрупней дальше от берега. Мы не знаем на какой глубине, но мы знаем, что он дальше. Ответить будет проще, там безопасно. Речь ведем о водоемах, где его ловят.

[Илькам Сафиуллин]

ДВС. В 70км от моего дома есть карьер, max глубина 15м. В течение двух сезонов не смог распечатать!!! А рыбу начали ловить со дна под Зигом после обследования эхолотом в жару 35 градусов на глубине 11м. Рыба стояла в толще на глубине 6м. Кормежка супом для Зига не дала результатов. Одна палка была на регулируемом зиге и под ним другая на дне с критически балансированной насадкой. После проверки эхолотом поняли, что шум от ракеты с супчиком пугает рыбу. Через три дня вернулись на этот же водоём. Работа над ошибками была такая - корм представлял из себя мешок для стирки белья 45на45см с мелкими ячейками, заполненный отрубями зерновых плюс крушенные бойлы, там же литровая бутылка(с десятью отверстиями по 6мм) с очень жидким супом из сгущенки. Мешок завезли на лодке и установили при помощи поплавка из трёх 5илитровых баклажек и донного пригруза на шнурах на глубине 4м. Ловили на расстоянии 7м от этой конструкции. В течение двухсуточной сессии на зиг нас обрадовали два сазана, а со дна целых пять. А после этого жара как то прошла и все на этом. В общем у нас в этом году лета нормального не было. Но в будущем на этот водоём вернёмся с такой же программой. Если будут системные результаты, то отчитаюсь.

[All_XimiK]

Илькам, вот это очень интересная и крутая инфа и не стандартный подход, спасибо вам огромное!!!