|
|
Tournament Carp-AD 13ft 3,5lb или Daiwa Tournament AKN
охота пуще неволи
Вот эти соплигде можно купить
http://carpspot.ua/shop/carp/folder/...5D=17#products
Хорошая удочка, одноразовая. Хотя если задаром - нормуль.![]()
А на каких бланках старина Род строил свои знаменитые пруты, и что сейчас использует?
Кто знает?
С уважением Ribachok varelik72@yandex.ru +79037197825
Раньше Сенчури (около 70 процентов) и Фри спирит (30 процентов), причем часто он брал не готовый бланк, а заказывал с нужными параметрами у производителей бланков.
Проценты примерные, в разные года все было по-разному. Иногда видел пруты его производства на бланках Харрисон, но очень мало...
Последний раз редактировалось wellex; 24.12.2014 в 13:22.
Rod Hutchinson - forever!
Купите уже чего нибудь!!!!!!!!!![]()
«Victory loves preparation»
12кг, шнур 0,1, палочка-3-12грм. 15мин. борьбы.атаковал как судак
, но попался за нижнюю губу, как положено.
Уважаемые товарищи по увлечению, прошу прощения за назойливость,-все таки остановился я на палках Century ADV 12f 3.25 lb ( есть вариант приобрести по отличной цене)-хотел бы услышать ваше мнение или отзывы владельцев (интересует как вяжет рыбу, посылистость бланка) Спасибо!
Не соглашусь... Бланк неплохой, отделка серенькая (как и у любого другого современного удилища от Сенчури). Удочка для души - это удилища от Rod Hutchinson, Bruce Ashby и других, менее известных (у нас) специалистов по сборке удочек.
P.S. Знаю одного карпятника, который поменял такие удочки на RH Inspiration Enduro и ничуть не жалеет, даже наоборот.
Rod Hutchinson - forever!
Вот тоже не хуже, кстати на том же озере и на ту же снасть.5,4 КГ.
![]()
Кстати FS рассматривал как вариант, но меня отговорили-сказали что FS палки для реки (колы), может кто юзал-как впечатления?
Просто скажу что палки будут использоваться в стоячих водоемах, средний вес рыбы 5-6 кг, но частенько влетают 10кг-для этих целей подойдут FS, и как у них с забросом, посылистые?
Видимо у вас какой то негатив связанный с FS. А Ориент что за палки?
А какая модель Вас интересует ?
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Ориент-палки для меня новые, вообще нет представления по модельному ряду! нужны палки для водоемов со стоячей водой
Мне вопрос с удилками видится крайне просто. Первый вариант, если для души, это должно быть легкое мягкое удилище (слимка), вопрос дальности действия не стоит, тут на первом месте кайф при вываживании, оно легкое, легко гнется, предназначено для работы легкими грузиками. С ним все приятно и по фен шую. Только область применения у них очень ограничена, это в основном спортивные чистые неширокие водоемы, без коряг и камышей.
Второй вариант это жесткие мощные палки быстрого или полубыстрого строя, которые при наличии физ подготовки и техники позволяют ловить 150+ а кому то и дальше., так называемые дальники. Они неоспоримо толще, тяжелее, рабочие груза до 5 унций, на рыбе они так как первые не отрабатывают. НО они значительно расширяют радиус действия рыболова и места применения, позволяют производить форсированное вываживание среди корчей и камышей, вешать огромные стики и т.д. Знаю, некоторые спортсмены работают даже сподами и серфами.
Тут мне кажется надо определиться с задачами, чего ты хочешь от палок и выбрать либо первый вариант либо второй.
Если брать нечто среднее(я лично смысла не вижу), то это будет как всесезонная авто резина....и не зимняя и не летняя, ни два ни полтора.
Я лично больше склонен во второму варианту, но это я.....потому как скептически отношусь к понятию кайфа при вываживании. Есть 2 варианта...либо рыба в подсаке....либо чупа чупс. А 15 минут мучить слимкой прогонистого дикаря кил 7-9 (считаю что это самые борзые ребята и именно в этом весовом диапазоне) тоже не айс, с каждой лишней минутой рискуешь рыбу просто потерять. Если уж у кого то реально стоит задача обкайфоваться от вымучивания рыба, можно взять пикер с тестом грам 30 и пол дня водить карпа на поводке....пока не сдохнет от усталости.
Ну это я лично так для себя вижу этот вопрос.
Насчет разговоров о качестве сборки....не понятно. Ладно когда речь идет об авто например, сложный механизм, и от качества стыковки узлов и деталей зависит его функционал в целом. А когда говорят о пруте к которому примотано 6 колечек....не смешите мои тапочки....не качественно это как ...криво или не в одной плоскости? А очень качественно это как?
В палке главное это бланк, и если он удачно и грамотно спроектирован, то плевать на фурнитуру....хоть изолентой примотай, естественно с грамотной расстановкой.
Еще мне нравиться когда в плюсы удилища описывают, как оно переливается на солнце, цвета меняет в зависимости от освещенности....это самые важные, нужные и неоспоримые характеристики в карпфишинге.
Мне как то так все это видится, никого не хотел задеть, переубедить .....ну или доказать что я прав. Просто так мыслю...![]()
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)