Снял видео одной рукой, поэтому извиняюсь за качество и за интершум в конце ролика- жене внука дочка показывала -две недели крепышу, родился на другом краю света
Очевидно же отвод служит для того чтобы не поднимать на дыбы поводок, когда груз провалится в ил.
Если ил 15-20см. То и отвод примерно такой, ну и ещё учитывать длинну самого груза.
Дядь Петь, а в чем разница между обычной бегущей оснасткой на лидкоре и вашей с отводом на грузиле ? Там вед так же, одна линия леска-поводок.
Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
Ну и право выбора никто не отменял...
Петр Иванович, если закрепить груз наглухо - получим старый добрый фидерный "отче наш")). Отличная дозасечка за счет веса груза и никакой запары по поводу глубины ила. При длине поводка 15 см и отводе минимум 10 см имеем рычаг в 25+ см, что вполне достаточно, чтобы не дать карпу выбить крюк из пасти. И нафига тот скользяк?
Сережа, когда груз за лидкором, вываживать действительно спокойнее, почему-то - рыб идет к берегу без рысканий влево -вправо (может потому , что тяжелыми грузами пользуюсь в основном) ну а скользяк гарантирует безопасную работу, как минимум, да ив случае забросов без стика, когда снасть с болота лучше не вытягивать - скользяк с легкой фиксацией ИМХО- самый оптимальный вариант.
Вот только груз при скользяке не должен улетать дальше лидкора.
Почему? Если дно камни, согласен, а если мягкий ил- какие проблемы?
Или имеется в виду далеко от лидкора- тогда соглашусь, не очень приятно вываживать.
Чтобы рыба не рыскала, нужно выкачивать, не поднимая удилище больше 45 градусов.
И обратите внимание, при такой схеме рыба не только не рыскает, но и вываживание вдвое быстрее. Без насилия. Рыба идет как телок, по прямой.
Поднял палку, мотаем сразу с опусканием удилища. Если идет спокойно к тебе (особенно амур издалека) мотаем лебедкой - легко.
Задирать палку за голову и стоять, ждать пока рыб подвинется - зашквар.
Согласен, но нужна леска нормальная.. Посмотрел сейчас фильм карптэкла в Высокополье с дистанции 70-100 метров ставят леску 0,22.. И о несчастье досадные обрывы. Зачем это делать я вообще не понимаю.
У меня далеко не всегда получается так вывести, особенно если это средне-крупный карп на кам-нибудь Павловском в дни отсутствия прессинга. Ну 0,22 я бы точно не рискнул. Да и хочется удовольствие получить немного.)
Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету...
Надо пробовать,,, Хотя сколько ловил в Заречье у Бодрова например, где ил ну капец какой везде и роголистник и коряги и чего только нету. Ставил бегущую бывало на 3 сутки поклёвка.. Но ловлю в завоз видимо в этом причина. Да и груз конечно элеватор лёгкий.
ДС, ну... не всегда получается погасить рывки рыбы при таком вываживание...
Но точно замечено, что чем дальше груз и тише вываживаешь, тем рыба ровнее идет и спокойнее. Поэтому я за инлайн, но чтобы груз отъезжал на величину лидкора.
Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
Ну и право выбора никто не отменял...
Согласен.. главное перейти к делу и там сразу все станет понятным.
Сообщение форума