Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Мохнатая маскировка или зимний кружок рукоделия

  1. #1
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,011
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352587

    Мохнатая маскировка или зимний кружок рукоделия

    Здравствуйте, господа! К вопросу о маскировке снастей. Просматривая очередную серию Корды (Миша, спасибо!) я задумался вот над чем: почему - то многие рыболовы задумываются о маскировке снастей только "визуальной", не учитывая того, что карп т.ж. имеет и прекрасное обоняние. Да и визуальная маскировка максимум ограничивается слиянием с цветом дна и маскировка грузов "под камень". Мне кажется, это далеко не предел того, на что мы способны , под "мы" я имею в виду всех думающих карпятников, а русских в особенности. Так вот, я задумался над этим вопросом и придумал "мохнатую" маскировку, которая помимо визуальной, подразумевает и "обонятельную". Что это собой представляет: тот, кто служил в армии, наверняка помнит, как дембеля готовили себе так называемую дембельскую форму. Происходило это за счет нашития всевозможных прибамбасов, а так же и обтяжка шевронов и пагонов велюром, который прекрасно тянется и приобретает любую форму. Суть "мохнатой маскировки именно в этом. По порядку по снастям:
    1. Ледкор: два способа. Первый - клеим из велюра тонкий чулок, в который затем вдеваем ледкор. 2-й путь - мелко режем тот же бархат, ледкор окунаем в клей и обваливаем в "мохнатой смеси".
    2. Груз. То же самое. 1. Обтягиваем велюром и закрепляем ткань вверху возле вертлюга простыми нитками. 2. Грузило - в клей, и в "мохнатую массу"
    3. Самое интересное - хук. С ним очень много возятся производители, покрывают его тефлоном, чтобы карп не почувствовал металла, воронят и т.д. Я думаю, что весь хук, кроме жала, можно так же замаскировать велюром по способам, которые перечислены выше.
    О самой "мохнатой маскировке, как я ее себе представляю: Мы берем часть "мохнато замаскированной" оснастки (груз, ледкор или хук), и погружаем ее на некоторое время в ил непосредственно на месте рыбалки. "Мохнатость" впитывает в себя помимо запаха еще и цвет ила или глины, и готовая высоко эффективная маскировка готова. Теперь часть оснастки похожа на старую, поросшую водорослями или подводным мхом, короче растительностью, дрянь, которая частенько валяется в водоемах, на которых мы ловим (кто доставал ветки из зацепов, тот знает, как это выглядит). Отпишите, что вы думаете по этому поводу и не изобретаю ли я велосипед, который уже кто - то придумал?

  2. #2
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    42
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Да чушь какая то

  3. #3
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,011
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352587
    Гм. Лаконечно, но не конструктивно

  4. #4
    alexkotenev Guest
    Лидкор,груз с эти поэксперементировать можно,а вот с крюком мне кажится это лишнее,лишний мусор на крюке может насторожить пугливого карпа .Все имхо конечно.

  5. #5
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,011
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352587
    Мусор на хуке его действительно насторожит. Примерно так думает карп: "... О! Чё за дела? Какой-то мусор на хуке!?" А если серьезно - попытки маскировки предпринимались давно (исскуственный мотыль и опарыш) и успешно. Другое дело, что надо хорошо закрепить этот материал на хуке. Это проблема

  6. #6
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    667
    Вес репутации
    5780435
    Есть простой способ маскировки крюка.
    Ледкором.
    Отрезаем кусок, вытаскиваем проволоку, надеваем на крюк, жало открыто, слегка распушаем конц, что у жала, вяжем прямо поверх обычный кнотлесс и вперед.
    Способом англы пользуются лет сто

    когда я был маленьким карпятником шил мешочки из плотного тонкого паралона на груза, кунал в дип и вперед, на несколько звбросов хватало
    Замачивать в прибрежном иле - тогда не догадался, а зря.

    Фр. Ворвик предлагает обмазывать груза тестом для бойлов, варить и пользовать.
    Говорит - ох-но на илу!
    Последний раз редактировалось JohnSmith; 19.01.2007 в 21:24.

  7. #7
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,011
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352587
    Да лишь бы карпик все внимание на груз не обращал, и не дай бог, не попробовал его скушать. Интересный способ.

  8. #8
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Анапа-Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    14454362
    Карп не вилкой в руке ест а засасывает, хотел бы я увидеть того карпа который этот груз засосать сможет. максимум попытаться поперекатывать.

  9. #9
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    5,824
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949742
    Не, вообще мысль есть.
    Ведь не даром:
    - делают груза из камня и покрытые навозом;
    - делают флюролидеры и хакитяжелые лидеры;
    - на груз я как-то цеплял уже искуственного опара - не добил вариант;
    - флаем прикрывают шок и т.д.

    Вот обмазать илом лидкор - вариант. Только имхо он сам после заброс намажиться. А так, конечно, согласен - оснастку надо маскировать. Вопрос только в том, что это не достаточное условие для поимки карпа.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Глобальная маскировка. Мозговой штурм.
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 12.12.2017, 15:47
  2. Ответов: 82
    Последнее сообщение: 16.12.2007, 21:07

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •