Вы не подумайте, я не идеалист и не фанат теории тотального карпфишинга, хоть она и импонирует мне. Но после размышлений об идеальном поводке вчерашней двухсуточной сессии, я подумал об идеальной насадке...

Как-то Леонид с Карпфишинга задавал вопрос (риторически?) об орехе как естественной и лучшей насадки. Я поведал свой рецепт ореха в части замачивание и была высказана мысль, что карп берет охотней такой орех именно из-за его свойства отдавать атрактанты.

В этом году активно ловил на халибут пеллетс. Причем очень хорошо карп на него брал как в 40 градусную жару, так и при температуре 0 градусов.

Аналогичные лестные отзывы были о новом бойле неша - колбаса+робин ред. Самизнаетекто выиграл на них Чемпионат России Что лучше - колбаса или робин ред ИМХО вторично. Очень интересно ведет себя бойл в воде - он распадается на части.

Соурс безумно разрывал на диком водоеме летом, но в холодное время (ниже 10градусов вода) он не выдавал супер-результатов и сохранял свою структуру не поврежденной.

Знаменитая трига асй работает в холоде на порядок лучше любого другого бойла, т.к. они смогли найти тот эмульгатор, который бы выдавал содержимое бойлу карпу. Более - свежекатанная трига айс фрези намного лучше работает, чем шелф лайф. Она настолько лучше, насколько лучше изменение ее структуры.

Наверное, и далее примеры можно проводить, находя какие-то особенности. В частности, не освещенным остался пва-стик. Но несмотря на то, что все эти насадки по своей сути принципиально разные, они имеют 2 очень схожих черты:
а) они прекрасно ловят карпа в любое время года
б) они на 100% изменяют свою структуру под воздействием воды вплоть до уничтожения насадки.

ИМХО второе качество очень важное. Медленная деградация, я бы так назвал это свойство, либо, как сто лет назад говорил СЕРЖ - деграция (по-моему ) позволяет насадке более активно и постоянно передавать все свои составляющие. Т.е. очень важно, чтобы бойл не был заперт в себе. Разложение насадки - одно из необходимых условий идеальной насадки?