|
На рисунках 5 и 6 рассмотрен вариант, когда крючок жалом уже зацепился за губу карпа, но еще не сел окончательно..
Одна из них (назовем ее полезной) направлена вертикально вниз и помогает крючку глубже проникнуть в тело рыбы. Другая (назовем ее паразитной) направлена горизонтально и пытается вырвать жало крючка из тела рыбы.
Карп это выплевывает и.. вот и все векторы силы. Если крючок свободно лежал во рту, он просто вылетит вслед за бойлом или случайно наколет губу на выходе под весом бойла.
При всем уважении к О. Певневу - хочу просто докопаться до истины без всяких подколок и пр., как намекают некоторые товарищи...
Если все происходит так, как пишет Ramzes, то это другое дело, хотя тоже есть моменты, требующие уточнения (о них позже). Но в статье я не увидел, что "...крючок сначала зацепился, а затем ...рис. 5 и рис. 6..." (если вы видите, ткните меня носом). Вот цитата из статьи: " ...Первоначальное проникновение жала крючка в плоть рыбы происходит не за счет веса грузила, а благодаря передаче крючку кинетической энергии насадки, привязанной к нему посредством волоса. "
Вопрос: Как же происходит первоначальное проникновение жала крючка в плоть рыбы?
Последний раз редактировалось садовник; 25.02.2015 в 16:26.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Настойчивость завидная! Наверное это правильно...
ИМХО- самый правильный, точнее - самый "фенщуйный"вариант первоначального проникновения - это всё-таки с помощью вылетающего со струей воды бойла. Только обычно первоначальное проникновение я называю -УКОЛ, привычнее как-то Под этот вариант и нужно подводить всё ,что участвует в процесе, который мы ждем с нетерпением - ПО-КЛЁВ-КА. Имею в виду размер крючка, диаметр бойла, длина волоса, место фиксирования силиконкой волоса, форма и острота крючка, дробинка и т.д. Если рыба сечётся не за нижнюю губу-лично я стараюсь найти причину. Привычка, однако!
Еще раз...
Рыба не садится на крючок сразу.. Все происходит в два этапа - первый, это рыба берет насадку в рот, второй этап - засекание.
Назовите одну из составляющих первого этапа " ...Первоначальное проникновение жала крючка в плоть рыбы".
То есть она уколется об жало, но еще не сядет на загиб крючка. Это может произойти сразу после того, как рыба втянет насадку, случайно при провороте крючка, из-за дробинки, при выплевывании насадки с потоком воды..
На втором этапе, рыба попробует избавиться от крючка, обычно спасаясь бегством и .. упираясь в длинну поводка и вес грузила.
Только после этого этапа рыба рванет с места и Вы увидите потяжку.
Со скользяком возможен вариант, что увидите потяжку сразу, еще на этапе укола, но и крючок еще не сел, есть слабина до удилища и нет веса груза, посему и больше не результативных поклевок.
И возможен вариант без первого этапа в принципе..
Рыба взяла насадку, укола не было и рыба просто по инерции движется вперед и сразу упирается в вес грузила, засекается и сдвигает груз..
Вы увидите потяжку..
Да со вторым этапом все ясно. Соль в том, как происходит УКОЛ! Как именно происходит укол? За счет какой силы?
В посте № 94 вы пишите, что сначала происходит УКОЛ, а затем при выплевывании происходит то, что описано О.Певневым на рис. №5 и 6. Теперь пишите наоборот:"... при выплевывании насадки с потоком воды..."
Так никто так и не ответил, вот и приходится "настаивать". Спрашиваю про "Фому", - отвечают про "Ерему".
Объясняю суть вопроса еще раз. В статье О.Певнева описан процесс засекания при выплевывании (прочтите внимательно, - это займет пару минут).
1. Опишите свое понимание УКОЛА "...с помощью вылетающего со струей воды бойла".
2. Почему бойл описывает дугу при выплевывании рис. 5 и 6?
3. Если он описывает дугу потому, что уже воткнулся (произошел УКОЛ), за счет какой силы?
4. Если сначала протсходит УКОЛ,, то это уже (ИМХО) к "засеканию при выплевывании" не имеет никакого отношения.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
При выплевывании Бойл идет первым и тянет за собой крюк, жало при движении находит зацеп ,плюс губа по дороге. А выпавший Бойл еще лучше придавливает жало к губе, даже если сам просто перекатывается через нее. У карпа отменная реакция, поэтому думаю правильно позицинировать крюк нужно уже на втягивании,так как Бойл вылетает тут-же. Пропал интернет, писать с тлф. Тяжело. Др.сл. Крюк летит за бойлом, пока жалом не зацепится и губа для этого самое вероятное место.
Многие теории не читал.Т.к. имею свой взгляд на это....считаю,что засечка произойдет именно от того,что с "наживкой"( не знаю как назвать содержимое волоса),карп расставаться не хочет и выплевывает посторонние предметы...В нашем случае - крючок.И именно за счет этого,происходит засечка.
Пардон за банальность.
Чтобы жало крючка, вылетающего за бойлом, нашло зацеп, необходима сила, вектор приложения которой совпадает с направлением жала крючка. При выплевывании бойла м/у "силой" и "жалом" - 90* или немного меньше (волос привязан на уровне жала). При таком угле жало "не захочет" цепляться...
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Почему 90град.? Проведите эксперимент, он не сложный. Крюк имеет вес и малую площадь сопротивления струе. Если поводок мягкий- бойл не успеет развернуть крюк , тем более, что жало уже прилипшее к плоти, а сила будет направлена по линии цевьё-поводок. Движение бойла повторяет движение потока до момента появления силы противодействия от зацепившегося за губу крючка. Если нормальный монтаж и острый крюк то укол происходит буквально при начале движения бойла на улицу.
Жора. вряд ли он хочет отделить бойл от крючка, это при макушатнике -там мелкая фракция и он инородное выплевывает , через жабры в основном.
Почему рассматриваете засекание только при выплевывание бойла?
А если карп продолжает заглатывать бойл,а длинна поводка не дает это сделать-начинает работать грузило,и тянет крючок из ротовой полости карпа.
Еще момент-карп взял бойл и поднимается в горизонтальное положение,также поводок мешает ему это сделать.
Садовник задал вопрос -как происходит укол при выплевывании. А так Вы конечно правы, только каким образом чаще засекается карп думаю сложно будет ответить.
Помню в августе имел пяток поклёвок подряд за верхнюю губу. значит засечка была благодаря движению головой влево-вправо с закрытым ртом. Причину так и не понял.
В дополнение к предыдущей цитате: опыты "Красного" с насосом наглядно подтверждают то же самое.
Из обсуждения, опытов и роликов вывод один (ИМХО): карп не засекается при выплевывании насадки. Об этом свидетельствуют и многочисленные продводные сЪемки . Если бы карп засекался при выплевывании, мы видели бы следующую картину: при ненатянутом поводке, при выплевывании, изо рта вылетает бойл, а крючок вслед за бойлом не вылетает (типа зацепился). Если кто-то видел, - давайте посмотрим вместе.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
На многочисленных подводных съёмках мы видим :- проход мимо насадки с полным игнором ,или с начальной оценкой;
многократное втягивание и выплевывание крючка вместе с бойлом;
наконец-очередное втягивание, взрыв мути, грязи, тряска головой-засекся наконец. И что в такой суете видно? Да и промежуток времени слишком мал, что-бы выделить кадры. Считать, что все поклёвки происходят по сценарию: втянул насадку с крючком, закрыл рот-дернулся и засекся о груз- будет ошибкой. Тогда никакого волоса, а резинка-колечко , прижимающая насадку в месте на цевье где начинается изгиб цевья (как гранулы с резинкой насаживают) будет самым уловистым способом презентации насадки. Но- увы, проверяли - ещё хуже.
Мне гораздо интереснее понять, каким образом карп проводит селекцию еда и инородное. Одно в желудок( каша, частички жмыха, зерен), другое на улицу (крючок, пуговица) через жабры.
Так отож - втягивает, выплевывает по десятку раз, а не засекается!
Меня "засекание при выплевывании" заинтересовало ...уже и не вспомню... сколько лет назад. Я стал просматривать подводные ролики. Просмотрел много (конечно непросмотренных еще больше) и ни в одном не увидел засекания при выплевывании. Засекания в моем понимании - т.е. всосал, выплевывает и засекся (произошел УКОЛ). Потому и прошу тех, кто видел подобное, дать ссылку для просмотра.
"Взрыв мути" происходит уже после засечки. Если внимательно будете просматривать моменты засекания, то практически в каждом наблюдается следующее: ...очередное втягивание, натяжение поводка, смещение грузила, взрыв мути... (случаи, когда поводка и грузила не видно в кадре, естественно не рассматриваем)
По поводу того, что волос не нужен при "засекании о груз" - не согласен. Волос нужен для "качественного засекания о груз". А "резинка-колечко" - это жесткий волос, только еще хуже.
Про селекцию согласен, - очень интересная тема.
Последний раз редактировалось KIA; 08.01.2017 в 22:43.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)