Немного не в тему...но вопрос насущный-Федор(и не только)меняется ли строй удилища после переустановки колец?и если да, то в какую сторону?
|
Немного не в тему...но вопрос насущный-Федор(и не только)меняется ли строй удилища после переустановки колец?и если да, то в какую сторону?
Лучше поставить вопрос по другому- есть ли на форуме люди , которые пользовались заводским удилищем, а потом попытались его усовершенствовать путем замены и перестановки колец?! Пока все разговоры одна теория!
Виктор, вопрос очень не однозначный и однозначного ответа на него нет. Смотря что понимать под строем - как происходит изгиб бланка или быстрота восстановления бланка ?! Кратко изложу свою точку зрения на этот вопрос. Установка различных по весу колец влияет на кривую изгиба бланка! Собственно говоря , что и происходит на рынке, один и тот же бланк можем купить под разным именитым брендом и даже под разной моделью и для этого понадобится лишь изменить фурнитуру и изменить цвет бланка. Если к быстроте бланка подходить как к скорости восстановления, то замена колец глобально не изменит его расчётные характеристики.
С уважением, Фёдор.
Виктор, не трогай Варгосы.
Странно, а что тему закрыли вот я например очень у Федора хочу спросить , на сайтах, в каталогах они пишут характеристику , как дальность заброса в ярдах, Вопрос !? Федь а как они измеряют, какие лески , грузила ну и тд н.....на основание чего такие результаты, кстати более менее приемленные, ну в общем методику в студию
С уважением Сергей.
Виктор , в твоём случае, строй бланка если и изменился, чуть , чуть так только в лучшую сторону. Основа строя бланка закладывается на этапе проектирования ( постановка задачи )с последующим решением этой задачи в соответствии с расчётами и на основании применяемых материалов ( графитов ).
Последний раз редактировалось s300; 03.03.2015 в 15:30.
С уважением, Фёдор.
Вить, арматура титановая?
С уважением, Александр
Брюс Эшби сознательно не ставил Фуджи кольца на некоторые удилища. Что то ему не нравилось в них. Правда возможно разговор шёл о другой серии. Это я когда покупал Периметры ХП думал с какими кольцами их покупать и находил в интернете описание.
При изготовлении своих удилищ Брюс использует разные модули упругости углеволокна, всегда катушкодержатель от Fuji(Фуджи),
но не использует много колец Fuji, по скольку считает, что их каркасы слишком твердые и по этому применяет свои сверхтонкие легкие кольца,
которые хорошо пружинят.
Вот выдержка из одного российского сайта.
Англы на многие свои палки не ставили и не ставят фудживские кольца. Эшби если не ошибаюсь ставил корейские Киганы.
Замена обычных колец на серию К может изменить строй, потому как лапки у К серии длинее, и наклон есть. Даже если ставить KW кольца на прежние места, получится как бы смещение колец. Отсюда скорее всего и строй малость может поменяться
С уважением Ribachok varelik72@yandex.ru +79037197825
Александр, всё может быть.Только вот самые качественные спиннинговые удилища оснащаются именно кольцами FUJI , а толщина стенок у них существенно меньше , нежели у карповых бланков и составляющая " пружинности " для спиннинга более важна. Написать можно много чего , вопрос , для какой цели это пишут и, что реально соответствует действительности. Всё значительно проще, Япония ( с её технологиями ) и объёмами производства - прямой конкурент для англичан. И как то выдерживать эту конкуренцию можно за счёт удешевления некоторых составляющих. Прошу не воспринимать мой пост , как конечную инстанцию ... просто рассуждение , диспут.
С уважением, Фёдор.
Фёдор! Я самый большой поклонник Дайвы. У меня и спиннинги Моретан Бранзино и Торнаменты. Карповики уже третьи. Катушки Баси несколько видов. Спиннинговые катушки Моретаны 3000 и ещё разные с Эйр металлов. В общем Дайва моё. Просто написал, что нашёл.
Последний раз редактировалось alexx; 03.03.2015 в 19:12.
Все ему там нравилось, кроме цены...этот вопрос ему задавал лично в переписке/все упирается в конечную стоимость, поэтому и Киган ,тем более что он ни чем не хуже и чуть полегче.А при цене того же Варгоса в 390 английских рублей с кольцами К-серии он бы уже стоил все 500 а то и больше
*вот я например очень у Федора хочу спросить , на сайтах, в каталогах они пишут характеристику , как дальность заброса в ярдах, Вопрос !? Федь а как они измеряют, какие лески , грузила ну и тд н.....на основание чего такие результаты, кстати более менее приемленные, ну в общем методику в студию
С уважением Сергей.
Сергей, со слов инженера - конструктора ( его так представили ) непосредственно занимающегося разработкой спиннинговых бланков DAIWA, с другими пообщаться не довелось... имеются штатные тестеры удилищ для всех видов ловли, в задачу которых входит испытание удилищ, как на стадии разработки бланка, так и в различных условиях лова в том числе и возможности бланков в дальности заброса.Броски для определения дальности выполняются в поле. Что касается указанных тестовых характеристик удилищ на официальном сайте UK , специальных требований к диаметру лески и весу грузила при броске нет, результат - усреднённое значения результатов тестера.
- длина , вес , мощность, дистанция ( ft, oz, lb, yd ) - основная система измерения в UK
- вес рекомендуемого максимального груза - величина , определённая на стадии разработки бланка
- дистанция заброса, думаю носит скорее маркетинговый характер , а то что такая скромная , так видать у них нет таких счётчиков и колышков.
Последний раз редактировалось s300; 03.03.2015 в 22:12.
С уважением, Фёдор.
Дистанция маленькая, потомучто кидатьне умеют!пусть приезжают к нам мы их научим
Но наверняка эта усредненная величина очень зависит от котушек рекомендованнных под конкретную палку, диаметр и характеристика лески, может они пленей тестируют, разброс от веса грузил ну и тд? Ф едь а можете все и поконкретнее узнать и лекцию прочитать ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,!
Кстати если обратить внимание то дистанция очень не существенно отличаются между топовыми и бюджетными палками, это я так....
Последний раз редактировалось csl; 04.03.2015 в 08:06.
С уважением Сергей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)