Страница 1 из 29 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 869

Тема: CHOD RIG

  1. #1
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1

    CHOD RIG

    Объясните на пальцах, как происходит засечка?
    Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору.
    С уважением, Александр

  2. #2
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    На выставке в Киеве приобрёл леску "Korda Mouth Trap Chod Filament 15Lb 0.43mm" и крючки "ESP Raptor Stiff Rigger MKII"-6 размер. Поводок получился очень жёсткий, по ледкору то он пойдёт, поводок крепим к вертлюгу с большим ухом, но по вертикали он практически неподвижен, только слегка расгибается дуга лески. Монтаж на крючке более-менее получился, узел на вертлюге очень грубый(очень толстая жёсткая леска). Посмотрел готовый монтаж от ESP - вообще катастрофа. Как на него вообще можно ловить карпа??? Наверное чтото не то.....
    Последний раз редактировалось Рукс; 05.03.2012 в 19:21.

  3. #3
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Там дело в принципе. Типа забросил в ил - поводок скользит до того места, где ил заканчивается. Та же песня и с водорослями. Плюс поп-ап плюс жесткий поводок не путается в водорослях

  4. #4
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Принцип понятен, все перечитал, слепил, не пойму как сечется. Нет точки опоры. Если только в берег потащит.
    И еще, насчет ила.
    Если снасть использовать на пуховом илу, может есть смысл ледкор заменить на моно? Чтобы оснастка не легла в пух.
    С уважением, Александр

  5. #5
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    Думаю, рациональнее будет использование даного поводка в такой презентации Вложение 11094...

  6. #6
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях

  7. #7
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?
    С уважением, Александр

  8. #8
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.
    Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору
    С уважением, Александр

  10. #10
    Регистрация
    13.06.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    287
    Может дело в верхней стопорной бусинке? Поводок поднимается до нее, а дальше по принципу вертолета?
    В целом, если английские источники читать, то весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.
    Последний раз редактировалось Ulex; 06.03.2012 в 11:31.

  11. #11
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.
    Как думают уважаемые теоретики и практики? Это верно?
    С уважением, Александр

  12. #12
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?
    Фото закинул в альбом.

  13. #13
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях
    Если скользящее грузило похоронет поводок, то почему "вертолет" его не похоронит??? Если ледкор не будет ровно натянул и прижат ко дну( для этого я исплльзую грузило типа "Sliders"), то как это будет выглядеть? Речь веду о пуховом иле или водорослях...
    Последний раз редактировалось Рукс; 06.03.2012 в 15:40.

  14. #14
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Поводок уйдет назад до самой стопорной бусины еще в полете, на крайняк при ударе о воду. И останется не на границе ила (как красиво рассказывается) а у стопорной бусины, положение которой нужно выбрать самому в зависимости от глубины ила. По сути тот же вертолет с неогруженным поп-апом. В прошедшем сезоне я его часто использовал, в основном когда дно покрыто слоем зарослей, работает и неплохо. Я точно не вымерял толщину слоя растительности, хотя неплохо бы ножками потоптаться по дну, я стопорную бусину поднимал сантиметров на 40-50 от груза. А засечка конечно не как с ин-лайном, но это просто неизбежность вертолетной оснастки.

  15. #15
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    В общем Flying Backlead здесь применять нельзя, а леска должна быль максимально ослаблена, вместо ледкора ставим моно шок, границу скольжения поводка стопорим резиновой бусиной...

  16. #16
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Рукс Посмотреть сообщение
    а леска должна быль максимально ослаблена...
    Ну тогда засечка наверное станет действительно "чудом"

  17. #17
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Думаю, что обыкновенный вертолет будет функциональней. Просто поднять поводок на нужное расстояние от груза, и ничего по лидкору скользить не будет, да и не надо, и сечься будет. А попик поднимется над дном на длину поводка (какую выберем).
    Может я чего то недопонимаю, но ловлю так, и для себя эту оснастку считаю чод-ригом.

  18. #18
    Регистрация
    22.01.2012
    Адрес
    Украина,Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    61
    Засечка в любом случаи произойдёт только тогда, когда поводок дойдёт до стопорной бусины и там резко остановится, независимо от того натянута леска или расслаблена, но расслабленная леска не так сильно погрузится в ил.

  19. #19
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж. Если стоит поп- ап, на флюрокорбоне, разницы не заметил, леска ослаблена или натянута (первое конечно лучше), если донник или снеговик, максимально пытаюсь леску ослабить. Опять же всё зависит от структуры дна. На камнях и ракушке донный или снеговик использовать не буду (есть вероятность проваливания монтажа с бойлами под лидкор), с поп-апом- на любом дне. Лучше это клипсы или инлайна утверждать не буду. Заднюю бусину практически всегда оттягиваю на конец лидкора (см 65 от груза). Правильно написал (не знаю имени) MI-8, в полёте, или при приводнении поводок в любом случае уходит к задней бусине. Единственный момент, если леска заклипсована, а глубина в месте ловли не большая, после удара лески об клипсу, поводок может сместиться к грузу. Что касается засечки, сечётся нормально, практически в центр губы. Единственный момент, который наблюдал с этим монтажём - любой, даже незначительный одиночный пик на сигналке, может быть подтверждением того, что карп уже взял насадку в рот. По этому сразу произвожу подсечку. Поклёвки могут быть и паровозами, и просто прыганьем бата вверх -вниз. Амур чаще всего сбасывает бат.
    Последний раз редактировалось Carpusha; 06.03.2012 в 18:33.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  20. Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Правильно написал (не знаю имени) MI-8...
    Его зовут Костя - очень грамотный и думающий карпятник!
    С уважением, Игорь.

  21. #21
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж.
    A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.
    Последний раз редактировалось KIA; 13.04.2016 в 22:09.

  22. #22
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    На дальнобойность оснастки "вертолет" влияет положение поводка (подвязан пва нитью или вращается)?
    С уважением, Александр

  23. #23
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.
    Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает. Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  24. #24
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    На дальнобойность оснастки "вертолет" влияет положение поводка (подвязан пва нитью или вращается)?
    По дальности замеров не проводил, как то не было необходимости, точно сказать трудно, если и влияет, думаю не так значительно, потому как хоть и назвали его вертолётом, при забросе в любом случае за счёт сопротивления воздуха его прижимает к леске, и если он и вращается, то однозначно не на выпрямленном поводке( в плане 90 градусов к основной леске).
    PS: хотя и не всегда он вращается.
    Последний раз редактировалось Carpusha; 06.03.2012 в 22:18.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  25. такой вариант Название: 1252999791_2.jpg
Просмотров: 1955

Размер: 9.5 Кбна свольной попап

  26. #26
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает. Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.
    В чем тогда разница между донным чод ригом и вертолетом? То что чод риг работает, меня уверять не надо - знаю

  27. #27
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Название звучит по разному. А разве вертолет нельзя использовать с поп-апом и коротким моно поводком? Чод это разновидность вертолета.

  28. #28
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Константин, дабы всё стало на свои места, вот:

    Цитата Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает.
    Тот же вертолёт.
    Цитата Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    В чем тогда разница между донным чод ригом и вертолетом?
    Да практически никакой, за исключением того, что на чоде бусины не фиксируют поводок на каком то определённом расстоянии от груза.
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Название звучит по разному. А разве вертолет нельзя использовать с поп-апом и коротким моно поводком?
    Можно, но в результате использования поп апов на коротком моно количество поклёвок в разы уменьшалось, нежели с длинными
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.
    Опять же это не утверждение, только наблюдения. Вероятнее всего, что при изменении каких либо условий (погода, рельеф дна, там ещё чего нибудь) ситуация могла бы и измениться, но такое происходило не на одном водоёме и и не при одинаковых условиях.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  29. #29
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Согласен со всем.

  30. #30
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    И все таки, что дает то, что на монтаже нет нижнего стопора. Я может торможу, но ни одного аргумента не увидел.

Страница 1 из 29 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •