CHOD RIG

[Таманец М]

Да нет, не совсем так. Все продумано и основываясь на опыт ... и никакого героизма.
А про возможно я и говорить не хочу, кто это знает что там под водой и как происходит.
А вот на стандартный для Ильгиса длиный поводок была незасечка при сумашедшем паравозе.

[Mi-8]

Вячеслав не начинал и не надо,я было один сезон заморочился,ну ее в болото такую рыбалку, шлепать сподом через каждые15-20 минут и тупо сидеть около палок,мне в лом я на рыбалке балдею, а с чодом работать надо,хотя есть один водоемчик где много ключей и вода на двух метрах холоднючая даже летом в жару,там иногда мучаюсь с чодом,но кайфа от этого не получаю,хотя кое что и попадается.

Витя, ты чод с зиг ригом не попутал? На кой кормить каждые 15 минут?

[fishhunter]

Коллеги, ваше мнение?

[HELG]

Акелло промахнулся!

[Вячеслав26]

Коллеги, ваше мнение?

Вячеславович, моё ИМХО такое. Карп почувствовал губами отгрузку и ушко хука, и видимо рып - ученый, сразу спокойно выплюнул. Поэтому я и делаю ( стараюсь) последний год делать сбалансированную снасть, чтобы бойл был чуть выше хука. Но думаю тут вопрос в осторожности карпа.

[Таманец М]

Саша, а ты сам, что про это думаешь ?


Слава, где там выплюнул.???
Насадка всегда была за пределами губ. Он ее толкал верхней губой, даже не думая всасывать...
Уже при подходе к насадке между губой и дном не было пространства для прохода бойла.
При таком ее положении карп никогда ее не засосет.
Крюк идет за бойлом, а не наоборот....

[Паша]

Так то даже не насадка, а грузило кажется.

[Таманец М]

Паша, не понятно к какому посту Ваши замечания...

[Вячеслав26]

Саша, а ты сам, что про это думаешь ? ....

Михаил, так он сначала почувствовал хук, а бойл оставался сзади.

[Паша]

Паша, не понятно к какому посту Ваши замечания...

Михаил, да это не замечание, просто не понятно на видео он сначала всасывает бойл, затем что то рядом с грузом при этом толкает его, а потом отплывает и выплевывает все это дело. Не видно где крюк с насадкой.

[Геннадий Садик]

Коллеги, ваше мнение?

У него рот уже полный бойлов.

[Паша]

Если внимательнее присмотреться ,то видно ,что после первого всасывания он плюёт и бойл скорее всего выпадает изо рта и он просто пытается втянуть его повторно.

[Carpusha]

С опытом прихожу к такому выводу-чем больше мы усложняем оснастку тем хуже клюёт.Пару сезонов пробовал этот хренов чод,ничего.Придуман лишь для того,что-бы простым и успешным рыбакам впаривать поп-апы втридорога!Имхо.

А у меня столько выграных сорев на него

[Carpusha]

Андрей добрый вечер,я где-то читал ваш пост,что вы на чод-риг,цепляли донные насадки,скажите пожалуйста ,в конструкции оснастки все тоже самое,или есть какие-то секретики(длина,материал...)???Спасибо!Вопрос адресован Андрей-Carpusha.

Жесткий поводок в оплётке. Длина поводка порядка 6-7 см. 1 см у хука оплётка снята (для лучшей разворачиваемости) . Всю полностью конструкцию можно посмотреть в Корде часть 2 фильм 6.

[Carpusha]

Акелло промахнулся!

Полность с тобой согласен. Промахнулся и втянул поводочку, что то почувствовал, выплюнул и уплыл.

[Олег]

А у меня столько выграных сорев на него

соревы соревам рознь.

[Таманец М]

Паша, уточните мин и сек про которые Вы говорите....
А то у меня создаётся впечатление, что мы говорим про разные видео

Гена, твоя идея про полный рост бойлов просто СУППЕР

[Таманец М]

соревы соревам рознь.

Наверное правильнее сказать условия ловли рознь условиям ловли...
Так если применять ЧОД с целью лишь бы применить, то и результат будет соответствующий .... то есть НУЛЕВОЙ

[Геннадий Садик]

Гена, твоя идея про полный рост бойлов просто СУППЕР

Она имеет право на жизнь, смотри с 1:12 минуты, в левом углу лежит бойл, дальше его нет.

[Паша]

Паша, уточните мин и сек про которые Вы говорите....
А то у меня создаётся впечатление, что мы говорим про разные видео

Гена, твоя идея про полный рост бойлов просто СУППЕР

С 1:07 и до конца.

[Паша]

Она имеет право на жизнь, смотри с 1:12 минуты, в левом углу лежит бойл, дальше его нет.

Совершенно верно Геннадий, в левом углу бойл который он всасывает.

[Геннадий Садик]

Совершенно верно Геннадий.

Паш, мы с тобой одной крови

[Олег]

А у меня столько выграных сорев на него

Да и ещё то что Ты чодом называешь им не является,с тонущим бойлом это не чод.
Ловля на чод -это случайная ловля,одной ,двух случайных рыб.

[Таманец М]

С 1:07 и до конца.

Паша, я вижу:
1.12 всасывает красный бойл в левом нижнем углу
1.14 - 1.16 толкает бойл (насадку) на крючке
и уплывает , выплевывая взвесь и может быть красный бойл (плохо видно )

Далее идут повторы всего этого в замедленном режиме и с увеличением.

Бойл - насадку он в рот не берет .

Согласен, паша ?

Но мы опять отошли от ЧОДа....

[Вячеслав26]

Всё верно, карп не взят - снасть в топку. Михаил, а есть разница в хуке на чоде? Вайд гейп пойдет? Или только лонг-шанг?

[Паша]

Да Михаил, прошу прощения, рассмотрел. Насадку с крюком я принял за грузило.

[Таманец М]

Слава, я пользую только ЧОД РИГ.
Вот эти готовые стояли тогда на Ильгисе:
http://www.esp-carpgear.com/viewProduct.php?id=203
На фото именно тот крючок.
ЛОНГ-ШАНК никогда не применял.
У него ушко загнуто внутрь, а надо чуть-чуть но наружу.
ВАЙД ГЕЙП так же не применял по той же причине.

[Таманец М]

Да Михаил, прошу прощения, рассмотрел. Насадку с крюком я принял за грузило.

Павел, главное разобрались.
Кстати, там стоит Д-РИГ с тонущим бойлом ...
На мой взгляд это не правильно...к Д-РИГУ ПОП-АП ну или на крайняк ВАФТЕРС.

[Carpusha]

Да и ещё то что Ты чодом называешь им не является,с тонущим бойлом это не чод.
Ловля на чод -это случайная ловля,одной ,двух случайных рыб.

Ну может ты английский лучше знаешь, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=89dwFGuqY0E или я русский плохо понимаю

[Carpusha]

Кстати, там стоит Д-РИГ с тонущим бойлом ...
На мой взгляд это не правильно...к Д-РИГУ ПОП-АП ну или на крайняк ВАФТЕРС.

Михаил, Олег, который постоянно здесь спорит не дас соврать, что ребята из Литвы успешно пользуются именно Д -ригами с донными бойлами.