|
Так, по теме. Мне другое очень не нравится. Есть 2 разновидности Chod'a: обычный и голый (naked). Последний применяют без лидкора или же трубки. Стоит основная либо основная вместе с шоком. А как же безопасность рыбы то в таком случае?
Получил Fox Edges Buffer Sleeve - изумительнейшая вещица сама по себе, да ещё и грузило может отстёгиваться. Но её основное предназначения - Naked Chod. Я на голой леске ловить не буду! Они так и пишут, если пользовать под толстые лидеры или лидкор - то носик можно укоротить или вообще его отрезать...
P.S. Короче, Naked Chod и Zig - оба зло!!!
When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...
А если рассуждать логически, сколько пытаются втюхать всякой ерунды, типа это надо только для этого, это только для этого и ни для чего другого и т.д. По незнанию наберёшь всего этого барахла и лежит всё мёртвым грузом. А так сядешь, подумаешь, сделаешь и и самое интересное всё почему то работает и ловится. И возникает вопрос, на ... я всё это покупал?
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Этот буфер предназначен для установки непосредственно на леску, без лидкора или трубки. Из-за того, что у него очень тонкий конусный носик, вертлюг с кольцом ни за что не цепляетмя и свободно упирается в сам буфер. Это так думают спецы от Fox'a, валяюсь по полу от смеха. Как по мне, носик вообще не нужен - без него вертлюг вообще свободно подойдёт к буферу при засечке.
А другая фишка более интересная - небольшое отверстие, через которое высовывается петля, в которую вставляется ПВА палочка (у Fox'a есть специальные) либо можно пенку поставить. Но я не могу понять, что с эим всем будет, когда оно растворится? Как произойдёт засечка, если груз уже ничем не зафиксирован? Чёт они там перемудрили и действительно похоже на ненужный тэкл тупо для выкачки баблоса...
Последний раз редактировалось Long Carp; 16.11.2014 в 11:27.
When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...
Согласно фото на этикетке, как я понял, к грузилу фиксируется небольшрой отрезок лидкора. С другого конца петля продевается из отверстия и вставляется ПВА. Скорее всего из-за того, что диаметр лидкора больше диаметра отверстия на буффере, существует необходимое трение во время засечки. Но когда рыба начинает мотать головой, тут уже грузило сбрасывается. Разве что только так...
P.S. Могу сфоткать этикетку и запостить...
When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...
Там, где много травы, с функией сбрасывания грузила (на выбор, не обязательно) может очень пригодится. Во всяком случае лучше и компактней, чем Safety Clip.
Ровным счётом из обычного резинового буфера можно сделать тож самое - либо просто протянуть кусочек лидкора, либо нагретой иглой сделать необходимое отверстие. А вы гоорили, что ПВА пенка фигня! Вот и новое предназначение для неё...
When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...
В этом сезоне понравилась тактика- сразу по приезду род-под на помост,сигналки установил, собрал быстро два удилища с чод-ригом и подальше на "проходящую". А сам спокойно продолжаю обычную работу- прикормка, лагерь.бутерброд,снасти.пиво (холодное) Не всегда, но рыба попадалась. Чод-риг готовил заранее. Да и оснащал стиками см.фото.Вложение 35381 Вложение 35382 Вложение 35383 Вложение 35384 Вложение 35385 Вложение 35386
Последний раз редактировалось KIA; 23.04.2017 в 22:03.
Спасибо за фото! Узелок на вертлюге клеем заливаете?
Присоединюсь к вопросу. Здравствуйте! Понравились узлы на вертлюге. Аккуратные такие. У меня так не выходит. Что за узел? Спасибо! И за фото, в том числе.
Там не узелки , а обмотка, скорее, затем клей и прозрачная термоусадка, пока клей не высох. Флюр 0,6мм-узлы грубовато будут выглядеть. А в общем-то - баловство.
Gumen А стик поводку не мешает?
Черные и хаки это не лидкор, они мягкие , тяжелые и достаточно крепкие, с петлей с двух сторон. Флюрокарбон обычно 0,6-0,7мм вяжу сам. в конце либо петля ,как на поводках,либо ровный участок- тогда узел Олбрайт. Для оснасток сделал поводочницу и они всегда ровные. Удобно. Перевожу на крышке под задним стеклом, затем под дерево , накидкой накрыл, а при необходимости замены снасти гораздо удобнее выбирать. надо фотку, Сейчас, секунда!
Последний раз редактировалось Gumen; 29.11.2014 в 22:08.
Андрюш, ты только таким монтажем пользуешся? Или временами?
Любителям чода
Вложение 36525
[IMG]http://imageshack.us/a/img538/3174/hQSi3I.jpg[/IMG]
Процесс: http://imageshack.us/a/img661/5519/0U4Cnx.jpg
Последний раз редактировалось VIN; 18.12.2014 в 01:14.
Wellex, сука, верни долг!)
Прикупил для чод риг крючки ESP STIFF RIGGER MK-2 Вложение 36767 на ощупь острые и проволока достаточно жёсткая. Ни разу не пользовался крючками этого бренда. Интересует их надёжность , не хрупкие ли они?
С уважением, Фёдор.
Дядя Федор, пассатижами хватаешь за цевье, крюк воткни слегка во что-нибудь типа деревяшки и гнешь. Сломается если хрупкий, разогнется если мягкий.
Ждем результатов экспертизы.
С уважением, Александр
Саша, т.е только два варианта бывают?
Вот ты заноза. Федор щас расскажет.
С уважением, Александр
Я крючки проверяю после закалки так: утиками крючок держу за изгиб и жало одновременно, чтобы цевьё было свободным. затем большим пальцем пробую отогнуть цевьё в сторону и резко отпускаю.Если хруп-значит недоотпустил, если получилась остаточная деформация -переотпустил. Хороший крючок с хорошей стали при больших нагрузках в сторону выдерживает отклонение 25- 30 град и никакой остаточной деформации, а дальше начинает разгибаться и затем ломается.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)