|
|
Зачетный
В фонаре установлены два драйвера которые имеют раздельное управление тактовыми кнопками, один драйвер для красного, второй для двух белых.(переключение для белых силовой кнопкой(которую на фото не видно) переключение между белыми светодиодами --"ближний"-"дальний" возможно использование одновременно красного и белого светодиода.Сообщение от Александр_1960
Валера!
Было бы неплохо отснять видео!!!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Зачетный
Для понимания при выборе налобного фонаря --FAQ по выбору универсального налобного фонаря ([Форум FONAREVKA.RU)
Может кому поможет при покупке.
Налобные фонари делятся на два основных типа:
- моноблочные налобники, в которых элементы питания расположены в основном корпусе фонаря;
- налобники с выносным блоком питания, который размещается или сзади на наголовном ремне, или в на поясном ремне/в кармане.
Моноблочные налобники обычно максимально легкие и компактные, их удобно быстро надеть и быстро снять. В то же время моноблоком с весом выше 100-150 грамм пользоваться уже неудобно, он начинает сползать, доставлять дискофморт на голове, слетать при резких движениях. Вынос питания в отдельный блок делает всю конструкцию существенно более громоздкой и тяжелой, да еще и обеспечивает возню с проводами, которые могут цепляться, застревать в одежде и т.д.; в то же время это позволяет или сбалансировать вес на голове, или вообще убрать с головы основную тяжесть.
В результате нишу легких универсальных/бытовых/туристических налобников почти целиком занимают моноблоки, в то время как ниша специализированного налобного света - т.е. фонарей для велосипедистов, спелеологов, ориентировщиков, лыжников - почти целиком занята мощными налобниками с выносными блоками.
Этот FAQ посвящен в первую очередь универсальным налобным фонарям "широкого профиля", и в нем рассматриваются преимущественно моноблоки. Если вам нужен фонарь для спелеологии или ночных лыжных гонок – вам лучше поискать что-то более специализированное.
Про свет
Налобником чаще всего светят вблизи – или под ноги, или на объект работы руками. В то же время часто нужно освещать и подальше – иногда на пять метров, иногда на 20, а иногда и вдаль. Разумеется, получить "все и сразу" невозможно, поэтому каждый производитель (и каждый пользователь) выбирает тот вариант оптической системы, который лучше подходит для его задач.
Ряд фонарей предназначен для очень широкого ближнего света, за счет использования голого диода или очень широкой линзы. Такие фонари хороши вблизи, но уже на расстоянии в несколько метров они оказываются бесполезны, или по крайней мере требуют включения высоких режимов яркости.
Некоторые фонари оптимизированы под универсальный ближне-средний свет, который достигается за счет использования очень маленького рефлектора в сочетании с крупным диодом, или средней ширины TIR-оптики. Таким фонарем еще достаточно комфортно светить на 50 см, и уже достаточно комфортно освещать на 10-20-30 метров.
Во многих налобниках стоят обычные рефлекторы, достаточно эффективные на средних дистанциях, но неудобные вблизи. Зачастую такие фонари снабжаются подвижными/откидными рассеивателями для получения широкого ближнего света, но рассеиватель обычно не самым удачным образом перераспределяет свет и к тому же съедает существенную его часть.
В некоторых рефлекторных фонарях установлены стационарные рассеивающие стекла, иногда сменные, иногда нет; такой фонарь оптимизирован под ближние дистанции, хотя при достаточной мощности может работать и на средних.
В ряде случаев используются два отдельных диода с разной оптикой, но таких моделей сравнительно немного (а удачных – еще меньше).
Наконец, существуют линзовые налобники с изменяемой фокусировкой, однако данный способ по мнению большинства пользователей оказывается еще менее удобным, и является скорее "иллюзией" универсальности, хотя в ряде ситуаций и может быть оправдан. Кроме того, линзовые налобники обычно отличаются довольно посредственным качеством изготовления
Важное значение имеет оттенок диода. Большинство фонаревщиков предпочитает нейтральный или даже теплый свет, который хорошо передает оттенки и создает более объемную картину, а также меньше утомляет глаза. Особенно важно это в аутдоре или при проведении работ, связанных с различением цветов или длительным использованием фонаря. В то же время надо помнить, что цветопередача начинает играть роль только при достаточном освещении, т.е. если ваш фонарь слабый и его света вам не хватает – то проку от хорошей цветовой температуры или повышенной цветопередачи диода будет мало.
З
Про ношение моноблочных налобников.
Существует два основных варианта ношения налобника. В первом случае используется только один горизонтальный прорезиненный ремешок, во втором его дополняет дополнительный верхний ремешок. Такое крепление обычно называют романтичным словом "стринги".
Первый вариант удобен тем, что фонарь занимает минимум места в кармане и может быть легко и быстро надет, иногда даже одной рукой. Порой фонарь с таким креплением носят на шее, поднимая на голову только при необходимости, или даже наматывают на руку.
Но при весе налобника (собственно корпус + элементы питания) более ~100 грамм такой способ становится неудобным и ненадежным, фонарь может болтаться, сползать, сваливаться при резких движениях. Чем больше резких движений - тем меньше допустимый вес налобника, оптимально вообще грамм 50, тогда фонарь практически не ощущается и не болтается.
Второй вариант позволяет намного более надежно зафиксировать фонарь и существенно снимает жесткие ограничения по весу, но менее гибок в использовании. Кроме того, он может оказаться несовместим с какими-то элементами одежды, многим девочкам (и некоторым мальчикам) могут также мешать длинные волосы.
Таким образом, с некоторой долей условности можно разделить моноблоки на легкие, оптимизированные под ношение на одинарном ремешке, и тяжелые, требующие двойного крепления-стрингов. К легким можно отнести модели с весом (вместе с батареей!) ~ 50-70 грамм, к "тяжелым" - с весом более 100-120 грамм. Между ними есть переходная область, ~70-100 грамм - такие фонари обычно еще можно носить на одинарном ремне, но двойные стринги все-таки надежнее, особенно при резких движениях или беге. Вес, разумеется, приведет довольно условно, значение имеет также балансировка фонаря, тип крепления, особенности ношения и использования
Поскольку батарея 18650 весит ~ 45-50 грамм, а пара аккумуляторов Ni-Mh - ~ 50-60 грамм - то понятно, что большинство фонарей на 18650 или на 2*АА относится ко второму или в лучшем случае к переходному варианту. Для комфортного ношения на одинарном ремне лучше всего подходят модели на 1*АА или 1*CR123, особенно если в них стоит легкий литиевый элемент питания (~10 гр), а не сравнительно тяжелый Ni-Mh (25-30 гр). Но еще раз повторю, что многое зависит от индивидаульных предпочтений и способа использования: некоторые даже сравнительно тяжелые фонари стараются надевать на одинарный ремешок, некоторые даже с очень легкими фонариками используют "стринги".
Налобники на 2-3-4*ААА.
Популярность налобных фонарей на 3*ААА связана с тем, что это питание позволяет сделать компактный фонарь и при этом практически полностью обойтись без электронной начинки. Три батарейки без проблем выдадут нужное диоду напряжение (до 3-4V), в то же время быстро просядут под нагрузкой, что само собой ограничит ток. В результате фонарь будет работать не очень ярко и без стабилизации, зато долго, постепенно превращаясь в "электробычок".
Подобные фонари неплохого качества традиционно выпускают такие "туристические" фирмы, как Petzl, Black Diamond, Princeton Tec, а более дешевыми версиями завалены все лотки и магазины. Яркость фонарей обычно невелика; например, у популярного Petzl Tikka XP световой поток составляет около 60-80 лм, у более дешевых моделей на пятимиллиметровых светодиодах – 10-30 лм, у совсем дешевого китайца из ларька – обычно люменов 10-15. Но и эта яркость сохраняется только на свежих батарейках, и сразу начинает уменьшаться, поэтому большую часть времени фонарь работает на 70-50-30-10% от заявленной яркости. С точки зрения "современного фонаростроения" подобные фонари являются анахронизмом, однако до сих пор пользуются популярностью: кто-то использует их просто по привычке, кому-то нравится удобство крепления, кто-то рад низкой цене, кому-то нравится отсутствие стабилизации и гарантированно долгая работа, пусть даже в режиме "электробычка".
Есть ряд схожих фонарей на 2*ААА или 4*ААА, например Nextorch Ecostar или Sunree Sport II (2*ААА), Ledlenser H14 (4*ААА). По характеристикам они в целом похожи на модели на 3*ААА, яркость невелика, стабилизации обычно нет, хотя в некоторых моделях может присутствовать. Модельки на 2*ААА довольно легкие и недорогие, и обычно не претендуют на то, чтобы ярко светить; на 4*ААА уже совсем непонятно, почему бы не использовать 2*АА или 1*18650 с намного большей емкостью питания.
Кроме того, из-за отсутствия сколь-либо приличной электроники многие фонари на 3-4*ААА плохо работают с аккумуляторами, могут или светить на них слабо (из-за нехватки напряжения) или, напротив, пострадать из-за деградации диодов (из-за более высокого тока).
Популярность формата 3*ААА привела к тому, что некоторые более серьезные фонарные фирмы начали считать, что настоящий налобник должен быть именно на n*ААА. В итоге появились такие странные фонари, как Olight H15, Niteye HA30 или Spark SD73 – у этих моделей уже хорошая электроника и они могли бы работать с человеческим питанием, но вместо этого без всякой надобности мучают несчастные ААА и своих владельцев. Недавно Fenix решил поддержать эту традицию, анонсировав HL25.
Также последнее время наметилась тенденция перевода фонарей на 3-4*ААА на проприетарные Li-Ion аккумуляторы, наподобие телефонных; обычные ААА также можно использовать как резервное питание. Такие фонари уже могут нормально держать стабилизацию, однако небольшая емкость аккумулятора затрудняет их использование в длительном аутдоре, а высокая стоимость препятствует широкому распространению. Примером таких фонарей могут служить Petzl Core или Olight H15S. Особенностью последнего является бесконтактное управление.
Фонари на литиевых таблетках.
Сверхкомпактные фонари, питанием которых являются крохотные литиевые таблетки, например CR2016 или CR2032.
Емкость элементов мала, стабилизации обычно нет, яркость маленькая. Зато очень небольшой вес, особенно если производитель позаботился о компактном налобном креплении. Примером такого фонаря может быть Petzl E+Lite, но есть они и у других фирм.
Фонари на 1*ААА.
Крохотные фонарики с небольшим весом, небольшой яркостью, небольшим временем работы. Используются довольно ограничено, поскольку разница в размере и весе по сравнению с фонарями на 1АА невелика, а яркость и рантайм намного ниже. Другими словами, это скорее альтернатива мелким "таблеточным" фонарям, чем полноценным налобникам
Наиболее интересной моделью в этом классе является Fenix HL10, небольшой фонарь с быстрым извлечением из налобного крепления. Форсажная яркость 70 лм, стабилизированная 27 лм, свет слабый и очень широкий, т.е. это скорее легкий вспомогательный фонарь, чем полноценный инструмент для работы или аутдора.
Фонари на 1*АА.
В этом формате появляются уже достаточно полноценные фонари, способные выдавать в максимуме до 100-200 лм, и в то же время обеспечивать длительный рантайм на умеренной яркости в 30-50 лм. Для питания таких фонарей рекомендуется использовать Ni-Mh аккумуляторы или литиевые полуторавольтовые батарейки, на обычных щелочных батарейках фонарь будет плохо и мало светить в сильных режимах (но может эффективно использоваться на средних). Некоторые способны работать на Li-Ion 14500, что позволяет получать до 300-500 лм, но рантайм на такой яркости будет невелик. Главное преимущество формата АА - уже полноценный фонарь, но при этом очень легкий, да еще и на доступном питании. Подробнее про особенности питания АА-фонарей можно посмотреть здесь.
Fenix HL20/HL21 – первый бюджетный брендовый налобник от феникса, довольно посредственный по характеристикам, но очень популярный. Часто встречаются жалобы на не самый оптимальный свет (узкий спот+откидной рассеиватель), неудачные режимы, отсутствие нейтральных диодов, ломкое крепление в первых версиях, ломающуюся заднюю крышку. Тем не менее, доступность фонаря в сочетании с выдающимися (по сравнению с обычными налобниками на 3*ААА) характеристиками способствовали широкому распространению этой модели.
Fenix HL22 – более новый налобник от Fenix, сменивший HL21. Компактные размеры, довольно узкая TIR-оптика, разные цвета корпуса, небольшая цена. Но популярности предыдущей модели он не получил, возможно из-за пластикового корпуса и своеобразного управления.
Fenix HL23 - новый бюджетный налобник, появившийся в начале 2015 года, призванный заменить HL21 и HL22. Корпус алюминиевый, более традиционной формы, диод XP-G2, фокусировка под средние дистанции, но все-таки достаточно широкая. Старт всегда с сильного режима, что для фонаря на сравнительно слабом элементе питание является очень спорным решением.
Fenix HL50 - новый налобник средней ценовой категории, интересен возможностью установки как АА, так и CR123 (но без поддержки 14500 или 16340), а также нейтральным светом в стоке и оригинальным креплением. Свет рефлекторный, довольно широкий. Фонарь появился недавно, практических отзывов пока мало, некоторым нравится. Были жалобы на некорректную работу с АА на морозе, то есть электроника фонаря как будто заточена скорее под CR123.
Zebralight H51 – один из самых популярных и удачных легких налобников, в каком-то смысле эталон легкого налобного фонаря. Традиционно для Zebralight, отличался наличием нейтральных и Hi-CRI диодов, высокой эффективностью электроники, компактными размерами; в то же время цена была достаточно большой, а полностью неразборная конструкция усложняла замену диода или ремонт фонаря. Помимо обычной версии с рефлектором существовала также модель H51f, с рассеивающим стеклом, оптимизированная для ближнего света. В настоящее время снят с производства.
Zebralight H52 – новый фонарь, сменивший H51; света стало еще больше и чуть шире, электроника еще лучше, появилась возможность использовать Li-Ion, в том числе даже незащищенный. Конструкция также осталось неразборной. В целом фонарь сохранил основные преимущества H51, но стал еще совершеннее. Есть нейтральные версии, также есть версия H52F, с рассеивающим стеклом, под ближне-средние дистанции.
Zebralight H502 – Еще одна малышка от зебры, очень компактная, вообще без вторичной оптики. Т.е. просто голый диод под стеклом. Светит очень широко и совсем вблизи. Есть версии на нейтральных и HiCRI-диодах.
Нажмите на изображение для увеличения Название: sc60sc50h60h31h501h51.png Просмотров: 10465 Размер: 554.7 Кб ID: 101175 Нажмите на изображение для увеличения Название: зебра2.jpg Просмотров: 378 Размер: 20.0 Кб ID: 118610
Целая стая старых Зебр, фото с knifeclub.com.ua. Сейчас им на смену пришли H600, H52 (на втором фото), H502, ожидается H32
Spark ST5 – очень компактный фонарь, долгое время бывший чуть ли не единственным серьезным конкурентом 51-й зебры в АА-формате. Большое количество режимов, поддержка 14500, есть нейтральные версии, легкий доступ к диоду, возможность поставить рассеивающее стекло. Недостатком можно назвать традиционную для спарков привычку резко выключаться при разряде батареи.
Spark SG5 – новая модель, появившаяся осенью 2013 года. Отличается Г-образной формой, продуманным интерфейсом, экономичностью работы (в т.ч. за счет того, что турбо-режим убран из основной линейки). Есть два варианта сменной оптики: идущий в комплекте безель со стеклом, с которым фонарь светит широченным светом практически голого диода, и приобретаемый дополнительно рефлектор, дающий хороший универсальный свет на ближние-средние дистанции. Также есть поддержка 14500; есть нейтральные диоды, судя по отзывам, довольно хорошие. Вот этот спарк, в отличии от остальных, при разряде батареи выключается плавно - если там не защищенная 14500, конечно.
Niteye JA10 – Г-образный фонарь с плавной регулировкой яркости, который можно использовать как налобник, если докупить к нему крепление. Довольно яркий, хорошая стабилизация, поддержка 14500, плавная регулировка яркости во всем диапазоне. Оптика – довольно узкий TIR, скорее для средних дистанций, для использования вблизи оптику желательно заменить или заматировать. Есть жалобы на большое потребление в выключенном состоянии и на несоответствие диода заявленному.
Xtar H1 Commander – налобник с довольно высокой яркостью, поддержкой 14500 (в том числе незащищенных), дополнительным красным диодом. На фоне остальных довольно длинный. Сравнительно мелкий диод в рефлекторе, луч скорее для средних дистанций, вблизи будет не очень удобно.
ArmyTek Tiara A1 - по сути, аналог более крупного Wizard, но меньшего размера и под 1*АА. Дает высокую яркость на Ni-Mh аккумуляторе и тем более на 14500 - но вовсе не такую большую, как пишут в рекламах Armytek. TIR-оптика, есть версия Pro с большими возможностями настройки, есть нейтральные версии. Отзывы о фонаре противоречивые.
Sunree Ree – забавная попытка фирмы "традиционно-туристического" уклона сделать современный фонарь; в итоге, несмотря на 1АА, до настоящих брендовых фонарей ему далеко. Корпус пластиковый, очень легкий. Есть два вида света – центральный диод дает более сфокусированный нейтральный луч, боковые диоды – холодную широкую заливку. Привлекателен в основном низкой ценой и легким весом. Управление не слишком продуманное, но можно привыкнуть.
Streamlight Sidewinder Compact II – интересная налобная модификация достаточно известного фонаря, отличается наличием белого, красного, синего и инфракрасного диода, может питаться и от АА, и от CR123. По сути это не столько налобник, сколько армейский нашлемник. Некоторым нравится, несмотря на небольшую яркость.
Sk
Фонари на 1*CR123
Очень похожи на фонари из предыдущего пункта, но в качестве элемента питания используются литиевые трехвольтовые батареи CR123. Некоторые фонари могут поддерживать также аккумуляторы формата 16340.
По сравнению с 1АА, обладают меньшей длиной, иногда чуть большей шириной, вес сопоставим. Яркость обычно несколько выше
Zebralight H31 – аналог H51. Но, по сравнению с 51-й, чаще встречаются жалобы на проблемы с электроникой. Есть поддержка 16340. Сейчас снят с производства.
Zebralight H32 – аналог H52. Также есть версия H302, вообще без оптики. Миниатюрный размер и традиционная для зебры эффективная электроника.
Spark SG3 – аналог SG5, несколько выше яркость, есть поддержка 16340. Режимы поярче, чем у SG5, но будет резко отключаться при разряде.
Niteye JС10 - аналог JA10, есть поддержка 16340
Xtar H2 – аналог H1, есть поддержка 16340.
ArmyTek Tiara C1 - аналог A1, есть поддержка 16340.
Fenix HL50 - поддерживает универсальное питание АА или CR123, описан в предыдущем разделе.
Surefire Minimus – серия довольно дорогих налобников от известной американской фирмы; на данный момент существуют версии Minimus (CR123, 100lm, черный корпус), Minimus Tactical (CR123, 100lm, мультикам/тан), Minimus Vision (CR123, 75lm, теплый свет, белая тушка). Также для Minimus'ов выпускался опциональный выносной блок, на 2*AA или 1,2,3*CR123, продававшийся в комплекте Saint Minimus.
Кроме того, у Surefire есть версия Minimus aa (2*AA в блоке под основной тушкой, 100lm, черный), и более мощный Maximus со встроенным Li-Ion аккумулятором (500 лм, также анонсирована теплая vision-версия).
Foursevens Atom – ручной фонарь со специальным креплением, превращающим его в налобник. Свет очень широкий, практически голый диод с небольшой линзой, два режима. Есть аналогичные фонари на 1*АА, 1*ААА и 1*CR2, но флагманом линейки (под которого и создано крепление) является именно версия на CR123.
Фонари на 2АА
Эти фонари существенно тяжелее моделей на 1АА, обладают бОльшим рантаймом и обычно большей яркостью. С одной стороны, это преимущество; с другой, вес оказывается сопоставим с фонарями на 1*18650, а яркость и рантайм существенно меньше. Литиевые элементы такие фонари часто не поддерживают или поддерживают ограниченно. Наиболее популярными моделями является Fenix HL30 и Petzl Pixa.
Fenix HL30 – недорогой фонарь на 2АА, отличается очень удачной TIR-оптикой, оптимизированной под ближние-средние дистанции, и неплохим управлением. Обычно можно поменять диод на что-то нейтральное, я предпочитаю Nichia 219Есть дополнительный красный диод, который удобно использовать также в качестве мунлайта. Из минусов можно отметить не самую удобную замену батарей, но потом привыкаешь.
Недавно появилась новая версия, HL30-2015, с более новым диодом XP-G2 и чуть измененным корпусом.
Fenix HP01 – фонарь с обычной рефлекторной оптикой и выносным блоком питания.
Petzl Pixa – фонарь позиционируется как рабочий, что определяет довольно большие габариты. Существует в трех версиях, на слабых "индикаторных" диодах, на одном диоде и на двух диодах, отвечающих за ближний/дальний свет. Неплохая электроника, удобное управление, невысокая яркость.
Spark SD52 – фонарь с заливным светом, остался в тени более известных моделей на 1*АА и 1*18650. Две АА в цилиндрическом корпусе выглядят довольно странно
Фонари на 3-4АА
3-4*АА – это уже тяжело, поэтому такие фонари делают с выносным блоком питания. Соответственно, долго останавливаться на них я не буду. Довольно много таких фонарей с различными характеристиками выпускает Fenix: HP05 и HP15 c довольно крупным рефлектором, HP25 с двумя диодами под ближний/дальний свет, более старые HP11 и HP10.
Кроме того, на 3АА может работать универсальный Spark SX5, который будет рассмотрен ниже.
Фонари на 1*18650
Самое популярное питание у фонаревщиков, способное обеспечить высокую яркость и большие рантаймы в сравнительно компактном формате. Но почему-то оно крайне медленно распространяется в налобных фонарях. Долгое время единственными конкурентами в этом формате были дорогие Zebralight и Spark, плюс огромное количество китайского ноунейма. В 2013-2014 наконец-то появилось много таких фонарей от разных фирм.
Zebralight H600 – пожалуй, самый популярный налобник в этом классе, отличается небольшим весом, высокой мощностью и эффективностью, традиционным для зебры быстрым управлением с большим диапазоном режимов, наличием нейтральный диодов. Также существует версия с рассеянным светом, H600f, отличающаяся максимальной универсальностью на ближних и средних дистанциях. В качестве недостатков можно назвать традиционную для зебры неразборную конструкцию и неремонтопригодность, отсутствие рассеивателей, более сложный доступ к средним режимам; были жалобы на выход из строя фонарей первых серий.
Сейчас появилась новая версия, MKII, с улучшенной электроникой и термоконтролем; кроме того, многие научились разбирать новые зебры и ставить туда TIR-оптику. Пожалуй, зебра H600/H600F - уникальный фонарь по соотношению размеров и возможностей.
Zebralight H602 – аналогичный фонарь с голым диодом, для получения максимально широкого ближнего света.
Нажмите на изображение для увеличения Название: 5d74cd72d271e1d0b57ed2429827da54.jpg Просмотров: 631 Размер: 89.9 Кб ID: 101181
Zebralight H600 рядом с ArmyTek Wizard, фото из обзора TADI
Spark ST6 – долгое время был основным конкурентом Зебры в данном классе, фонарь с неплохой электроникой, большим количеством режимов, доступом к диоду, есть возможность поставить рассеивающее стекло для ближнего света. Отличается традиционным для Спарков резким выключением при разряде батарей, что не всегда удобно. На базе этого корпуса иногда делают кастомные фонари с триплом. Есть нейтральные версии.
Spark SD6 – похожий, но более компактный фонарь с широким ближним светом голого диода. Есть возможность поставить небольшой рефлектор для работы на ближне-средних дистанциях. Есть нейтральные версии.
Spark SG6 - продолжении серии SG, теперь на 18650. В базовом варианте дает широкий ближний свет голого диода, но можно (и нужно) купить дополнительный аксессуар - накручивающийся рефлектор под ближне-средние дистанции. Есть версия на нейтральном диоде. Фонарь отличается широким диапазоном питания, может работать от 1*LiFePo4, 1*LiIon, 2*CR123 и даже 2*LiFiPo4 - но при использовании обычных Li-Ion 18650 крайне желательно брать защищенные аккумуляторы, т.к. незащищенные фонарь сможет переразрядить.
Нажмите на изображение для увеличения Название: спарки.jpg Просмотров: 526 Размер: 513.2 Кб ID: 101171
Spark SD6 и ST6 , фото из обзора SND
ArmyTek Wizard – сравнительно новый фонарь, отличается довольно широкой TIR-оптикой, есть нейтральные и теплые версии. Фонарь неразборный, отзывы о фонаре противоречивые – кому-то нравится больше, чем зебра, кому-то не нравится. Есть версия Pro с большими возможностями настройки.
Nitecore HC50 – фонарь появился в конце 2013 года и вызвал большой интерес. Качество фонаря довольно посредственное, отмечаются странности в работе электроники, неудачная кнопка, неразборная конструкция, довольно большой вес, криво посаженный диод, отсутствие нейтральных версий. Тем не менее, Nitecore первыми сумели создать недорогой ($40-50) налобник на 18650, лишенный критических недостатков, с универсальным широким светом, оптимальным для ближних и средних дистанций, хорошим диапазоном режимов, высокой яркостью, индикацией разряда батареи. Т.е. нормальный брендовый фонарь, немного сыроватый, зато доступный и универсальный.
Nitecore HC90 - более дорогой фонарь, с увеличенной мощностью, встроенной зарядкой, дополнительными цветными диодами и плавной регулировкой яркости при помощи магнитного ползунка.
Fenix HL55 - первый моноблок феникса на 18650, отличается ближне-средним светом за счет небольшого рефлеткора, нейтральным диодом, неплохим подбором режимов, спрятанным турбо-режимом и сравнительно небольшой ценой. Практических отзывов пока мало.
Также недавно появился Fenix HP12, похожий по характеристикам, но батарея вынесена в отдельный блок на затылке.
Crelant CH10 - налобник появился в 2013, но остался довольно мало известен; есть версии с теплыми или нейтральными диодами. Электроника довольно посредственная, КПД невысокий, интерфейс тоже примитивный. Зато есть возможность запрограммировать оба режима от слабого до максимума. Правда, при извлечении батареи настройка сбросится. Свет под средние-дальние дистанции. Также есть версия на XP-G2, с еще более сфокусированным лучом. Какое-то время фонарь был интересен как бюджетный вариант, но в современных условиях уже не слишком актуален, к тому же отмечалось изменение характеристик и качества изготовления от серии к серии.
Jetbeam HC20 - довольно странный новый налобник с квадратной головой, интересный в первую очередь сравнительно невысокой ценой для бренда. Похож на модифицированный Crelant. Судя по первым отзывам, вполне работоспособный фонарь за свою цену, к тому же в комплекте обычно идет аккумулятор.
Skilhunt H02 - налобник, который можно стал "народным" в 2014-2015 г., за счет сочетания возможностей, разумной цены и простоты переделок и модификаций. К плюсам фонаря можно отнести Г-образную форму, умеренный вес, низкую цену (от $35), TIR с приятным для ближних и средних дистанций светом, магнит в хвосте, наличие версий с нейтральным диодом. Фонарь достаточно удобен и в качестве ручного универсального.
В первых версиях были некритичные баги электроники и совершенно странные режимы, "очень слабый-сильный-еще сильнее-совсем сильный"; затем драйвер обновили, режимы стали получше, программные косяки почти исчезли. Замена диода очень простая, также есть возможность сдвинуть режимы несложной переделкой драйвера. Кроме того, на базе скилханта делают популярные на форуме кастомные налобные фонари с интересными драйверами.
Позже появилась также рефлекторная версия этого фонаря (H02R), версия на четырыхцветном RGB-диоде (H02C). Кроме того, существует похожий налобник Skilhunt H01, но он остался в тени H02.
WolfEyes Dingo - редкий для современного фонарного мира линзовый фонарь со сменной оптикой, способный светить как совсем широко, так и на средние и дальние дистанции. К плюсам можно отнести определенную универсальность, неплохое для линзовика распределение света, интересную конструкцию и неплохое качество изготовления, к минусам - большой вес, неразборность, ШИМ, отсутствие нейтральных и теплых диодов, и довольно посредственный линейний драйвер. Также есть похожий Lunar, более легкий и изящный, оптимизированный под средние и дальние дистанции.
Sportac DH10LC2 и PH10LC2 - новые налобники, выпущенные подразделением Eagletac в начале 2015 года. Первый отличается широким, почти заливным светом на ближние и отчасти средние дистанции, второй с рефлектором под среднюю дальность, в остальном фонари почти идентичны. Высокая мощность, выбор нейтральных диодов, забавное управление. Практических отзывов о фонарях пока мало.
Фонари с опциональными выносными блоками питании, т.е. налобники, к которым можно прикрепить дополнительный выносной блок. Примером может служить упомянутый выше Surefire Saint Minimus, моноблок на 1*123 с возможностью использования внешнего блока на 2*АА или 1-2-3*CR123. Иногда такие фонари изготавливают самостоятельно на базе серийного моноблока.
Другим интересным вариантом фонаря с опциональными блоками и универсальным питанием является Spark SX5. С компактным наголовным выносным блоком фонарь употребляет 3*АА, 3*ААА, 26650 или 18650, в то время как дополнительные поясные блоки позволят использовать 4*18650. Свет рефлекторный, под средние дистанции. Может использоваться для различных кастомизаций.
Фонари на двух и более 18650 или больших проприетарных батареях.
Это фонари с выносным блоком, так что долго останавливаться на них не буду. Классическим примером серийного среднебюджетного фонаря является новый Fenix HP30 или упомянутый выше Spark SX5. В более дорогом классе примером таких фонарей могут быть популярные налобники фирмы Lupine на проприетарных батареях - начиная от компактного Piko X Duo и заканчивая сверхмощным Betty R. Также пользуются популярностью подобные фонари, выпускаемые кастомщиками/мелкосерийными фирмами и оптимизированные под те или иные спортивные задачи - например, спелеологический Взгляд Дракона от Вальдемара Франца, спортивные налобники Сокол и Vaska и др.
_______________________________
Разумеется, в этом обзоре описаны лишь некоторые налобные фонари, наиболее популярные на форуме, которые часто рекомендуют к покупке. Полный список производителей налобных фонарей можно посмотреть здесь:forum.fonarevka.ru
_______________________________
Upd. Что обычно рекомендуют на фонаревке.
Чаще всего рекомендуют Zebralight H600/H602, особенно H600fw как наиболее универсальный вариант. Большой популярностью пользуются и мелкие Зебры на АА.
Последнее время очень популярен новый Skilhunt H02, особенно при готовности модернизировать его.
Многие с удовольствием используют Spark, особенно малыши на 1АА из новой SG-серии.
Некоторым нравятся и налобники Armytek, но в их отношении часто возникают споры и холиворы.
Как бюджетное решение на 18650 весьма популярен Nitecore HC50, интересен и новый Fenix HL55.
Довольно много используют "пальчиковые" Fenix, особенно сравнительно недорогие HL21 и HL30, а также новый HL50.
Как наиболее бюджетный легкий налобник порой рекомендуют Sunree Ree, как наиболее бюджетный на 18650 - Jetbeam HC20.
А ряд людей до сих пор использует продукцию Petzl, Black Diamond или Princeton Tec, или ноунейм-фонари, порой модифицированные.
Upd. 2 (Антикризисный)
В китайских и отечественных магазинах зачастую встречаются сравнительно недорогие ноунейм-налобники, в том числе от 18650. Увы, большинство из них отличается крайне низким, а главное - непредсказуемым качеством. Завышенные характеристики, плохой теплоотвод, недостаточная герметичность, ужасный низкочастотный ШИМ, неудачный подбор режимов вида "сильный-средний-строб", плохая работа памяти режимов, высокие шансы что фонарь "просто сдохнет". Хороших, проверенных и качественных ноунейм-налобников пока нет. Когда появятся - я здесь напишу
Конечно, отдельные варианты не самых плохих недорогих налобников существуют, как пример можно посмотреть сравнительный обзор налобников от Яркого Луча. Но следует понимать, что это сравнительно слабый и сравнительно некачественных свет, по сравнению с полноценным современным налобным фонарем. Зато дешево, да.
Последний раз редактировалось avtoelektrik; 09.08.2015 в 13:12.
Карпятник
Cмахивает на шахтерский
С уважением, Александр
Мля....
Я видео просил а не поЭму!!!!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Зачетный
Спорить конечно не буду--у каждого свой выбор,(очень компактно может сделать производитель или опытный электронщик--я таким не являюсь)( в фонаре стоят мощные светодиоды которые требуют охлаждения-если нужно много светаCмахивает на шахтерский
Андрей видео снимать нет желания, а поэма для тех кто не сделал свой выбор.Мля....
Я видео просил а не поЭму!!!!
Если поэма мешает----то пусть модераторы удалят.
Последний раз редактировалось avtoelektrik; 09.08.2015 в 13:51.
Дружище, без обид!
Думал как лучше с видео-НАГЛЯДНЕЙ!!!!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Зачетный
Андрей какие могут быть обиды между нами
Карпятник
Не, обзор хороший...правда прочел наискосок и понял, что писали Технари, а не карпятники.
С уважением, Александр
Карпятник
Саша, а какая это точная модель?
Судя из фото этот http://lightknife.ru/?mode=product&product_id=144365201
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Карпятник
Мля....
Я видео просил а не поЭму!!!!
Андрюха, не забивай себе голову. Пользуйся своим
Карпятник
У меня фонарь без аккумуляторов, на простых батарейках. Задний отсек легко двигаеться по резинке и позволяет сдвинуть на голове. Для комфортного сна
Так я это-пользуюсь
Андрюха, не забивай себе голову. Пользуйся своим
А я его через голову на шею спускаю, в нужный момент он на мне, оч.удобно! Одной рукой перетянул на лоб и порядок!!!!У меня фонарь без аккумуляторов, на простых батарейках. Задний отсек легко двигаеться по резинке и позволяет сдвинуть на голове. Для комфортного сна
Главное раньше времени сигарету в зубы не вставить
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 09.08.2015 в 19:41.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Карпятник
Андрей, нормальный ход, перекурил вывелТак я это-пользуюсь
А я его через голову на шею спускаю, в нужный момент он на мне, оч.удобно! Одной рукой перетянул на лоб и порядок!!!!
Главное раньше времени сигарету в зубы не вставить
Зачетный
Александр , по моему ты против прогресса . И припоминаю , дословно твои слова : понимание приходит с опытом .... Так как же опыт то набирать ???
Андрюха, не забивай себе голову. Пользуйся своим
Вот последние две страницы объясняют многое , а уж саму тему приподняли совершенно на другую планку. Приятно почитать полезную СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМЕ информацию.
До покупки ФОКСА, пару сезонов юзал вот такой
http://fonarimarket.ru/fonar-nalobni...13-e33231.html
За копеечную стоимость можно ведро купить, пока зарядка 100% светит пипец, зарядки полной хватает на 1-2 ночи.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Карпятник
Андрей, в чем Фокс выиграл, почему поменял???
Выигрышь или проигрышь, сложно сравнивать Китай и Китай
Фокс хоть и на батарейках, более энерго сбергающий.
По свето потоку китаец конечно мощнее, но при максимальном свете не хватает на ночь! У Фокса с этим всё в порядке, я не ставил цель разрядить полностью фокс, но на максимальном свете думаю что на 3-4ночи хватит, опять же оговорюсь-свечу по надобности!
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 11.08.2015 в 09:33.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Карпятник
Долго смотрю тему. Вставлю свои 5 копеек.
Купил в этом году Китайский налобный фонарик на рынке у товарища. Фонариками и прочей мелочевкой он занимается еще с 1998-99г.
Взял по его рекомендации.
Достоинства:
- цена - 150грн. (300 руб.);
- по его словам (сам не разбирал) у него питание от 2 аккумуляторов 3,0 (3,7В.) включенных в параллельную работу;
- два режима мощности 1 и 1/2;
- зарядка от 220В;
- не нужно покупать батарейки (сейчас самая дешевая 15 грн. *3шт. = 45 гнр.);
- светодиодная индикация зарядки аккумуляторов, при полном заряде изменяется цвет светодиода.
Эксплуатация:
Максимум 2 сут. сессия, визуальное падение мощности при работе на 100% не установлено. Работал с точкам на противоположном береге расстояние от 68 до 93 м.
Это расстояние пробивает отлично, очень (!!!) хорошо видно место падения оснастки, вообще ничего подобного в руках не держал. Для информации: периодически пользуюсь промышленными шахтными светильниками, начинал с щелочных (с 1992г.) и "сухих", закончил современными головными светильниками с литий-ионными аккумуляторами и светодиодными матрицами 2014-2015г, Украинского и Российского производства.
Китаец, по мощности светового потока круче (при визуальном сравнении).
Недостатки:
- большой вес;
- совмещение блока аккумуляторов и рефлектора в одном месте (спереди головы на резинке);
- тонкий прозрачный пластик на рефлекторе;
- не очень надежная конструкция ( имею ввиду тонкий пластиковый корпус фонарика) - хотя это может быть и моим частным мнением, ведь сравниваю по привычке с промышленными головными светильниками выполненными в РВ исполнении (взрывозащищенное и искрозащищенное исполнение).
Мощность светового потока не установлена по причине отсутствия специализированного лабораторного оборудования. Последний раз был в аккредитованной лаборатории в г. Полтава в 2011-12гг.
Пока нареканий к работе данного девайса нет.
С собой вожу как запасной вариант налобный фонарик на микропальчиковых батарейках.
Как -то так.
Они не пройдут! С ув. Михаил!
Карпятник
Так отож, в машине валяются 3 шт китайских фонарика, стоимость копеечная, пробивают противоположный берег, маркер можно высветить. Готов купить дорогой, Фокс или что то брендовое.....НО (почему и интересуюсь...) ни одного аргумента не вижу, пока по крайней мере....ну разве что "ФОКС" как название
Карпятник
А что фокс? Ведущий бренд по фонарям
С уважением, Александр
Карпятник
...я образно, пусть не Фокс, пусть другой.... В чём плюсы перед копеечным???А что фокс? Ведущий бренд по фонарям
Карпятник
Первый фонарик для карповыой рыбалки был преобретен Лед Ленсор чуть позже Фокс 100 люминевый на 3 батарейках АА . Да стоит дорого но качество исполнения на высоте .Использую уже 5 или 6 сезонов уже и неприпомню точно . Для примера приведу пример Андрей УЗ за это время перепробывал кучу дешовых и на акамуляторе и на батарейках , только за это время они уже все в мусарнеке а эти работают правда провод уже немного укарачевал от частого пользования изнашиваеться а точнее переламываеться . Но в дорогих это проводка а китайских чудах это и диод и плата . Вот и пример . За именем стоит не только стоимость но и качество используемых материаловТак отож, в машине валяются 3 шт китайских фонарика, стоимость копеечная, пробивают противоположный берег, маркер можно высветить. Готов купить дорогой, Фокс или что то брендовое.....НО (почему и интересуюсь...) ни одного аргумента не вижу, пока по крайней мере....ну разве что "ФОКС" как название
Карпятник
Понял, разница в надежности. В функционале нет. Посему надо брать либо один брендовый, либо десяток копеечных...Вроде все ясно, но вот тем, что у меня в машине валяются, им лет по 5-6, не разу не ломались
Карпятник
Костя, есть у меня фонарик, ну практически фокс, с красным светом, вкл/выкл от взмаха руки и.т.д., а пользуюсь я вот таким китайским уже года 4.Так отож, в машине валяются 3 шт китайских фонарика, стоимость копеечная, пробивают противоположный берег, маркер можно высветить. Готов купить дорогой, Фокс или что то брендовое.....НО (почему и интересуюсь...) ни одного аргумента не вижу, пока по крайней мере....ну разве что "ФОКС" как название
Стоимость что то около 3-4 долларов. 150м прожектор нормально пробивает. Аккумов хватает на 2 ночи если светить полным светом, но я обычно переключаю на экономичный. так что не заморачивайся.
Последний раз редактировалось Carpusha; 11.08.2015 в 11:58.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Карпятник
Костя!.мое мнение лучше 10 копеечных....У меня имеется пара-5 лет не смог убить,батареек хватало ну очень на долго,но Сынуля мой угомонил оба за полгода...А это уже вопрос,что надежней Лед Ленсор или Китайский???...ибо в руках ребенка и Кувалда-ватной становится!!!!!!!!!!Понял, разница в надежности. В функционале нет. Посему надо брать либо один брендовый, либо десяток копеечных...Вроде все ясно, но вот тем, что у меня в машине валяются, им лет по 5-6, не разу не ломались
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Это точно, в мир иной уже штук 5 ушло копеечных!!!!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Зачетный
Мужчины!!! Фокс , лично мне в первую очередь , интересен сенсорами движения . Вот в чем вся его прелесть . Не нужно грязными руками лапать и т д . Удобно пипец. Говорим не только ведь о мощности , а и о функционале . Кстати есть и китайские подделки с этой функцией. Но жрут топливо .....
Карпятник
на Алибабе гораздо дешевле данное чудо!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
