|
д. Саша, зачем же сразу сыпать и сыпать, нас же не интересует незачет? Важно зачет в точку подтянуть, а тут уже тактические приемы разные бывают.
Андрей, если у Вас получилось, примите мои поздравления. Хотя мне кажется, мы друг друга не понимаем или говорим о разном.
Как я писал выше считать аминокислоты в миксе не вижу смысла. Раньше когда считали, в наших миксах лимитирующие аминокислоты чаще всего были: лизин, треонин , метионин и цистин.
С уважением, Юрий
Саша, можно уменьшить финансовые вливания заменив пеллетс смесью зерновых. У нас на 15 кг. сподмикса 7 кг. зерновых и меньше килограмма пеллетса. Но в разных условиях это соотношение может меняться. Если воблы слишком много, надо кардинально менять тактику, тем более это не соревнования.
С уважением, Юрий
Юра, в том то и дело, я спрашиваю о ситуации на соревнованиях. Вообще о пеллетсе, как о прикормке, не знаю ничего.
С уважением, Александр
Юра выдал мега статью. И хотелось бы опубликовать его статьи о тунирах. Года 3-4 назад он кряду вроде как 4 турнира выиграл. Интересно почитать о наиболее интересных турнирах.
Но я немного покритикую подход - раз это особо никто не делает ИМХО добавлять столько много зерновых - не логично. Зачем? Удешевлять корм? Так и бойл вроде как не дорого стоит? Давать зерно вместо корма и тем самым нивелировать и замедлять привлекательность корма? Тоже странно. Удержать карпа? Так есть кобра и можно хоть непрерывно кидать. Как нынче модно... у меня крайне радикальная точка зрения и зерно в данном подходе - это зло. Особо я не вижу в нем смысла.
И еще более радикальная - пеллетс также на свалку если есть растворимые бойлы.
Опять же - сугубо имхо и так сказать в развитие отличной темы Юры.
Миша, зерно зерну рознь. Юра использует сложную зерносмесь, состоящую преимущественно из мелких зерен (мы используем примерно такую же). Такая смесь не забьет кишечник карпа и не перекормит его. Вместе с тем, она таки его остановит, поскольку мелкие зерна сложно съесть быстро. Это даст время на то, чтобы вовремя подкинуть в зону ловли более серьезный корм.
Все всё знают! Усложним вопрос.
Как быть, если естественная кормовая база на уровне, и нет конкуренции за еду?
С уважением, Александр
Тогда логично не кормить, а отбирать еду!!!
Ловим в режиме спортивного турнира.
Два ответа услышал. Один без году неделя ловит, но на все у него есть ответ, второй в спорте как мамонт, но ничего не толком говорит.
С уважением, Александр
Д. Саша, что поделать - наши дети и через 50 лет для нас всего лишь дети.
Если серьезно - не могу представить ситуацию, когда нет (долгосрочной) конкуренции за еду.
Ну, разве что когда ее есть некому...
Теоретически(!) допускаю, что небольшой водоем в период соревнований можно "перекормить", тогда выбор пищи будет за рыбой, и, думаю, об этом выборе никто не знает наверняка. Иначе б и Карпера давно не было уже.
Поддержу !Андрэ. Кроме того, бойл - более доступная еда для рыбы, чем тонны навоза на дне. Но не привычная, почему и кормим.
Олег, а остатки от растворимых бойлов не задержат его? И где гарантия того, что он не станет отказываться от наших бойлов в пользу зерна?
Я категорически против зерна и пеллетса! Дайте мне флаг!
Миша, конкуренцию бойлам может создать крупное однородное зерно. Скажем, если кормить чистой кукурузой. Сложную смесь мелких разнородных зерен очень сложно подбирать со дна - бойлы гораздо проще (состав зерен и бойлов сравнивать не будем).
Последний раз редактировалось Олег Певнев; 27.02.2014 в 11:04.
Ага, щас!Дайте мне флаг!
Даже умудреные европейские карпы в первую очередь подъедают зерно, если верить видеороликам. Почему?
МИ, ты пишешь, где гарантия? А сам против зерна и пеллетса.
С уважением, Александр
Рискуя привлечь в этот свим БТ, на соревнованиях на чистую кукурузу я бы ставку не делал.
Да и ночью коброй даже крупное зерно не очень удобно использовать, если, конечно это не фундук или грецкий орех..
Хорошо, зачем нам прикормка, товарищи-революционеры?
ИМХО:
а) чтобы привлечь карпа в наш лагерь
б) чтобы он стал есть наш корм в обед, а на ужин сознательно выстроился в очередь за обеденными бойлами.
И так как мы не ловим на зерно, то и в прикормку его не надо давать. Исключение, конечно, если рыбы тупо много и она мелкая и легке зерно засыпать.
Прикормка, не только средство для привлечения рыбы в зону ловли, но и средство для удержания ее там, а еще - это способ подвести рыбу к насадке, заставив ее целенаправленно искать среди прикормки именно насадку.
Не могу убедить напарника в использовании растворимых бойлов!!! Мои аргументы, что вареные и растворимые сделаны с одного микса, растворимые - быстрей отдают в воду привлекатели, можно кормить ночью коброй, наталкиваются на его аргументы - пеллетс,варёнка пропитываются жидким привлекателем и ещё быстрее отдают всё в воду,коброй кормить вооще можно более-менее точно до 100метров,ночью - просто выброшенные бойлы в темноту. Пылик растворяясь привлекает мелочь. Прочитал он эту стать, что Юрий выигравает соревнования - это аргумент!!! Может выскажете ещё хоть один железно-бетонный аргумет в пользу пыликов!! Победа в соревнованиях им принимается! Спасибо!
Нужно доказать!!! У меня или не получается или мои аргументы не столь убедительны!
А зачем доказывать? А вдруг ты не прав? Практика, и только практика лучший доказатель.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
А как ты считаешь? Нужны они или только пеллетц и варёнка?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)