2 Wellex.
А в чем разница между бойлами для прикормки и для насадки?
|
2 Wellex.
А в чем разница между бойлами для прикормки и для насадки?
Я тоже хотел спросить,почему бойл который нельзя использовать для насадки можно использовать в качестве прикормки?
То есть если на волосе он нафиг не нужен карпу,то почему он поменяет своё мнение если увидит этот же бойл в прикормки?
Думал над этим. По идее - нелогично кормить г..ном , а потом ловить на конфетку. С другой стороны - логично. Если вы хотите выделить насадку из общей массы прикормки, хотите, чтобы карп взял именно ваш бойл, то смысл во всём этом есть. ИМХО, есстно
Спасибо, Слав, за такой ответ. Часть продуктов на тест отпала, доверюсь тебе
Если кормить г..ном то не важно на что будешь ловить,потому что не будет в этом месте рыбы,ну если только случайная.
А для того что бы из общей массы прикормки выделить именно насадку есть другие приёмы.
Про это другом топике
Питание появилось на прилавках розницы совсем недавно.
Делать заключения на основании трёх-четырёх выездов на пару прудов весьма скоропостижно. Требуется время и настойчивость.
Объясняю как я провел проверку. Кормлю резанными бойлами карполов вперемешку с пелетсом, ставлю карполов в качестве насадочных... Тишина. Проходят сутки. Ставлю нутру или нэш. Рыба пошла. Клев. Ставлю карполов. Тишина... Опять нутра. Клев.
Поэтому и назвал эти бойлы прикормочными. Пробовал кормить только бойлами карполов. То-же самое (пока не поставишь нутру или нэш)) Т.е. рыбу привлекают, а как насадочные почему-то не работают. Может руки кривые? ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)