Дальность заброса. Какие дальше - 12" или 13"?

[Дмитрий Нечаев]

В стесненных условиях 30 см не дадут ничего. Я поэтому к 9 футовым пришел

[Ulex]

Большая дальность обеспечивается не большей скоростью, а большим радиусом дуги, по которому летит грузило. Чисто в теории, благодаря этому фактору, дальность должна увеличиться на тринадцать двенадцатых

[Mi-8]

Очень сорри, но опять "всё в кучу" и по новой. Угловая скорость измеряется в радианах (градусах, если надо), поэтому от длины удилища не зависит. Про "кинетическую энергию" - была же прекрасная статья Олега Певнева - дальность зависит только от угла и скорости грузила с формулами и картинками, ничего уже не изобретём .
пысы. хотя зима длинный - можно и ещё круг сделать. (ничего личного)

Угловая скорость будет одинаковой, а вот линейная разной, именно поэтому тюльпан тринашки будет двигаться быстрее, а значит грузу придастся большая начальная скорость, значит полет будет дальше.

[JohnSmith]

Если бы в руках был бы лом - так бы оно и было бы!
С реальными удилками все гораздо сложнее.

[НОС]

Мужики , да бросьте вы эту дальность , куда не докину - заплыву на лодке ,(дальность должна увеличиться на тринадцать двенадцатых)

[PIRAT]

13 при одном тесте с 12 кидают дальше, если кидать умеешь.

[smoser]

Раз уж на то пошло...
Теоретически на дальность заброса влияет и хват - чем короче хват, тем дальше заброс, т.к. при одинаковой скорости руки, приложенной к комлю угловая скорость с коротким хватом будет выше. Следовательно, линейная скорость вершинки тоже выше.
Найдите хоть одного практика, который это подтвердит. Все индивидуально ИМХО

[smoser]

Осенило:
Если 12' будет кидать более короткорукий человек, чем 13' (т.е. для каждого кидока длина максимально удобна), кинут они одинаково.
Линейная скорость руки,приложенной к комлю скорее всего будет одинаковой.
Но на более длинном бланке за счет большего радиуса комля будет развиваться меньшая угловая скорость. Но линейная скорость вершинки компенсируется большим радиусом верхней части, т.е. линейная скорость вершинки и на 12' и на 13' будет одинакова.
Т.е. нужно при выборе ориентироваться исключительно на удобство и внешние ограничения (перевозка, заросли на берегу)
имхо

[Евгений Хлынин]

К чему столько заморочек? Возьмите камень и киньте его в воду, запомните куда он упал, найдите место на берегу на 30 сантиметров выше, возьмите такой же камень и киньте его в воду, это и будет ответ на все вопросы.

[gruzdof]

Не кинешь , усилие приложенное к камню будет всегда разное

[Евгений Хлынин]

Не кинешь , усилие приложенное к камню будет всегда разное

А так же угловая скорость, сопротивление воздуха, затем угол + радиус вылета разделить на ширину левого бедра, умноженную на диаметр правого запястья. Ну и, пожалуй, самое главное, где найти такой же камень! Согласен не кинешь...

[v-i-c-t-o-r]

Осеннее обострение!)))) Скоро зима... А истина где-то посередине...)))

[Диспетчер]

Ну и, пожалуй, самое главное, где найти такой же камень

Можно тот же из воды достать. Забраться повыше и швырнуть его на удивление всем ближе, чем в первый раз. И до весны потом искать этому феномену объяснение.

[Ulex]

Пример некорректный. Если вы поднимаетесь выше, то центр вращения тоже смещается, а радиус остается тем же. Вот если бы руку поменять на более длинную... )

[Евгений Хлынин]

Можно тот же из воды достать. Забраться повыше и швырнуть его на удивление всем ближе, чем в первый раз. И до весны потом искать этому феномену объяснение.

А можно еще рюмку другую пропустить между бросками... , или вообще забить на вторую попытку... Главное хорошее расположение духа и боевой настрой и все получится!

[Евгений Хлынин]

Пример некорректный. Если вы поднимаетесь выше, то центр вращения тоже смещается, а радиус остается тем же. Вот если бы руку поменять на более длинную... )

Руки, ноги-главное хвост...(с) Согласен, что не совсем корректный пример, но полетит дальше по-любому))!

[dunduck]

истина где-то посередине...)))

в точку! 12'6'' - самые дальние!!

[Георгий Кравченко]

Чем длиннее удилище,тем дальше заброс...естесно при одинаковых условиях.
Ну а если подбирать условия под конкретную длину и строй,то;
1.короткое удилище быстро найдет свой предел и владелец поймет его быстрее,на чем и ограничится дальность...
2.потенциал длинного удилища,можно постигать долго и добиваться успехов,если конечно цель - дальность.

У меня есть серфовые палки 4,9м тест 4-8 оз....при первой попытке,я попытался сделать силовой бросок Типа этого....вовремя попустился,т.к. появилось ощущение,что мой позвоночник полетит за грузом...Это не так просто как в кино,нужна конкретная физическая подготовка..
К чему это я....чем длиннее палка,тем больше дуга движения и рычаг....чем быстрее удилище совершит эту дугу,тем соответсно будет больше ускорение и "выстрел" будет более дальним.

При одинаковой оснастке,и стабильном забросе дальнобойными 13 фт палками на 110 -130м,мне не составляет труда серфом бросить на 130 - 140м обычным забросом из-за головы....
Считаю,спор о длине рычага не правильным,дело в том,что надо уметь им пользоваться...(я не о себе,т.к не умею)

[!andre]

50 кольцо - максимум те же 5% при прочих равных.

[Олег]

50 кольцо - максимум те же 5% при прочих равных.

откуда взяли?

[!andre]

Мысль изначально не моя.
Имею удилища одного производителя с 40 и 50 кольцом.
Проблема, что равных условий достичь не просто - все равно удилища не одинаковые (иначе зачем оба варианта?).

Для меня преимущества 50 кольца не перекрывают его недостатков. Потому лично для меня 50 кольцо - это удачный маркетинговый подход.

[PMbaits]

Внимательно посмотрите на фото... Это на тему размышления по поводу 40-го и 50-го кольца!
По мнению разработчиков, такая конструкция позволяет увеличить дальность заброса!
Так что, неизвестно где маркетинг!

P.S. Кстати, на SPORTEX Carp Brillant, которые позиционируются как "дальники" - 40-е кольцо, и те, кто переделывал на 50-е что-то в дальности не прибавили!

[JohnSmith]

ПП, а на тюльпан таких нет? Хачу...

По сабжу - достаточно наглядно и объективна

[Андрей Р]

P.S. Кстати, на SPORTEX Carp Brillant, которые позиционируются как "дальники" - 40-е кольцо, и те, кто переделывал на 50-е что-то в дальности не прибавили!

Про бриллиант не скажу, но был опыт с грейсами FX5, если помните такие, дистанция прибавилась существенно. Но там кольца прямые и пришлось менять 40 на 50 , а затем все кольца сдвигать. 40 ставить вместо 30 , 30 вместо 25 и т.д. соответственно замена тюльпана на 16. Актуально если бросать с биг-питов.

[s300]

Собственно ловлю 12 фунтовыми удилищами и весь дальняк бросал ими и на всех удилищах были и есть кольца 40 мм. Обратил внимание на сёрфовые топ удилища , причём на серию , для мясорубки , так кольца там вообще 30 мм , а в ттх заявлено 250 + м . Что , производитель без мозга ? Одним словом, могёшь махануть, маханёшь , нет так и 13 футов с 50 мм не помогут.

[v-i-c-t-o-r]

Одним словом, могёшь махануть, маханёшь , нет так и 13 футов с 50 мм не помогут.-поддерживаю 100%!!!

[Mi-8]

Одним словом, могёшь махануть, маханёшь , нет так и 13 футов с 50 мм не помогут.-поддерживаю 100%!!!

Золотые слова!!! Все очень просто.

[wellex]

Решил продублировать свой ответ с другого сайта...

Славик,как ты думаешь,какой оптимальной мощность должно обладать рабочее удилище(lb)-?

Для меня на данный момент 12,6" 3,25 лб с прогрессивным строем.
Это самое мягкое удилище, которым я могу перекинуть Жуковский в любом секторе с грузилом ин-лайн и бойлом 20 мм. Причем не один бросок, а стабильная дальность в течение 2-3-х суточной сессии и без особого напряга...
Сейчас стоит задача подобрать спод, который позволит мне так-же без особого напряга кормить на такой-же дальности.
Если мне придется участвовать в соревнованиях, то я возьму 13" и 3,5 лб полу-параболического строя с 50-м первым кольцом. На таком удилище у меня максимальная дальность, т.к. бросок не "резкий"...

Диаметр первого кольца,для дальних забросов,как думаешь-?

Это, в первую очередь, зависит от расстояния между катушко-держателем и первым кольцом. Дальше смотрим на внешний диаметр шпули на катушке и на расстояние от бланка удилища до ближайшей точки на силиконовой вставке (длина "ножки" кольца). На Сенчури С2 по умолчанию идет 40-е кольцо на длинной ножке...
Но, в любом случае, с 50-м кольцом дальность заброса вырастет. Насколько, зависит от многих факторов (см. выше). Но явно вырастет.
ИМХО.
А Вы как считаете - Я прав?

[smoser]

На одном форуме у англов наткнулся на пост Tel Edmonds (в миру - Терри Эдмондс)Так вот он пишет, что кольцо 50мм призвано не увеличивать дальность заброса, а исправлять ошибку бросающего, который в момент заброса сгибает в локте опорную руку, что приводит к перехлесту за входное кольцо.Т.е. с кольцом 50мм перехлестов за входное кольцо должно быть меньше.

[Vovan]

Основном все зависит от бросающего, кольца, расстояния, это детали инструмента который помогает достичь окончательного результата. главное заставить его заработать запеть, уху приятный звук разрезающий воздух