Если руки не из жопы - на плетне выводить можно очень аккуратно. Без травм. Заботитесь о карпе-откусывайте бороды на крючках
|
Если руки не из жопы - на плетне выводить можно очень аккуратно. Без травм. Заботитесь о карпе-откусывайте бороды на крючках
Да, можно еще и жало спиливать....
Если серьезно, то тоже не заметил сложности при вываживании, порезов, увеличения сходов. У меня одна к ней претензия....ПЛАВАЕТ. Фишхантеру хорошо, он ловит на глубине 10 метров и на дальности 60 метров....вся плетня в толще воды. А вот при дальности 110-120 метров и глубине метр полтора.......дуга в 110 метров собирает весь плавающий мусор....
Хотя Саня палки прикупил дорогие и дальнобойные.....чувствую будет скоро моно интересоваться
Ну руки вроде верно торчат, монитор вижу, когда пишу.. если обо мне..
Просто мне понятнее моно, задачи сверхдальних забросов обычно нет, важнее точность. Посему пока не вижу грандиозных преимуществ шнура, кроме более точной индикации поклевки из-за нерастяжимости.
Но это мое мнение, оно может меняться)
Тема "Применение плетни для минимизации сходов" и судя по первым постам вопрос более не в процессе вываживания, а именно после отработки монтажа.
Последний раз редактировалось Ramzes; 27.12.2014 в 21:36.
С плетней можно в метре от стенки камыша ложить оснастку, с моно невозможно почти из за растяжимости....или недолет или в камыши. Со шнуром более ювелирно можно.....это да плюс.
Да, все зависит от условий ловли.. А если рядом затопленные деревья и нужно тупо его развернуть - с моно по мне больше шансов не остаться без рыбы. Если бы бассейн) Но это опять же ИМХО
Если коротко, в соответствии с названием темы : " Применение плетни для минимизации сходов "... то скорее было бы правильнее выразиться : " Применение моно для минимизации сходов " исходя из физических свойств материалов. Что касается рук, умения , это уже вопрос технического мастерства. С плетнёй шансы на сход выше. ИМХО
С уважением, Фёдор.
Да, именно так..В точку!
На счёт дальности заброса-частенько плетня 0.12 проигрывает (немного) в дальности моно 0.25.
Олег, .12 не бородит при силовых забросах?
С уважением, Александр
я не знаю откуда пошли разговоры про бороду,в жизни ещё ни разу бороды не было(тьфу-тьфу-тьфу),на маркере вообще 0.09 стоит плетня.
Товарищ тоже такую ставит на маркер, помоему японская, тонкая пипец...а выдерживает не сусветные кило
Вячеслав, японские плетёнки такого диаметра ( реального диаметра ) выдерживают максимум 3 кг и то не на узле. Более того, очень проблематично найти соответствующую размотку. Как правило эти диаметры применительны для спиннинговой ультралайтовой программы, где используются катушки малого размера с матчевыми ( мелкими ) шпулями. Так же мне видится достаточно проблематичным связать шок лидер с плетёнкой такого диаметра.
С уважением, Фёдор.
Вячеслав, от того что ты спросишь, суть не изменится. Оправдано ли использование плетёного шнура такого диаметра ( реального диаметра ) для маркерной оснастки? Что это даёт ?
- износостойкость - крайне низкая.
- проблематично найти подходящую размотку
- проблематично связать с шок лидером
- высокая парусность при забросе , обязательно нужна большая размотка.
P/S японское обозначение диаметра соответствующего 0,09 мм - 0,3
Последний раз редактировалось s300; 28.12.2014 в 03:33.
С уважением, Фёдор.
Держит 6кг шпуля 2км http://www.spro.eu/EN_GB/category/li...neo-2000m.html
Я посмотрел реального диаметра плетёнку 0,08 мм - 0,10 мм и даже представить не могу, как её использовать для маркерной оснастки.Пытался вязать узлы, лажа полная. Конечная статическая прочность порядка 1,7 кг. И о какой такой дистанции идёт речь, что стала необходимость в использовании такого диаметра?
С уважением, Фёдор.
В Литве для желающих попасть в сборную есть нормативы 150м оснасткой,маркером и сподом.Плетёнка реально очень тонкая,по ощущению очень похожа на серию РЕ.
P.S. 80% УЧАСТВУЮЩИХ В ОТБОРКЕ КОМАНД с нормативами справляются!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)