Ловля на реках

[Андрей Евгеньевич]

Не понял какой ещё параметр вам нуден?
Писатель с меня никакой.

П.С.тема вобщем-то об УДИЛИЩАХ!!!!

[RUSLAN1394]

...

П.С.тема вобщем-то об УДИЛИЩАХ!!!!

Прошу прощения за неясное изложение своих мыслей, я имел ввиду дальность заброса. От нее тоже зависит масса груза. .....Я понимаю, что тема про удилища, но темы "Ловля сазана в реке", к сожалению, не нашел.

[Андрей Евгеньевич]

Модератор нашёл!
Дальность до 120+ -
Тоньше 0,3 не ставлю.

[Андрей Евгеньевич]

Провёл на реке 4-ро суток.
Место мне знакомо давно и хорошо.
Поставил стационарный маркер, а-ля баклашка 5л.
Глина, пелец + резаные попалам бойлы, всё залито ликвидами и бустерами.
Перепробовал почти всё что было....
За это время 4 келёва и две рыбы 1,5 кг карпик и сегодня маленький "козёль"... всё отзывалось на 20 мм халибут-пелец.

П.С. сегодня приехал старый товарищь "макушатник"-в простонародьи, мы уже выматались и соберали скарб.
За 45 минут 3 клёва, столько же рыбы, карпики 1,5-2,5 кг. Думаю к этому часу с обеда он уже их надолбил...... много
вот такая история.

[Трофей]

Скажите как определяете на течение место закорма глинянными шарами, бойлами, зерновыми. Я понимаю, что выбрана точка для заброса или завоза оснасток, - на каком расстоянии от этой точки нужно сбрасывать шары, чтобы они попали в это пятно. а не снесло их течением вниз метров на 20-30

[Samson]

Игорь, всё зависит от силы течения в данном месте и в данный момент. Плюс глубина и структура дна

[Трофей]

Ну где речные монстры почитал отчёты парней ну суть в отчётах такова, что все кормят на мой взгляд наугад, тоесть бездарно. Таким образом за неделю можно пару мешков корма выкинуть и гадать в точке он или в километре от точки. Пока у меня один вариант, это привязываю на плетню глинянную лепешку и с лодки бросаю для определения её сноса течением и примерной точки падения. Но а как с бойлами поступить. Какие есть ещё варианты

[Бубенчик]

Плиблизительная формула есть какая-то?

[Трофей]

Игорь, всё зависит от силы течения в данном месте и в данный момент. Плюс глубина и структура дна

Так это понятно. Поэтому от этой силы надо плясать, дабы знать, какой вариант будет более точным

[Трофей]

Дабы применять формулу это нужно определить скорость течения на разных промежутках глубин, плюс вес всей прикормки. Да еще на дне может обратка быть . Не, с калькулятором не хочу сидеть

[Бубенчик]

Z = UсрTсн = HUср / vсн,

где Z— величина сноса в м;

Tсн — время снижения тела в секундах;

Uср — средняя скорость течения в м/сек;

vсн — средняя скорость снижения тела в м/сек;

Н — глубина сбрасывания в м.
Чуть адаптировал конспект курсантский.

[Трофей]

Применял ее на практике как практик? И чем определял величины?

[Samson]

Так это понятно. Поэтому от этой силы надо плясать, дабы знать, какой вариант будет более точным

Не знаю от чего кто пляшешет. Тем более не понимаю кто придумывает разные формулы и прочую туфту.
Только личный опыт , терпение и немного внимания и всё будет ок.

[Дмитрий Шувалов]

Игорь, нельзя однозначно ответить на твой вопрос по причине того, что точки ловли на Волге порой очень сильно отличаются друг от друга. Бывает на каких-нибудь косах течение практически отсутствует и можно более точно прицелиться, а бывает на русле приходиться сыпать метров на 70-100 выше, начиная от предыдущей более "мелкой" бровы. Сазан более подвижная рыба нежели озерный карп и находит тот горизонт, куда сносит основную массу корма. Аналогично и оснастки чаще всего именно на течении сваливаются в ту же плоскость.
Кроме того, я так же практикую ловлю с лодки на коротке, а это совсем другая ловля.
Ты куда-то собрался по-серьезному?

Веревка твоя (даже если ты сможешь ее закрепить в испытуемом обьекте) может и не всплыть, а болтаться в толще по течению. Кстати, много раз наблюдал как на нормальном течении через какое-то время половинки бойлов из глиняных лепех прибивает к берегу метрах в 300 ниже.

На мой взгляд, Игорь, именно на Нижней Волге это утопично. Намного важнее хорошо все пробить эхолотом и понять подводный интерьер в твоем месте.

[Бубенчик]

Не, пока теоретик. В этом году тоже есть планы на реку и тоже думаю как правильно кормить. Есть мысль, купить дипер-про. На нем реально видно как погружается кукуруза. Вот и мысль- кладем дипер вместе с кукой в спомб и смотрим, хотя бы приблизительно как её сносит...

[Трофей]

бывает на русле приходиться сыпать метров на 70-100 выше.
Веревка твоя (даже если ты сможешь ее закрепить в испытуемом обьекте) может и не всплыть, а болтаться в толще по течению.

Дима озадачил. Тоесть в течение сессии ты не уверен, что корм твой в твоей точке

[Трофей]

Не знаю от чего кто пляшешет. Только личный опыт , терпение и немного внимания и всё будет ок.

Володя ну терпение - это необходимо тогда когда есть уверенность, что все ок. А вот про личный опыт - давай рассказывай. Как то не хочется проехать пару тысяч км в одну сторону - и выкинуть пару сотен кг бойлов в никуда.

[Oleg_GOR]

Так это понятно. Поэтому от этой силы надо плясать, дабы знать, какой вариант будет более точным

Нельзя ни от какой силы плясать. Река не труба с постоянным течением по всему объему. На поверхности может быть сильная течка, а на дне она может быть почти неощутима, ее вообще может не быть, или даже будет обратка против течения.

[Трофей]

Есть мысль, купить дипер-про. На нем реально видно как погружается кукуруза. Вот и мысль- кладем дипер вместе с кукой в спомб и смотрим, хотя бы приблизительно как её сносит...

Ерунда это. ни чего не увидишь на реке большой

[Трофей]

Нельзя ни от какой силы плясать. Река не труба с постоянным течением по всему объему. На поверхности может быть сильная течка, а на дне она может быть почти неощутима, ее вообще может не быть, или даже будет обратка против течения.

Так и я о том же. Ну и как быть? Какие то варианты должны иметь место

[Бубенчик]

Ерунда это. ни чего не увидишь на реке большой

Хотя бы рельеф будет понятен. И от скорости течения можно будет плясать.

[Трофей]

И от скорости течения можно будет плясать.

Как? по интуиции или верить будешь и терпеть

[Владимир Сиукаев]

Есть прекрасный способ (уместен и просто на водоемах). Отправьте в плавание ракету. Где остановиться, примерно там.

[Трофей]

Второй вариант. Становлюсь ня якорь, скидываю глиняные лепешки. И в это же место забрасываю оснастку. Процент попадания снасти будет точнее к связке прикорма? Вряд ли? если лепешка вес примерно сколько должен, то оснастка будет гораздо легче, тогда на сколько выше течения бросать оснастку?

[Samson]

Володя ну терпение А вот про личный опыт - давай рассказывай. .

Ну, для начала я Самсон. Писать долго, а рассказать можно быстро.
А вообще суть ловли на течении проста!
Как и везде
1. Собирание имфы о данном месте
2. -выбор места ловли, в акватории типо расказаного места
3. Изучение места( отлично когда есть хороший эхолот)
И т. Д
Написал в личку

[Oleg_GOR]

Ну и как быть? Какие то варианты должны иметь место

Конечно. И их много.

1. Если есть лодка, то доставлять корм прямо на дно. В мешке, трубе и т.д.
2. Применять правило 9 точек. То есть мысленно разметить зону на девять квадратов (3х3, и это минимум). Если точка лова №5, то нужно знать глубину в этой точке, и точках вокруг. Так можно спрогнозировать силу и боковые направления придонного течения.
3. Читать поверхность воды при разном ветре. Она много покажет, но с приличной погрешностью конечно.
4. Правило шнура. То есть подобрать массу груза, который будет удерживаться на дне, и поиграть шнуром (вершиной удилки) выше (максимально вверх) - ниже (кончик в дно). Это покажет распределение течки по слоям и по дистанции. Ориентировочно.
5. Определять нужную инфу можно и еще некоторыми методами. Щепкой (или иным) силу течки на поверхности, размером петли стравленного шнура в среднем слое. Разными грузами на протаскивание течкой "зацепистость рельефа" (типа ходовой донки или ловли обычной донкой "по рельефу". Ну и иные заморочки.
6. Половить фидером бель. Закорм в одну точку кормушкой, и пробовать ловить ниже и вбок от пятна (но методы тут есть разные). Где будет больше поклевок мелочи, там и основная часть корма из кормушки остается.
7.... Ну пока и этого хватит для начала. Не так все просто освоить. Там больше на чуйке, чем на математике.

[Oleg_GOR]

тогда на сколько выше течения бросать оснастку?

А нужно именно в кормовое пятно попасть? Не уверен. Точнее далеко не всегда нужно.

[Трофей]

Конечно. И их много..

Олег, извини за прямоту - но самому не смешно. Какой мешок, какая труба, какие квадраты - скорей полосы, какое чтение воды, какая щепа с фидером. Не сравнивай ручеек с рекой. Это твой реальный опыт или так, мысли вслух. Мне теория не нужна, я и сам ее накидаю.

[Владимир Сиукаев]

Трофей, ты хоть озвучь где?
То тебя не понять.
Ты думаешь ты на реке будешь ловить 100м и далее. Тебя снесет к бровке... к какой вопрос.
Из за этого необходимо найти точку с минимальной скоростью, туда уйдет вес крупное, выше Chum.
а в точку с минимальной скоростью он обязательно зайдет. Не в струе же отдыхать
Тебе выше Олег написал, вверх может идти в одну сторону. Низ в другую

[Oleg_GOR]

Не сравнивай ручеек с рекой. Это твой реальный опыт или так,

Ну не любо, не слушай. я не неволю.
Про опыт? Я с шести лет все детство и юность месяцами в палатке на Оке (район Каширы - перевод Ока Широкая, енто к ручью слово), ловя с отцом и дядькой на донки (спиннинги). Кроме последних четырех лет (пока плотно на карпа на стояке не подсел), каждые выхи на реке пока вода жидкая. В прилове и сазан бывал, но целенаправленно его не ловил. В приоритете крупный лещ и иная немелкая рыба. Прочая бель не интересовала. Сорок годков оно может и малый срок, ну уж какой есть. Я не гуру авось.