Показано с 1 по 27 из 27

Тема: Критически сбалансированные бойлы!

  1. #1
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701

    Критически сбалансированные бойлы!

    На одном сайте производителя(не буду заниматься рекламой) увидел такую информацию:
    В наши бойлы дополнительно включена пробковая крошка, Которая делает их более легкими, и в тоже время более прочными, Преимущество состоит в том, что она придает бойлам, специальную текстуру, скрепляя их, без потери свежести, и снижая вес, Будучи более легкими, они лучше ложатся на дно, ил, и растительности..и т.д...
    Очень Важно то что они легче заглатываются рыбой, таким образом помогая быстрее оснастки работать, а это очень важно, для бойлов большого диаметра от 20 мм...ну и т.д.....
    Вообщем, думаю понятно, о чем Я...Нужна ли крошка в бойлах, не берем во внимания, кобру+дальность полета!!)
    Давно об этом думал, но вот наткнулся на статью и стал думать больше, с Одной стороны вроде и не плохо, может меньше в ил бойлов попадать будет. а как ГОВорил ПП.."доступная пища"!!)
    Знаю что прошлогодние чемпионы Украины(в Личном зачете, ТАрас соло) тоже включали ее, но помоему они только в насадку!
    Ваше мнения!! Заранее благодарю!!

  2. #2
    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    45
    Сообщений
    737
    Записей в дневнике
    15
    Вес репутации
    4941286
    многие производители делают попапы с крошкой. стоит крошка копейки, дешевле хорошего микса)))
    Сгорел сарай - гори и хата!

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от Slesarier Посмотреть сообщение
    многие производители делают попапы с крошкой. стоит крошка копейки, дешевле хорошего микса)))
    Внимание: данные бойлы не являются POP-ups!!
    из того же сайта

  4. #4
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,885
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    42949708
    В свое время делал насадки для мягкого ила. Из пробки от вина или шампанского вырезал квадратики 10 на 10 мм . Рашпилем обтачивал грани и делал шарик. Облепливал тестом до 20 и чуть более и варил.
    Добавленная крошка в тесто давала неприятный запах. Видимо дело было пробке.
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  5. #5
    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    45
    Сообщений
    737
    Записей в дневнике
    15
    Вес репутации
    4941286
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Внимание: данные бойлы не являются POP-ups!!
    из того же сайта
    дык, это же просто зависит от количества крошки в миксе. Ну, сама идея не противоречит здравому смыслу. пусть будут, че) вафлерсы вроде тоже, не попапы.
    Последний раз редактировалось Slesarier; 08.03.2013 в 20:04.
    Сгорел сарай - гори и хата!

  6. #6
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,215
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949714
    Есть у Старбэйтса бойлы практически нейтральной плавучести. Но это всё насадочные. Слав, ты хочешь рыбу накормить пробкой, добавляя в прикормочные? А оно тебе и ей надо? Если делать, только в насадочные. Хочешь в прикормочные- мука криля, только рассчитать дозу, что бы не поплыли.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  7. #7
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,215
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949714
    Цитата Сообщение от MAO_26 Посмотреть сообщение
    Добавленная крошка в тесто давала неприятный запах. Видимо дело было пробке.
    А может от того, что эти пробки закрывали
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  8. #8
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    21339751
    Вариант, который давно использую, в насадке- комбинацию попапа и тонущего бойла...
    Нужна ли в кормах добавленная крошка пробки (кстати сколько ее добавлять, что бы бойл стал относительно невесомым- нейтральным и какой структуры крошка?) , если она не принесет вреда карпу, то почему бы не попробовать , я так понимаю речь о насадочном бойле...
    Одинаково видят только слепые...

  9. #9
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Есть у Старбэйтса бойлы практически нейтральной плавучести. Но это всё насадочные. Слав, ты хочешь рыбу накормить пробкой, добавляя в прикормочные? А оно тебе и ей надо? Если делать, только в насадочные. Хочешь в прикормочные- мука криля, только рассчитать дозу, что бы не поплыли.
    Спасибо, Андрей!!)

  10. #10
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    Вариант, который давно использую, в насадке- комбинацию попапа и тонущего бойла...
    Нужна ли в кормах добавленная крошка пробки (кстати сколько ее добавлять, что бы бойл стал относительно невесомым- нейтральным и какой структуры крошка?) , если она не принесет вреда карпу, то почему бы не попробовать , я так понимаю речь о насадочном бойле...
    Олег, у Рокета вроде есть, дроблененая крошка, помоему 10% что бы была нейтральной!

  11. #11
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    21339751
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Олег, у Рокета вроде есть, дроблененая крошка, помоему 10% что бы была нейтральной!
    У Рокетов все есть, потому, что они крутые...) Но я пока снеговики буду продолжать использовать, люблю классику , во всем...
    Одинаково видят только слепые...

  12. #12
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    У Рокетов все есть, потому, что они крутые...) Но я пока снеговики буду продолжать использовать, люблю классику , во всем...
    А я вот наоборот, все менять люблю!!

  13. #13
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    21339751
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    А я вот наоборот, все менять люблю!!
    Нужно учится использовать то малое, что у тебя есть, в совершенстве, тогда и менять что то не захочется... Я пока стараюсь идти таким путем...
    пс, хотя пробки в бойлах. я уже проходил...)
    Одинаково видят только слепые...

  14. #14
    Регистрация
    05.03.2007
    Адрес
    Украина г.Львов
    Возраст
    42
    Сообщений
    171
    Вес репутации
    859291
    Применение сбалансированных бойлов вижу в водоемах с большим илом. Для меня, кажется более важным есть плотность. Так заметил, подсушеные для дальнего заброса коброй бойлы, работают хуже мягких.
    Вячеслав, на Чемпионат Украины мы делали пылящие поп-апы. Идея была чтоб немного выделить насадку, поднимающийся пылью.

  15. #15
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от solo Посмотреть сообщение
    Применение сбалансированных бойлов вижу в водоемах с большим илом. Для меня, кажется более важным есть плотность. Так заметил, подсушеные для дальнего заброса коброй бойлы, работают хуже мягких.
    Вячеслав, на Чемпионат Украины мы делали пылящие поп-апы. Идея была чтоб немного выделить насадку, поднимающийся пылью.
    Спасибо За ответ!!

  16. #16
    Регистрация
    27.02.2011
    Адрес
    Самара
    Возраст
    42
    Сообщений
    586
    Вес репутации
    20928721
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    А я вот наоборот, все менять люблю!!
    Слав, в смысле, поменять в снеговике местами попик и тонущий? Очень увлекательное занятие

  17. Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Олег, у Рокета вроде есть, дроблененая крошка, помоему 10% что бы была нейтральной!
    10% по объёму или по весу? А зачем быть бойлу нейтральным? Я хочу чтобы он всплывал...
    Спсибо

  18. #18
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от Карпуша Посмотреть сообщение
    10% по объёму или по весу? А зачем быть бойлу нейтральным? Я хочу чтобы он всплывал...
    Спсибо
    http://www.rocket-baits.ua/rus/katal...up_mix/922.htm! Не всегда нужен плавающий!

  19. Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    http://www.rocket-baits.ua/rus/katal...up_mix/922.htm! Не всегда нужен плавающий!
    Согласен, не всегда, но мне сейчас нужен плавающий!
    Тонущие у меня уже есть.

  20. #20
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,292
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949701
    Цитата Сообщение от Карпуша Посмотреть сообщение
    Согласен, не всегда, но мне сейчас нужен плавающий!
    Тонущие у меня уже есть.
    Бывает ситуация когда не нужен не плавающий, не тонущий!У меня как то было такое что маленькая пробка повешенная сверху тонущего пылика(сбалансировав) спровоцировало кучу по клевок!

  21. #21
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,547
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    42949703
    Вчера на сон грядущий полистал статьи по данной теме. Хотел для себя уяснить-как же должен быть расположен снеговик (в моем случае).
    На фото, которые приводят корифеи, хук на дне, насадка поднята на длину волоса. Я так понимаю что это плавающая по определению.
    Поэкспериментировал в блюдце, подрезАл донный и попик в разных пропорциях. Мне больше понравился вариант когда волос расположен под наклоном.
    Но при создании чайной ложкой волны насадка болтается как ... в проруби. Думаю что карпу это не понравится. Вернусь наверно к старому варианту, когда
    снеговик приземлен и готов попасть в рот с меньшим усилием чем донный.
    А что думают коллеги по увлечению?

  22. #22
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    9,121
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949772
    Теоретически на тонком илу лучше чтобы крюк лежал, насадка стояла на волосе. На глине\гравии снеговик приземлить.
    Практика покажет.
    Последний раз редактировалось fishhunter; 18.04.2018 в 09:30.
    С уважением, Александр

  23. #23
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    43
    Сообщений
    375
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    42949678
    Цитата Сообщение от KIA Посмотреть сообщение
    ... хук на дне, насадка поднята на длину волоса...
    Раньше делал так же, но при такой презентации на твердом дне хук быстро тупится, скачет вместе с насадкой при колебании воды, приводило к сходам. Сейчас более приземленные снеговики.

  24. #24
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    RED KARP Анапа
    Возраст
    40
    Сообщений
    224
    Вес репутации
    31436623
    Я стараюсь приподнимать снеговик только когда дно замусорено. Это особенно по весне чувствительно, в низинах. А в целом меня устраивает, когда просто шляпка смотрит кверху, не отрываясь от дна.

  25. #25
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,479
    Записей в дневнике
    10
    Вес репутации
    42949691
    Интересная тема. Почитал с начала. Спасибо, Игорь, что откопал. Все крутиться по кругу...
    По твоему вопросу. В блюдце, это, конечно, хорошо. Но, думаю, даже в воде конкретного водоема все будет немного иначе. В блюдце, это так, для первоначального понимания. Как и некогда проводимые эксперименты с эмитацией поклёвки в поршне. А как там будет на дне, вообще большой вопрос. Затузлит его мелочь или Он будет первым? Здесь только по результатам подбора...
    А вот у меня несколько другой вопрос. Как то считается, что по весне предпочтительно насадка мелкая. Ну, типа карпуша малоактивен. Облегчить этим самым взятие. А может дело не в величине бойла, а в его сбалансированности? Как считаете?
    С уважением, Дмитрий.

  26. #26
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    RED KARP Анапа
    Возраст
    40
    Сообщений
    224
    Вес репутации
    31436623
    Так ведь тут в обеих версиях один смысл: сделать так, чтоб слабый после зимы карп мог с большей уверенностью всосать насадку. Маленький бойл легче влетает в рот, чем большой. И насадка с бОльшей плавучестью легче всасывается, чем просто тонущая.

  27. #27
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,547
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    42949703
    Пункт 10 Правил "...увод темы от первоначального содержания". Дальше карты, старым друзьям тоже.
    О размере насадки есть темы. Читайте Карпер, источник знаний... (С)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Бойлы Mainline
    от СНЕГ в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 10.05.2017, 16:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •