Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 36

Тема: Лодка, мотор, эхолот для карпятника

  1. #1
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17

    Лодка, мотор, эхолот для карпятника

    Друзья, в связи с окончательным и бесповоротным уходом в трофейную ловлю, решился на приобретение спецплавсредства и соответствующих атрибутов к нему.
    В связи с чем хотелось бы испросить вашего мнения на сей счет.
    Какие модели порекомендуете, на что обратить внимание при покупке, какие нюансы именно для карповой рыбалки.
    Категорически приветствуются любые мнения, советы, рекомендации
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  2. #2
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,019
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949760
    С уважением, Александр

  3. #3
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    город-герой Севастополь
    Возраст
    31
    Сообщений
    81
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от dunduck Посмотреть сообщение
    Какие модели порекомендуете, на что обратить внимание при покупке, какие нюансы именно для карповой рыбалки.
    Категорически приветствуются любые мнения, советы, рекомендации
    Какой примерно бюджет? И сколько позиций (лодка, эл.мотр, эхолот.....)???
    CARP - Just Catch & Release

  4. #4
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Александр, спасибо за наводку
    вот только, думаю, на Украину переправить столь габаритный багаж проблемно будет, да и затратно.
    А почему, если не секрет, решили продавать? может что-то не устроило? или, в отличие от меня, наоборот, решили завязать с "трофейной рыбалкой"?
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  5. #5
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17
    Цитата Сообщение от sanyaiverson Посмотреть сообщение
    Какой примерно бюджет? И сколько позиций (лодка, эл.мотр, эхолот.....)???
    ну х.з.
    в рамках разумного. Я ж не Абрамович (пока что), чтобы по 50 лямов на яхты выкидывать
    позиций пока что 3: лодка, эхолот и мотор с аккумом. Но может, кто из бывалых еще что-нибудь добавит
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  6. #6
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17
    Еще такой нюанс.
    Использовать это дело планирую не на огромных водоемах. В основном - относительно небольшие пруды и водохранилища (до 50га размером и глубинами до 6-7м).
    Поэтому акцент хочу сделать именно на качественный эхолот, а не на супермотор и лодку.
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  7. #7
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    город-герой Севастополь
    Возраст
    31
    Сообщений
    81
    Вес репутации
    0
    1) Лодка - если не Абрамович, то BARK http://bark.in.ua/catalog/motornie-n...k-dvuhmestnaya у нас с напарником такая, но для удобства пришлось напрячь ДИМона сделать жесткое дно!!!
    Если ест ещё немного денежек, то в идеале такая - http://bark.in.ua/catalog/motornie-n...a-trehmestnaya Жесткое дно и киль FOREVER!!!

    2) Мотор однозначно Minn Kota - http://minnkota.com.ua/endura-c2-30 Больше тридцатки брать нет смысла, т.к. мощнее мотор даст только меньшее время разгона а max скорость будет та же!!!

    3) Эхолот у нас пока простенький Eagle, но на повестке сезона стоит покупка одного из двух ( я считаю что эхолот должен быть хорошим!!! ):Humminbird 570 DI, а если с денежкой будет порядок то - Humminbird Matrix 47 3D ( Здесь человек предлагает нормальные цены: http://www.sportfishing.ua/communiti...log/66371.html )

    4) Аккумулятор Пока взяли б/у снятый с вышек Билайн http://www.snasti.crimea.ua/snasti-2794.html пока устраивает!

    Вот основные позиции, но ещё надо решать вопрос с зарядкой аккума на долгой рыбалке, предварительно у меня есть желание приобрести это: http://honda-shop.com.ua/generator-h...da-eu-10i.html
    CARP - Just Catch & Release

  8. #8
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17
    А мне больше Колибри рекомендовали. У них вроде материал покачественней.
    по поводу киля и генератора - штуки, бесспорно, нужные и полезные, вот тока машина у меня не резиновая.
    пока езжу на рыбалку не на фуре с полуприцепом, приходится искать компромиссы по количеству скарба и смиряться с разумным минимализмом на рыбалке.
    поэтому киль для меня пока - излишество.
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,019
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949760
    Цитата Сообщение от dunduck Посмотреть сообщение
    ...почему, если не секрет, решили продавать? может что-то не устроило? или, в отличие от меня, наоборот, решили завязать с "трофейной рыбалкой"?
    Пока собирал комплект, на Капчагае выловили всю рыбу, а больше с таким оборудованием ловить негде.
    Цитата Сообщение от sanyaiverson Посмотреть сообщение
    ... Больше тридцатки брать нет смысла, т.к. мощнее мотор даст только меньшее время разгона а max скорость будет та же!!!
    Правильнее сказать, что 30 и 50-силный мотор будут тащить лодку весом 1200кг с одинаковой скоростью. В нашем случае это лишний расход тока, т.е. аккум. раньше сядет. Аккумулятор у вас очень хороший. Эхолот лучше взять совмещенный с JPS, недорого и очень удобно.
    С уважением, Александр

  10. #10
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    5,821
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    14430834
    Лодка - 2,2м с жесткими паелами. Эхолот - лоуренс - лучше, чем хамибед. Мотор - Саня верно выразил мысль.

  11. #11
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,019
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949760
    Мне больше нравится AirDeck
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: airdeck.PNG
Просмотров: 298
Размер:	165.4 Кб
ID:	15204  
    С уважением, Александр

  12. #12
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,585
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    42949704
    Имею в наличии Лидер 320.Хорошая лодка,но тяжелая-49 кг.В ассортименте-эл.мотор Меркури и Нонда 2 л.с. Лидер использую когда выезжаю не один.
    Чаще рыбачу в стиле соло и резиновая Уфимка 21 уже не устраивает.Уж очень много приходится грести за сессию (10-15 км). Завтра должны привезти Нептун 240Тс навесным транцем, под мотор и эхолот.Стоимость 10.000р.Аккумулятор будем пробывать с НОСом подзаряжать от его солнечной батареи .
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  13. #13
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,585
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    42949704
    Парни,вопрос- а зачем карпятнику двигло 30-50 л.с ?
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  14. #14
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    39
    Сообщений
    547
    Вес репутации
    1689005
    Надувной ПВЦ+ киль самото, обрати на материал на лодке чем толше тем лутше, но тяжилей. Эхолот так тут на что денег хватит, у меня Lowrance Elite 5X DSI но без GPS, а это очень нужная и хорошая весч. Мотор надо подберать под лодку, но минемум 45-55lb, аку лутше всего гелевые, минемум 80ампер. И небери очень большую лодку, мне хватает 2,6метра, для одного само то.

  15. #15
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,019
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949760
    Цитата Сообщение от MAO_26 Посмотреть сообщение
    Парни,вопрос- а зачем карпятнику двигло 30-50 л.с ?
    Саш, это макс. потребляемый ток.
    С уважением, Александр

  16. #16
    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Донбасс
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Вес репутации
    17
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Лодка - 2,2м с жесткими паелами. Эхолот - лоуренс - лучше, чем хамибед. Мотор - Саня верно выразил мысль.
    Михаил Иваныч, а чем лоуренс лучше? Может какую-то конкретную модель порекомендуете?
    Хотелось бы поразвернутей ответ, опыт ведь у вас немалый, в том числе и с Юрием Бегаловым совместных рыбалок.
    дайте мне точку опоры и я размещу там свою удочку

  17. #17
    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Черновцы (Запад.Украина)
    Возраст
    37
    Сообщений
    683
    Вес репутации
    287205
    Из Лоуренсов Марк5 классная модель.
    У нас эхо продаются "голые", а вот в Германии-- с чехлом прикольным.

    По лодкам, лучше брать непосредственно у производителя, а не в магазине.
    Можно договориться о комплектации--
    сосед недавно взял, весла попросил шире, настил книжкой, цвет серебро.

  18. #18
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    5,821
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    14430834
    Я не знаю марок Лоуренса, но эти эхолоты насколько я понимаю высокого класса и я сравнивал свой хамибед 3д, который не совсем отстой, с лоуренсом и последний показывал картинку более четко и достойней. Посему если бюджет позволяет - лоуренс и, наверное, с добавленным гмп модулем - правда это экзотика, но иной раз без него на расстояние от 600 метров и без второй стороны не обойтись.

  19. #19
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Майкоп
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    2914681
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    с добавленным гмп модулем
    Что это такое?
    С уважением, Глеб.

  20. #20
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    5,821
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    14430834
    GPS модуль

  21. #21
    Регистрация
    07.04.2011
    Адрес
    Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,021
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    9213803
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Я не знаю марок Лоуренса, но эти эхолоты насколько я понимаю высокого класса и я сравнивал свой хамибед 3д, который не совсем отстой, с лоуренсом и последний показывал картинку более четко и достойней.
    интересно было понять почему,
    "Следующим шагом в развитии технологии, появился структурный сканер LSS-1 у Lowrance, и его аналог SI у Humminbird.
    Там два высокочастотных датчика "смотрят" в стороны по курсу лодки, и прорисовывают с высокой чёткостью дно слева и справа.
    Трёхмерный эхолот работает на низких частотах, и даёт весьма приблизительную картинку. На небольшой глубине толку от него - 0, т.к. угол "зрения" его весьма невелик.
    Эхолот с технологией DSI или DI в состоянии отличить покрышку от камня лежащего на дне, а з-х мерный, или "низкочастотный" (даже с боковым обзором) этого не сможет сделать.
    Вкратце вот так получается."
    http://www.vodkomotornik.ru/forum/in...c,2142.60.html

  22. #22
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Украина, Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    188
    Вес репутации
    1502
    Всем доброго дня, помогите , пожалуйста, определиться с выбором эхолота: модель Лоуренс Марк 5, какой будет получше, с одним или с двумя лучами?

    Слышал мнение, что для хорошего определения рельефа дна хватает и одного луча, второй и вовсе ни к чему. Кто что думает? Заранее благодарен.

  23. #23
    Регистрация
    21.09.2014
    Возраст
    57
    Сообщений
    243
    Вес репутации
    461949
    На ПХВ лодке в нескольких местах разодрал дно (визуально дыр нет, но вода просачивается). Существуют ли какие-либо технологии (материалы), позволяющие в домашних условиях заделать повреждения без применения латок и клея?
    Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.

  24. #24
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    42
    Сообщений
    805
    Вес репутации
    33332435
    Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?
    Последний раз редактировалось Саша z; 13.02.2015 в 11:46.

  25. #25
    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    570
    Вес репутации
    5346125
    А что тут не честного?

  26. #26
    Регистрация
    16.02.2014
    Адрес
    Коростышев
    Возраст
    56
    Сообщений
    452
    Вес репутации
    2043282
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?
    Саша, обоснуй, пожалуйста. Интересно почему так считаешь.
    P/S. Эхолота не имею.
    С уважением, Виктор.

  27. #27
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Москва. Южное Бутово.
    Возраст
    55
    Сообщений
    909
    Вес репутации
    5162036
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?
    Мое мнение:
    - часто использую эхолот в Италии по следующей причине. Более тщательно изучить подводное пространство и разместить свою насадку таким образом, чтобы была вероятность поймать карпа и в тоже время уменьшить шанс зацепа снасти после поклевки за коряги и выступы рельефа. Таким образом я увеличиваю шансы безопасной ловли карпа. Не имея эхолота в большинстве водоемов Италии проверить дно не представляется возможным. То же самое можно сказать о большинстве диких водоемов России.
    С уважением М.Зрайченко.

  28. #28
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    42
    Сообщений
    805
    Вес репутации
    33332435
    Цитата Сообщение от vicgran Посмотреть сообщение
    Саша, обоснуй, пожалуйста. Интересно почему так считаешь.
    P/S. Эхолота не имею.
    Я понимаю , что изученные с помощью эхолота точки лова совсем не гарантируют успех, но все равно как то убивается интрига , непредсказуемость нового места, да и и рыбе мы все меньше шансов даем спрятаться от нас, выискиваем дома , тропы ! А как же " понаблюдать за водоемом"( хотя что там наблюдать на дистанции за сто метров? Какие пузыри ? Какие выходы рыбы? Как определить дистанцию на которой произошел выход?), а помаркерится? Как - то М Лапушинский поднял правильный вопрос: " ищем таердый пятак , кормим , а сами ловим на подходе, не задумываясь о состоянии дна в том месте!" А использование эхолота спинингистами? Нашли рыбу , стали над ней -все ! Рыбалка удалась ! Чем тогда отличается рыбалка на дикаре с использованием эхолота от рыбалки на платнике? Я не беру в расчет места в которых не возможна работа маркером по каким либо причинам! А то у нас получается так - эхолотом нашел , корабликом завез , а в чем твоя заслуга как рыболова?

  29. #29
    Цитата Сообщение от Hagakure Посмотреть сообщение
    Всем доброго дня, помогите , пожалуйста, определиться с выбором эхолота: модель Лоуренс Марк 5, какой будет получше, с одним или с двумя лучами?

    Слышал мнение, что для хорошего определения рельефа дна хватает и одного луча, второй и вовсе ни к чему. Кто что думает? Заранее благодарен.
    LOWRANCE Mark-5x Pro остановился на нём после не очень и очень дорогих.Если есть интерес могу видео выложить.

  30. #30
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Майкоп
    Возраст
    42
    Сообщений
    366
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    2914681
    Цитата Сообщение от diagnost1 Посмотреть сообщение
    LOWRANCE Mark-5x Pro остановился на нём после не очень и очень дорогих.Если есть интерес могу видео выложить.
    Выкладывайте!
    С уважением, Глеб.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •