|
|
Карпятник
Мне кажется, что сушенный мотыль ничего не дает, он привлекателен свежий, лучше живой. Так же наверное и с гамарусом и дафнией. У меня в аквариуме рыбы мотыля свежего аж ...до дна в общем не долетает. А сушенные субстанции из мотыля и дафнии и гамаруса практически игнорируют. Значит это совершенно разные продукты. Не думаю, что они какой то фуррор в природном водоеме произведут.
Карпятник
Боря, не важно сколько в мотыле белка, жиров и углеводов. Важно, какие это белки, жиры и углеводы. Мотыль привлекателен для капа по двум причинам. А то, что он привлекателен подтверждает тот факт, что ученые сравнивают любые привлекающие факторы с экстрактом мотыля, привлекательность которого принимают за 100%. Так вот, первая причина состоит в широкой доступности мотыля (в течение всего года, кроме периодов массового вылета комаров), а карп среди всех видов пищи выбирает наиболее доступную. Во-вторых, вся пищеварительная система карпа эволюционно заточена на оптимальное усвоение мотыля. Поэтому мотыль как сам, так и его выделения (включая говно) являются очень привлекательными для карпа не зависимо от того, что кушал мотыль на завтрак. А собственно питается мотыль одним и тем же (если его искусственно не кормить, конечно). Дело не в оптимальном соответствии химического состава мотыля потребностям карпа, дафния, например, соответствует им в гораздо большей степени. Дело в доступности, привычности и заточенности пищеварительных процессов. Состав вторичен.Сообщение от btishin
Мне представляется, что мотыль привлекает рыбу исключительно содержимым своего кишечника. Если стул мотыля свежий и обильный, то привлечение очень сильное, если мотыль "вялый" и стул у него не очень, то можно даже травануть рыбу. Считаю, что голодный мотыль , это только 50% белка, остальное жиры и углеводы. Ради такого состава нет большого смысла его добавки в бойлы, ну, хлопoтно это и не особенно будет заметно его работа на фоне например рыбной, соевой и кукурузной муки. Другими словами, мотыль в бойлах, это только ВПЦи уж не как классная арома...
Если есть желание привлечь карпа мотылем, то мотыль надо перед закладкой в пасту хорошо покормить, ну, чтобы он трещал по швам, и делать только пасту и вот ее родимую пользовать....(ИМХО)
Карпятник
Наверное Олег прав.
А ведь бывают же "вывихи" в рационе карпуши. Например, ловили на свежий росток камыша, а пруд был богат мотылем.
Может на этом можно поиметь нашу выгоду?
С уважением, Александр
Зачетный
Олег, все верено, не важно сколько в мотыле белка, жиров и углеводов и я об этом! Считаю, что и также, не особо важно, какие это они, эти белки, жиры и углеводы, поскольку, если мы говорим о рыбалке и привлекательности для рецепторов карпа, то они не способны оценить их по достоинству. Экстракт мотыля, это в основном только содержимое его кишечника. Когда мотыль прекратил гадить, то он с этой минуты прекратил детектироваться рецепторами карпа. Найти его в свеженького в темноте очень трудно. Вот когда мотыль полежит на дне и его телом заинтересуются микроорганизмы, вот тогда его детритная масса опять станет востребована....
Олег, безусловно, тело мотыля это хорошо для карпа, но в чистом виде, после его многократной промывки водой и последующей за этим сушкой, состав (ВПЦ) не сильно отличается от мучной смеси: рыба-соя-кукуруза.... (ИМХО)
Карпятник
Дело в том, что "вывихи" непредсказуемы. Как на этом поиметь выгоду? Мотыль более шансов дает...
Карпятник
Костя, не дает нам шансов мотыль. Никаких.
С уважением, Александр
Карпятник
Саша, ну как никаких? Что то же ловится "иногда". И не на мотыля.
Зачетный
Мотыль вне конкуренции с другими насадками, только тогда, когда его рыба видит активно дергающимся, ну, типа, связка: зрение-движение-форма...(ИМХО)
Карпятник
На мотыль же не ловим. И в прикормке, судя по роликам родоначальников, его не видно. Опарыш, бывает. Но его же нет в естесственной пище карпа.
С уважением, Александр
Карпятник
Когда ещё увлекался поплавочкой, давно это было, ловил успешно карпа на мотыля. Другие насадки игнорировались. А на мотыля и с нашими снастями ловить можно, просто этим ни кто не заморачивается. Если не будет лень и не забуду, попробую сезон открывать с одним удилищем на мотыля.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Карпятник
Два года, 2009-2010, мы катали мотылевые бойлы. Делали по разному. Добавляли просто фарш из мотыля, ферментированный фарш, муку из мотыля, и все вместе. Но желаемого результата так от них и не получили. Не знаю почему, но о мотыле, наверное, задумываются почти все самокатчики, это манит. Так что от мотылевых бойлов мы отказались, по крайней мере пока.
Кстати не один раз пробовали ловить на опарыша, червя, мотыля на волосе или клипсе. Многим, наверное, это покажется странным ,но бойл выигрывал. Наверное, чтобы результат был более достоверным, необходимо намного больше статистического материала, но то что пробовали было именно так.
С уважением, Юрий
Карпятник
А может ответ в термообработке.
Карпятник
Никто не пробовал в свеже-перемолотом мотыле бойлы настаивать ?
Карпятник
Во времена увлечения матчем пробовал муку замешивать на давленном мотыле. Результат по поклёвкам: 10 - 0 в пользу живого мотыля.
С уважением, Игорь.
Карпятник
Хочу на бойлах попробовать, по результатам отпишусь весной. На сколько по времени настаивать и нужно ли соль добавлять,как усилитель вкуса?
Карпятник
Если есть желание - попробовать можно... Вот только есть ли смысл? Я указал Вам результат своего эксперимента. Чем бойлы в давленном мотыле будут отличаться от теста с давленным мотылём? Далее, содержимое мотыля ОЧЕНЬ быстро портится и приобретает неприятный запах. Поэтому настаивать - весьма рискованно. По поводу соли, как усилителя вкуса - ответить не могу. Не знаю.
С уважением, Игорь.
Карпятник
Попробовал разок замесить сырую печень в бойлы , намутил и вся охота прошла, вот с мотылем тоже самое . А тут еще и подтвердили.
Карпятник
Смысл мой такой был, что бы давленого мотыля вместо дипа использовать, а не в состав бойла вводить .Попробовал разок замесить сырую печень в бойлы , намутил и вся охота прошла
Карпятник
Катали и классические, и растворимые. И так и так не очень.
С уважением, Юрий
Карпятник
Идеальный бойл-это не сбыточная мечта на мой взгляд. Любой свежий бойл- сработает в своё время, причём факторы ( водоём, погода, сектор, время года и т.д. ) всегда будут решать исход.ИМХО
Карпятник
Не не так , это бойл свой на который ты поймал, удостоверился и забыл, или в загашник
Карпятник
Мечта, а точнее утопия - это золотой бойл, на все случаи жизни. А хороший бойл (просто свежий - этого очень мало) действительно будет хорошо ловить. Просто определение "хороший" каждый оценивает по своему.
С уважением, Юрий
Карпятник
Полностью соглашусь
Карпятник
Грааль это бойл понятный карпу.
Карпятник
Допустим для меня - свежесть бойла = лучшая уловистость, вопрос открытый. Как показала практика за последние три года, не факт, что свежак может обставить двух-трёх летнего старичка. Я говорю о насадочных. По этому не загоняюсь в такие дебри.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Зачетный
Золотой бойл, это любой бойл расположенный в двух метрах от ведра кукурузы....
Карпятник
Я на одних соревнованиях на Медвежке использовал хорошие но очень подсохшие бойлы, но они очень кстати подошли для пропитки ликвидом. Добовлял в прикормку конечно и свежих. В итоге 2 место. Сколько выкормил писать не буду, чтоб не травмировать некоторых. За трое суток поймали около 290 кг.
Карпятник
... от ведра золотой кукурузы...Золотой бойл, это любой бойл расположенный в двух метрах от ведра кукурузы....
С уважением, Юрий
Карпятник
И возьмёт его " Золотой" карпЗолотой бойл, это любой бойл расположенный в двух метрах от ведра кукурузы....
Карпятник
Быстрее "золотой тузик"И возьмёт его " Золотой" карп
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием