Добрый день, Александр! Постараюсь ответы на Ваш спич сформулировать, что бы не отойти от темы в которой находимся.
1. Рад, что Вы признали факты 2014 года с подлогом документов и "присвоением" разрядов. Человек, умеющий признавать ошибки, заслуживает уважение.
2. По факту встречи в 2016 году в минспорта Рязанской области Вы ,почему-то, умолчали о причине. Две команды, не являющиеся членами клуба, проживающие в Рязани , оказались за бортом турнира. Переданные " слухи" о том, что либо в клуб, либо мимо- нас не устроили. После встречи в министерстве, совершенно " случайно", одну команду зарегистрировали.
3. Я не являюсь и не являлся учредителем " новой" федерации. В рск " Павловский" в 2015 году Вы, лично, являлись соучредителем. Знал ли я, что зарегистрировано новая Федерация? Да, знал. Что это дало?
1) подача заявки на аккредитацию привела к тому , что в Рязанской области юридически аккредитовали организацию. Почему до этого момента это не делалось, могу только догадываться, но это домыслы.
" новой" Федерации было отказано только потому, что она не относилась к обществу охотников и рыболовов, которые на данный момент монополизировали получение этих аккредитации.
Об этом я писал дважды. Конкурсная основа для получения аккредитации- это основная причина организации " майдана" через данный ресурс. Извините, что повторяюсь.
4. С моей подачи, если что и закрутилось, это неудачная попытка получить отчёт за финансы, в том числе спонсорские. Где это можно почитать Я уже писал( рукарп, РКК, мероприятия 2015 года. Несмотря на то, что часть темы там была удалена по Вашей просьбе, как раз в части конкретных сумм, Любой прочитавший сможет сделать выводы. Но это другая история. История выхода из клуба. К теме отношения не имеет.
5. Прошу , все таки, как члена экспертной группы в списке поданных на утверждение, так же честно ответить:
1. Кто руководитель экспертной группы, поданный на утверждение.
2. Вы , лично, имеете моральное право представлять ЦФО? Если да, то по каким морально- этическим или проффессиоьным качествам?