А как обстоят дела с засечкой??? Как-то всё не надёжно!
|
А как обстоят дела с засечкой??? Как-то всё не надёжно!
Catch&Release
отличная засечка.
ловили еще с такими http://carpmagic.ru/new_product549.html без верхнего стопора. очень гуд.
Повторюсь,на 99% перешол на такой монтаж,все прекрасно засекается.По поводу конуса,"клипсы" Корда,карпио http://carpmagic.ru/new_product1108.html,ничего там не цепляется,если есть сомнения,ставьте буферную коническую бусину http://carpmagic.ru/new_product620.html ,вертлюг с большим глазом ставлю всегда,никаких колец.Единственное,между вертлюгом груза и вертлюгом с большим глазом,ставлю бычтросьемник http://carpmagic.ru/new_product940.html,что бы можно было менять груза,или же такой быстросьемник, с верьлюгом http://carpmagic.ru/new_product901.html весь этот монтаж,закрываю силиконовой трубкой,Крда,Гарднер.
Клипса, по ссылке которую указал Миша может и можно применять для скользящего монтажа,только она была сделана для другого, для замены обычных клипс,одевается вертлюжок груза на этого головастика,а вертлюг идущий от поводка плотно вставляется в переднюю часть головы.Если предположим,вертлюг не вставлять в головастика,то как скольяк эта клипса будет не самым лучшим вариантом,вопервых она резиновая,очень быстро рвется,вовторых очень маленький внутренний диаметр,скользить будет нормально только по леске не большого диаметра.
Подскажите, сколько в упаковке комплектов?
Спасибо, но я имел в виду Fox.
Если кому интересно почитать обсуждение плюсов и минусов, то вот здесь:
http://www.carper.su/forum/entry.php?b=45
вертлюг ставлю с большим кольцом (вертолетный). и скользит отлично и не повреждается резина.
ловлю АКТИВНО такой оснасткой (как у корды и как у нас) 2 сезона. ничего не рвалось еше, все хорошо скользит (пользуюсь ледкором) и от клипсы уже отошел.
плюсы бегущей не только в чуствительности поклевки. т.е. говорить о том, что поклевка в берег не даст эффект скольжения, можно, но от этого не страдает ни засечка, ни надежность при вываживании (что важнее всего).
Использую так как на фотке, хотя это монтаж не мой, а напарника.
п.с. фотка не прикрепляется. позже попробую добавить.
Какие преимущества перед обычным скользящим монтажем с инлайном? Или со скользящей клипсой, сбрасываюшей груз в нужных ситуациях?
С уважением, Александр
Саша, что ты имеешь ввиду под "обычным скользящим монтажем"?
перед ин-лайном!!! может я как-то специфически (не правильно) бросаю, но у меня инлайн летит хуже, чем клипса (или такая скользяка).
в инлайне вертлюг сидит всегда очень хорошо. при рывках рыбы, груз разгоняется со стороны в сторону и на противоходе разбивает дырку в губе.
я согласен со Скориком в вопросе, что в скользячке основной плюс, это не чуствительность, а меньшее повреждение губы и как следствие уменьшение сходов.
остальные плюсы сопутствующие, так сказать
Просто спросил. В следующем сезоне попробую с вашим монтажем.
С уважением, Александр
Cтас, а ты бусины не ставишь стопорные?
Боязно... груз улетит типа метра на 2-3...
Стас, на фотке насадка силикон?
Не, за груз я не боюсь как раз.
Стас, будь добр расскажи еще. Я знаю, ты любишь ловить с легкими грузилами, как ты относишься к засечке рыбы с таким монтажем.
Или все что больше 50гр – самозасечка, а все что меньше нужно подсекать?
во время полета оснастки?
нет. в такой конструкции весь монтаж летит компактно, как будто бросок с безопасной клипсой.
ситуация, когда в полете груз сползал по ледкору и все летело в разброс, были при устаревших конструкциях скользячки.
поэтому, я раньше скользяк использовал только для ближнего боя. и в кино об этом говорил. с усовершенствованными конструкциями как у фокса, корды и карпио, такого уже нет.
отношусь прекрасно
2 унцовые груза пока никаких сбоев не давали и на твердом дне, тоже.
а если говорить о ловле под берегом (до 20 м.), то легкий груз дает мало сходов, клипса с отстрелом груза, дает сходов больше намного, а тяжелый груз это вообще беда. В данном утверждении не только мой опыт.
по поводу засечки. что с легким, что с тяжелым грузом делаю подсечку. легкий груз, это в основном ближняя дистанция ловли. подсечку делаю совсем аккуратную, потому-что контакт с рыбой на короткой леске мгновенный.
Спасибо за открытость, я уже себе пару пачек взял
Пока гуру не ответил, выражу свою точку зрения.
Я крючок подбираю под размер рыбы, не грузила и даже не насадки.
Ничего нового думаю, для Вас нет.
Чем крупнее предполагаемый трофей тем и крупнее крючок.
Нет того стереотипа, что если насадка «столько мм…» то крючок должен быть «№…».
Бывает, я использую, например на №4 – 6-8мм насадку.
Хотя мое личное мнение, что в плане соотношений размеров панацей нет.
Например, мне нравится ловить карпа и амура на фидер. Там я ставлю крючок №10,12 с насадками до 10мм. И с успехом ловлю рыб до 8кг. Нормально секутся.
Почему спросил про длину поводка... Личные наблюдения...
Малая длина не даст возможности карпу набрать такую скорость (с учетом применения небольшого по весу груза) , при которой возможно как минимум получить прокол поверхности кожи от достаточно толстого по сечению крючка...
Одинаково видят только слепые...
ДВС.
Всех с наступившим НОВЫМ ГОДОМ!!!!!
В связи с частыми поломками безопасных-клипс и потерь грузил просто без клёва, стал искать альтернативу. В середине весны на основе увиденного в одном из фильмов КОРДА сделал вот такую оснастку. Работает как скользящей так и глухой (если стопорной бусинкой зажать грузило к пыльнику с быстро съёмником).Поводки не путаются, использовал длину до 20мм.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)