Самокат и добавки

[Валентин]

Спасибо! Я попробую. Только у меня микроволновки нет. Попробую купить кукурузу и пожарить на сковороде.
А попкорн вообще смолоть реально? Чёто мне кажется что это не так просто.
Дело в том, что я для своей смеси брал то же плавающий продукт, высушил его, смолол, и..... и вот тут то, и вышла лажа. Смолотый он лишается наверное микрокаверн с воздухом, и как говорится.... досвидания. Он тонет.

[Andrej]

Не, боюсь что там запаха будет много и он забьёт собою более тонкие ароматы.
...

Вы пишите про какой то запах. Запах чего? То что передается в воздухе и мы называем запахом к рыбам ни какого отношения не имеет. Вода это не воздух,там все по другому. Могу дать совет. Хотите сделать бойли плавающими, добавьте в микс150 гр.муки креветки,она очень легкая и варите в пароварке минут 10. Будут плавать. Есть еще вариант у ССМООRЕ есть мелкая пробковая крошка,которая придает плавучесть приманки.
Успехов в научных разработках.

[Валентин]

Вы пишите про какой то запах. Запах чего? То что передается в воздухе и мы называем запахом к рыбам ни какого отношения не имеет. Вода это не воздух,там все по другому. Могу дать совет. Хотите сделать бойли плавающими, добавьте в микс150 гр.муки креветки,она очень легкая и варите в пароварке минут 10. Будут плавать. Есть еще вариант у ССМООRЕ есть мелкая пробковая крошка,которая придает плавучесть приманки.
Успехов в научных разработках.

Благодарю за совет!
Про креветочную муку я где-то уже читал. А где взять оную?

И что до запахов, то тема реально для многих постов для обсуждений и предположений. Но главное то, что на плавающие бойлы, фирменные, заведомо одинаковые по составу в линейке, но с разными ароматами рыба ловится по разному..... с этим, я надеюсь вы спорить не будете. А это лишь говорит о том, что как бы мы себя не тешили тем, что вода, это нечто другое, у рыбы есть нос, которым она не дышит как это делаем мы. То наверное же, она улавливает ароматы. Другое дело что восприятие у неё своё всяких ароматов. Но могу сказать, что подчас, оно очень близко к нашему.
При том, я ещё раз говорю, я всё люблю пробовать на карасях, плотве и густёрке, когда-то задаюсь целью определить что-то. Ну зануда я. Что поделать. И в этой связи, могу Вас заверить, рыба реагирует даже на ничтожные доли добавок. И может не реагировать к примеру на прокуренные руки у соседа, которому я дал попробовать насадку.

[Andrej]

Я не хочу спорить и кому то что то доказывать. Возьмите просто почитайте литературу,какие химические сигналы и другие карп может улавливать в воде. То что вы называете Арома ,она меняет только PH воды в какую нибуть сторону,и все.
Криветочную муку можно купить сдесь http://feedstim.com/webshop/products/Shrimp-powder.html. И сдесьhttp://www.carp-zone.ru/store/ekstrakty_muka_1kg/2294/

[DEN BAITS]

Запах чего? То что передается в воздухе и мы называем запахом к рыбам ни какого отношения не имеет
Запах для людей..........

[Mi-8]

молекулы какого нибудь вещества распространяются в воздухе, наши рецепторы определяют их наличие и называем это запахом.

точно так же молекулы какого нибудь вещества распространяются среди молекул воды, рецепторы рыб это улавливают, полная аналогия. Почему же нельзя использовать термин - запах?

[Andrej]

Тогда получается лучшая арома - это серная кислота

Изменение РН
Электрические заряды
Соленость воды
Аминокислоты/Пептиды
Изменения температуры
Простые сахариды

Это то ,что карп может улавливать.

Cерная кислота кстати поподает в этот список. Только концентрацию нужно узнать.
Нет , если вам нравится термен запах,и то что вы нюхаете,то ради бога, осациируйте свои запахи с карпом и будет вам счастье.

[Валентин]

Я не хочу спорить и кому то что то доказывать. Возьмите просто почитайте литературу,какие химические сигналы и другие карп может улавливать в воде. То что вы называете Арома ,она меняет только PH воды в какую нибуть сторону,и все.
Криветочную муку можно купить сдесь http://feedstim.com/webshop/products/Shrimp-powder.html. И сдесьhttp://www.carp-zone.ru/store/ekstrakty_muka_1kg/2294/

Спасибо за совет в желании помочь по креветочной муке!

А вот что до РН, то вы я вижу легко верите истинам которые просто немного искажают, чтобы представить вам всё то же, но в ином свете.
Это я о том, что если уж вы хотите знать, то мы и видеть то по сути не можем. Это просто реакция мозга. От сетчатки глаза до мозга не сквозная дырка, в которую мозг может рассматривать что-то, а канал из нервов по которым вроде как нейроны, бегают. Да ещё и соединяются они с мозгом в зрительном каком-то там месте глубоко в мозгу. Т.е. как вы понимаете, мозг и близко не видит то, а точнее ТАК, как это видим мы и называем зрением.
Но самое главное в этом, это то, что.... А нам то какая с того разница, как это происходит? Нам важна реакция!
У карпа так же. И если вытяжка ананаса меняет РН даже на 0,00001% какой-то величины восприятия другой вытяжки, то согласитесь, карп поймёт (так же как и мы по его реакции поймём) что эта вытяжка отличается от той, которая называется к примеру вытяжкой из лягушачьей селезёнки которая меняет РН воды вокруг уже на 0,00002%. Только мы эти изменения называем ароматами, а кто-то придумал так же занудно как я щас рассказываю рассказать про смену РН. Понимаете меня?
Ну это вроде проще называть Армоамат ананаса, имеющий может РН 0,000035997857000884654, чем друг другу говорить что я использую аромат №0,000035997857000884654. Проще просто запомнить наверное, аромат такой -то, чем запомнить цифры реальные его РН. И кстати да, нафталин, бензин, дихлофос, тоже ведь меняют РН, но почему-то их вроде не используют в качестве ароматизаторов? Так что не в обиду, но постарайтесь за деревьями увидеть лес. Это проще и понятнее.

[Валентин]

Что же до производства Поп-апав, ребята, извините что морочил голову столько времени. Но я уже подозреваю из чего делают фирменные поп-апы. Скажу даже более. Там действительно никаких приколов и близко нет. Единственная проблема, это наверное оборудование. Что же до состава, то всё просто как Божий день.
К сожалению, пока нет возможности заняться промышленным шпионажем, чтобы подробнее узнать хотя бы как делается продукт, на базе которого, добавив (как мне пока кажется) лишь один компонент, можно было бы сделать действительно такие же поп-апы как фирменные.

Ещё раз прошу прощения, за просьбу поднапрячься мыслью, и Спасибо вам Огромное, что согласились помочь!!!!

[Michael]

Запах же не просто пиаш. Есть же органы обоняния у карпа и он прекрасно детектирует все на расстояние так называемые запахи. ИМХО аналогии с человеком уместны.

Вопрос - почему на одну арому лучше берет, а на другую хуже? Может просто способность детекции той или иной аромы?

[Vovan]

Запах же не просто пиаш. Есть же органы обоняния у карпа и он прекрасно детектирует все на расстояние так называемые запахи. ИМХО аналогии с человеком уместны.

Вопрос - почему на одну арому лучше берет, а на другую хуже? Может просто способность детекции той или иной аромы?

Может просто способность детекции той или иной аромы?

после резины (пустышек) берут сомнения, на первых этапах привлечения может и да, тогда дальше выделение?

[Владимир Сиукаев]

Запах же не просто пиаш. Есть же органы обоняния у карпа и он прекрасно детектирует все на расстояние так называемые запахи. ИМХО аналогии с человеком уместны.

Вопрос - почему на одну арому лучше берет, а на другую хуже? Может просто способность детекции той или иной аромы?

МИ, а если подойти так, арома=место+арома=еда. Что то типа "грибы в сосновом лесу".

[Michael]

Вова, что-то у тебя сложная формула... Расшифруй...
Вован, и что-то тебя не уловил....

Туплю на Вовах

[Vovan]

Вова, что-то у тебя сложная формула... Расшифруй...

Бывает закормились, сработал запах и далее по .......... привлекли в пятно делаем подмену на простой кусок пластика (резины) искусственную куку и она работает. в ней нет запаха только цвет.

... Профессор, грибы тебе в помощь!

Жаль очень жаль, П.П. пересмотрел весь перечень вашей продукции нет такого, иногда просто не обходима

[Michael]

Рыба видет, чует движение пластика - вот и берет. Попробуй привлечь ее в зону, кормя пластиком...

[Vovan]

Рыба видет, чует движение пластика - вот и берет. Попробуй привлечь ее в зону, кормя пластиком...

Согласен, рассмотрим следившие, насекомые попавшие воду иногда высушенные солнцем (мумии) и ни че трескает, вспомним искусственную мушку времен СССР трескали, вместо червя на течении применяли резинки с надувных шариков.
Кто сказал что вообще нет супа, кстати даже мысли не мои вспоминается один профессор

[Vovan]

А не правда ли замкнутый круг, одно без другого. Темы под разными соурсами повторяют одна другую. Работает комплекс. В комплексе назвать и так и эдак можно, одно без другого в повышенном пресинге не работает или выхватывать то что что будет между двумя, если повезет.
мысли в слух, прошу сильно не пинать.

[Michael]

Вопрос в деталях уже. Мы часто делаем выводы на основе наших поимок. Это достаточно однобокий взгляд. Правда зачастую другого нам не дано. Но надо внимательно делать выводы. Например, надо понимать а сколько раз напугала наша насадка или сколько раз карп пытался ее взять, да не мог.

Кроме того, насадку карп берет случайно или первую среди всего корма? В каком состояние он ее берет? И пр.

Вон сколько карпов и сколько пытаются взять поп-ап...

[Трофей]

Смысл применения данной оснастки для такого рельефа - так и не понял? Зачем я буду есть суп вилкой, когда есть в наличии ложка.

[Gumen]

Просто снимался ролик и дно выбиралось "удобным" для наглядности. ИМХО. Здесь другое интересно- количество холостых подходов рыбы. Монтаж никудышний- крюк маленький? волос толстый и длина не подходящая? поводковый материал не тот... В чём причина?

[Vovan]

В любом случае он чувствует сопротивление поводка, даже внимательно посмотреть все ролики пылесосит беря и выплевывая корм.
По ролику попап не маленький, а уменьшить насадку???

[Michael]

Но есть и куча вариантов, когда он пробует бойл, но не засасывает. Это говорит о том, что бойл - не еда. Да, механикой можно чуть улучшить, но в рамках темы бойл - отстойный. И обратите внимание как рыба его касается телом - ей это достаточно. А бойл скорей всего мега-арамотизирован.

[Gumen]

Всё так, но количество соблазнившихся впечатляет. Получается, что-бы убедиться , что бойл не съедобен, без всасывания никак? А касание телом... может случайное...

[Michael]

Тут как раз и наступает тонкий момент вкуса-запаха.
Да, чтобы понять вкусно или нет надо взять в рот или прикоснутся. Я не думаю, что он случайно касается. Другой вопрос - что его побуждает взять в рот и как он это делает? У меня сейчас крайне-радикальная позиция в отношение запаха классического, но думается, что запах может работать как в + так и минус. Но более интересно, конечно, формирование запаха вкусовыми элементами.

[PMbaits]

Видео наглядно показывает:
- что сыпуха рулит!
- крючок тупой... и хозяин монтажа тоже!
- среди карпов тоже есть уроды!

[Gumen]

Почему-то в оценку бойла "касанием носиком" верится с трудом. А вот выплёвывание , да ещё с таким отвращением, можно развернуть нам на пользу. Только монтаж продумать основательно нужно
Насчет сыпухи согласен, поэтому буду расширять производственные мощности

[Геннадий Садик]

Почему-то в оценку бойла "касанием носиком" верится с трудом. А вот выплёвывание , да ещё с таким отвращением, можно развернуть нам на пользу. Только монтаж продумать основательно нужно
Насчет сыпухи согласен, поэтому буду расширять производственные мощности

С увеличением мощностей, будут увеличиваться требования к количеству кормов. Так что в этой ситуации нужно медленно спустится с горы, как в анекдоте ..........

[Michael]

Ну так зачем карпу на теле вкусовые почки раз не для тестирования еды? Вместо рук у него все тело.

[Gumen]

Так получается почки иногда нужно загрубить...

[Vovan]

Руки не точное сравнение, человеку заткнуть нос закрыть глаза и какой гадостью можно накормить тут такого не прокатывает, помимо забить рецепторы, при смене запаха скорее всего и происходит.