Слава, но человек говорит о метрах/шагах... вполне способ для контроля.ИМХО.
|
Слава, но человек говорит о метрах/шагах... вполне способ для контроля.ИМХО.
Жора, может, но все гораздо проще, для абсолютной точности прикорма - стик, на дистанции 140 + любой способ незполезен.
А если... хотя с чего бы если?.. Думаю, у подавляющего большинства на маркере плеть, а она практически не тянется... И если правильно заклипсовать и потом правильно бросить заклипсованный маркер, то он упадет практически в ту же точку... плюса не будет, минус метр как максимум... Это достаточно точно?..
З.Ы. Вопрос ко всем интересующимся - мы говорим про клипсование, а дистанцию, ну хотя бы приблизительно, не обозначили... Имхо, думаю, что ближе метров 80-ти, как минимум, клипсоваться нет смысла...
С уважением, Алексей.
Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.
Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.
"делай метра 3 дальше на рабочих, если глубина порядка 5-6 метра"
это при условии клипсования при всплывшем на поверхность маркере или его предварительно нужно подтянуть к грузилу?
Ну это лишь ваше субъективное мнение... пока ничем не аргументированное...
С чего бы по земле?.. Может все же по дну?.. И давайте сразу забудем про "погрешности при забросе", потому как если у человека погрешности при забросе, то хоть клипсуйся, хоть не клипсуйся, все равно не попадет куда надо... разве что случайно...
Какая зависимость от расстояния пока не понятно... Глубина тут совсем не причем... Ну и давайте забудем про ветер вообще... нет его...
Я предлагаю пока рассмотреть это в почти идеальных условиях: ветра нет, бросающий очень опытный и умелый. Наметили точку, выбрали слабину (опустили маркер ко дну), заклипсовались, вымотали... Четко по направлению бросаем в клипсу - маркер упадет в той же точке, что и до клипсования. Безусловно будет некоторый разброс - даже не всякий снайпер-стрелок может попасть в одну дырочку, разброс всегда есть... Но если это приемлемая погрешность, то этим можно принебречь...
С уважением, Алексей.
Алексей , все верно, попасть в одну точку, буквально 20 на 20 см это практически невозможно, давайте определим свим, метр на метр, и будем туда попадать.а лучше 2 на 2.
Привет, Вячеслав. Ну тут еще от многого зависит какой будет свим... Последнее время предпочитаю кормить полосой перпендикулярно берегу... А ловить вообще за свимом... метрах в 10-15...
Но для нашего, теоретического изыскания можно остановиться на двухметровом...
С уважением, Алексей.
Если рассматривать ваши предложенные идеальные условия, то вы не добросите до точки несколько метров, 2-3 примерно, иногда меньше иногда больше, будет зависеть от глубины. Советую разок так сделать на водоеме, а потом расскажите что у вас получилось. Я лишь предложил способ, как отклипсовать рабочее удилище по маркеру, может мой метод кому то пригодится. Удачи.
Последний раз редактировалось KIA; 07.09.2017 в 20:03. Причина: излишнее цитирование
Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.
И опять ничем не подтвержденные слова... Вы бы хоть как-то объяснили, почему так думаете... или почему у вас так получается... еще варианты...
Я же без подвоха ввязался в разговор, мне хочется просто разобраться во всех тонкостях данного процесса, а вы собираетесь откланяться...
С уважением, Алексей.
Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.
Ловля за пределами свима, на подходах, практически сводит весь разговор к нулю. Лично я, не вижу необходимости ложить все в одну точку 20 на 20 см. Более продуктивно будет сделать свим 2 на 2 метра, больше площадь - больше ваииантов попасть в нее. Даже имея плентю на маркере и моно на рабочих, погоешность на 100 метрах будет минимальна, порядка 1 метра на глубине 6 метров и дистанции 100
Это я по науке посчитал. Т.е. вы в любом случае попадаете в свим. БОльшая площадь дает и больший пищевоц сигнал. Клипсоваться надо всегда, возьмите фидеристов. Все ИМХО.
Речь не шла про свим и ловля за ним, это и так всем понятно, а про то как положить насадку точно где маркер. Возможно вы маркером нашли очень перспективную точку, и надо оснастку положить очень точно. Возможно вы на дикаре, где место всё, а прикорм вообще не нужен, где бровки, коряжки, ракушки, а не ровное плато, ситуации бывают разные, и порой достаточно одного стика.
На самом деле надо будет добавить метра три. Очень много факторов влияющие на погрешность заброса.
Последний раз редактировалось Александр Каманин; 07.09.2017 в 19:34.
Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.
Александр, я изначально и говорил о 2-3 метрах. Метр это рассчитан по Пифагору. И все же, нет такой тактической задачи попадать в кастрюлю на 100 метрах. ИМХО.
Спасибо за подсказку. Сначала не понял, зачем прибавлять расстояние к маркеру, но потом врубился. При боковом ветре даже на плетне в конечной точке заброса клипса отрабатывает, но плетня не вытягивается в прямую линию - дуга остается. Предложенный способ мне представляется самым точным для определения расстояния, уменьшенного дугой.
Последний раз редактировалось Samazan; 07.09.2017 в 20:39.
Если место специально прикармливается то клипсовать нужно однозначно. Точность здесь важнее. Обычно использую три удилища и бросаю их на три прикормочных пятна. Иногда закармливаю с лодки и сразу же клипсую по технологии описанной ниже. На ближних точках, делаю запас 5-10 метров, отходя от род-пода, на дальнике добавляю метров на петлю. https://rubachok.com/
Еще раз все перечитал... Я согласен, когда есть много если и при повторном броске остается не выбранная дуга, тогда безусловно маркер упадет чуть ближе... Но! Если говорить о идеальных условиях, тогда при правильном броске в клипсу плеть вытянется в прямую линию и маркер ляжет там же, с минимумом погрешности...
А то, что вы делаете - это я бы назвал, выявляете погрешность в данном месте, с данными условиями... Согласен с вашими доводами... И снова Но! Допустим, нашли точку, отклипсовались, выявили погрешность (вашим способом), перенесли длину на рабочее и теперь неувязочка - на рабочем моно и при броске в клипсу оно тянется процентов на пять... Итог - перебросили точку на пять метров, при дистанции в 100 метров...
С уважением, Алексей.
Привет. У меня Дайва Инфинити, клипсуюсь на байтранере.
Петр, а это как? Вообще то клипсуются на шпуле, да и у меня Ренн 8000 лтд.)))))))
Как можно проверить по земле процессы, которые происходят в воде... Думается мне, что все это проверить возможно только на водоеме с очень чистой водой... делать какие-то действия, а потом нырять и смотреть... еще лучше на камеру заснять... Но тут надо очень сильно заманьячиться, чтобы сделать это...
С уважением, Алексей.
Все уже проверено-перепроверено. Берете исходную дистанцию, и ставите на нее ведро. Если кто думает, что на 30 метрах попадет сразу 10 из 10 то глубоко ошибается. Что бы приблизиться к данному результату, нужно подобрать к удилищу еще и нужный вес груза (кормушки для фидера). Потом, в зависимости от основы (леска или шнур) приноровиться еще и к "размеру" броска (читаем силе, траектории, ветру и т.д.). И если, спустя пру часов (или пару недель, месяцев, лет...) начав попадать 10 из 10, вы решили, что стали снайпером, просто уберите ведро и обозначьте его диаметр на земле, чтоб его не было видно с точки заброса. Увы.... Вы опять не будете туда попадать. То же самое будет, если перенесете ведро на 40 метров (про 50, 100, 150 молчу). Байки про попадание в точку 1х1 метр на дне, при разной дистанции (ветре, глубине, течении....) за 100м, кидая оснастку раз в час.... Парни, это надо быть очень классным кастингистом. Я к таковым не отношусь. Раньше, любое новое удилище, несколько деньков пытал "на земле", для понимания его возможностей. Ну... на даче бываю чаще, чем на рыбалке. Отсюда и кой какой опыт.
Не успеет в любом случае.
Во первых, нужно успеть убрать клипсу и выматать дугу, до момента касания грузом дна.
Во вторых, сопротивление груза в воде в разы выше сопротивления лесы, так что нужно не только выматать слабину, но и придать лесе такое растяжение, что бы она стала пружиной для груза.
Для тех кто хочет положить оснатку в точку 1х1 метр, то в помощь маркерная резинка (и ПВА пенка на хук), только так можно получить наиболее приемлемую точность на дистанции 100 метром (пюс, минус).
Во всех остальных случаях, даже после трех лет изнурительных тренировок, можно научиться ложить снасть очень точно в горизонтальной плоскости (0,5 метра), но в вертикальной (по длине) максимум на что можно рассчитывать - это не менее трех метров.
Андрей, а можно еще и не так.... В помощь речка, где течение легко выносит на берег оснастку в 300...500г. Оснастку ставим грамм на 50...100г, и треба "упереться" в приличный камень, лежащий на дне, на нужной дистанции, чтоб на берег груз (кормушку) не вынесло. Итого, сразу будет понятно, попал-не попал. Называется сей метод "ловля по рельефу". В фидере, нередко применяем. Зато тараканы сразу разбегаются, а детские фантазии уходят в небытие. На дистанциях до 40 м вполне осуществимо. Дальше... я не мог.... Но я не профи, может кто и сможет... Правда это и не 1х1, а помене.
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 08.09.2017 в 19:18.
А вся эта точность 1*1 м зачем? Ведь рыба пылесосит по кругу? И у этого круга радиус гораздо больше... какой он? Вот от этого и надо плясать с точностью заброса.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)