Одиночные пики сигнализатора

[водянной]

Провис лески и дуга от течения на 80 метрах как думаешь, присутствует?

Безусловно присутствует... но может быть минимальной - все зависит от многих параметров: скорости течения, веса груза, натяжки лески, от самой лески... и т.д. Провис изрядно демпфирует работу сигнализаторов... соответственно, чем он больше, тем снасть менее чувствительна... Но, если скорость течения значительная, то натяжение лески зависит в основном от него и может быть приличным... приличным на столько, что дуга будет не особо мешать чувствительности... я так думаю...

[Vovan]

Провис лески и дуга от течения на 80 метрах как думаешь, присутствует?

Вот тут самое интересное, убрать дугу можно утяжелив отвес или с регулировкой подпружиненый при этом теряем в чувствительности, поклевка осторожной рыбы. Паровоз мы увидим кроме остальных телодвижений

[alexs]

Вот тут самое интересное, убрать дугу можно утяжелив отвес или с регулировкой подпружиненый при этом теряем в чувствительности, поклевка осторожной рыбы. Паровоз мы увидим кроме остальных телодвижений

Не уберем мы дугу Если пик у меня был на смещение в 2 метра по вертикали и горизонтали, то для внятного сигнала смещение должно быть минимум 3-4 метра

[Vovan]

Полностью нет
Подробно описывал реакцию на пик и поклевку если не изменяет память Игорь Гарриевич (ака Красный) но опять все зависит и от чувствительности сигнализатора что заложено производителем мин. и макс.

[alexs]

Пики
https://www.youtube.com/watch?v=qDnS8g8cwDU

[Самотлор]

Пики...

Вот интересно, он кого обманывал? А главное - зачем?

[Бубенчик]

Вот интересно, он кого обманывал? А главное - зачем?

Можете объяснить своё виденье ролика? В чём обман?

[Вячеслав26]

А мне показалось что это реклама новых застежек и инлайнов.

[Бубенчик]

Буду свободен, попробую с обыкновенными застежками и инлайнами.

[Игорка]

Зачем усложнять гадание )) "Реклама" скользяка на инлайн грузе )) Для чего ,думаю понятно.
А,одиночные пики как были так и будут ,когда теребенят основную или шок )).
Я на эти вещи давно внимания не обращаю )) Пикнуло,понаблюдал минутку-другую. Говорю себе: "Ну и ладно" и далее занимаюсь своими делами ))
Не кука на крючке,все не съедят )))

[Олег]

в этом сезоне подсекал на одиночный пик и пару рыб в зачёте есть.

[Самотлор]

Можете объяснить своё виденье ролика? В чём обман?

В ролике делается акцент на то, что скользяк, практически мгновенно передает движение снасти на сигнализатор, а другой монтаж (в примере безопасная клипса) рыба может запросто перемещать на N-е расстояние без какой либо реакции на сигнализаторе. В принципе согласен - если речь идет о перемещении рыбы в бок с неизменным радиусом относительно кончика удилища.
Но нужно быть самому идиотом или зрителей считать тупее себя, показывая подобные вещи.
Во первых: воздух и вода - это среды с разной плотностью и поведение лески в воде отличается от поведения лесы в воздухе. Если бы он в воде провел этот эксперимент то показывать было бы нечего.
Во вторых: только специально можно поднимать груз с лесой так, что бы основная ее часть оставалась на земле без движения - можно назвать это ловкостью рук
В третьих: с такой чувствительность сигнализатора о каких пиках идет речь?
Ну и если хорошо "тряхнуть" - можно и клипсу на грунте оставить ...

[alexs]

Как по мне, в зависимости от того скользяк или инлайн, разная индикация при смещении. Сам пробовал, на 100 м смещал груз влево-вправо на 1,5 м пика не было.

[Самотлор]

Алекс, суть не в том на сколько ты смещаешь снасть ... пойми, если постараться то ее можно сместить и на 10-ть метров без пика и утверждать, что снасть плохая, леса тянется, сигналки глючат ...
Ты возьми и перемести снасть в воде так как это делает карп ... с той же скоростью, хотя бы на 10-15 см. Пики не заставят себя долго ждать.

[Игорка]

в этом сезоне подсекал на одиночный пик и пару рыб в зачёте есть.

Олег,согласен . Для этого и наблюдаем ))
Смотрим на поведение основной, около удилища и тд. Если,конечно, условия позволяют . .... Не зацепился значит не мой)))
Иногда и свингер шевелится ,а сигналка молчит))

[Олег]

свингеры вообще не способствуют индикации поклёвки,кое как ещё справляются баты от солар,но всё-же докупил карандаши от корда(они вообще выглядят и работают сексуально)

[Игорка]

Олег,свингер это образ )) У меня также баты ,но самодельные .Помесь с карандашом))
..... Удавил я это )))
"Моя рыба" ДОЛЖНА дать провоз ))

[Oleg_GOR]

В ролике делается акцент на то, что....

Андрей, пять баллов!!! Это называется не "сделать вывод из опыта", а "сделать опыт" под свои выводы. Когда-то на "Салапине" я предложил желающим один опыт. Дима позже снял видео. https://www.youtube.com/watch?v=nSKhnaXwjZs Там все чистая правда. Хоть выглядит щокирующе и неправдоподобно. Но выводы для ловли сильно никакие не делайте (ни положительные, ни отрицательные). Прикладная наука и теоретическая совсем разные вещи. Воздух и вода тоже разные среды.

[Олег]

не пойму как мы вообще карпа ловим на моно,на 150м,а бывает с завозом и на 400?

[Oleg_GOR]

Олег, ума не приложу как вы карпа ловите на суше... Тем более в 400 метрах от берега. Попробуйте снасть в воду забрасывать, он там думаю чаще ловится....
Сказал же, не делайте выводов. Это же замануха. Точно такая же, как и на видео в посте 485.

[Олег]

это я с сарказмом написал.

[ADMINIUM]

Ну на всех дистанциях, должен груз (не менее 90 гр.) отрабатывать засечку. Наверное.

[Gumen]

Можно посчитать, на сколько усилие на крючке от подсечки в воде будет отличаться от подсечки в воздухе А вообще-то при любом движении груза на дне можно увидеть реакцию на другой стороне, и к берегу, в том числе...

[Gumen]

Ну на всех дистанциях, должен груз (не менее 90 гр.) отрабатывать засечку. Наверное.

Опять же- сопротивление воды и форма груза влияет...

[Глеб Широков]

Юра, это самозасечка. А всегда она нужна? Вопрос не этой темы. А то, что на видео показано, всё равно приведет к какому-то паровозу. Бывают же пики на протяжении ночи, как не сечь самому, никакого результата.

[Oleg_GOR]

Можно посчитать,

Петр, даже не вздумайте. Все помнят школьную задачку про монету сброшенную с небоскреба? Так вот пуля из Калаша вроде отдыхает. На практике, ни одна монета никому ни разу не пробила голову. А один знающий человек, мне как-то рассказал, что данная задача имеет решение в прикладной науке. И расчет далеко не на один десяток страниц.

Про пики. Я иногда определяю наличие рыбы в секторе.... нет, не по пикам, а по дрожанию плетни. Но так не всегда бывает. Иногда это не работает. Почему ХЗ. Видно какие-то факторы вмешиваются.

[fishhunter]

Пики
https://www.youtube.com/watch?v=qDnS8g8cwDU

А меня ролик заставил задуматься.

Зы Насчет рекламы застежек - им сто лет уже от роду.

[Игорка]

Зы Насчет рекламы застежек - им сто лет уже от роду.

Так и многим "поучительным" фильмам столько же )) Трактовка только разная,на свой манер )) Тобишь, или как "реклама" или взгляд на цели использования))
Известность как-то нужно зарабатывать )))

[fishhunter]

Каждый видит то, что хочет увидеть. В меру своего опыта. Без обид, хорошо?

[Oleg_GOR]

А меня ролик заставил задуматься.

Дядь Саш, в фидере есть метод ловли на снос (сдвиг) кормушки после вымывания части корма из нее. Плетня и кивер это показывает. Тут тоже покажет. Но пика может даже и не быть. Будет проседание бата и последующее его поднятие, т.к. ветровое течение выберет слабину. Точно так же, как и касание плетни рыбой, будет лишь вертикальное дрожание кончика вверх-вниз. Хотя чего это я, вы это же знаете.