Если дно имеет даже не глубокий ил -спокойно можно использовать поводок с флюра, что лично всё чаще делаю. Правда со всех вариантов, опять же-всё чащеиспользую флюр и 1-1,5см плетни в конце. Ну и волос из неё ...
|
|
|
Карпятник
Если дно имеет даже не глубокий ил -спокойно можно использовать поводок с флюра, что лично всё чаще делаю. Правда со всех вариантов, опять же-всё чаще
Карпятник
Не могу для себя определить причину по которой я вам с Костей ответил так мягко словом "Сомневаюсь". А не употребил более крепких слов, минимум - "луддиты". Не знаю либо уже старею, либо сильно уважаю вас. Но в любом случае не хочется что бы голова МИ, самая светлая на форуме, была забита лже-мыслями и напрасными надеждами на жёсткий поводок и не будет нас двигать вперёд к светлому будущему!Сообщение от Michael
Хоть как сделан жёсткий поводок хоть правильно, хоть не правильно, статистика у него будет примерно одинаковая 70-80% засечек правильных и остальное в любое место рта. И правильная засечка, на жестком поводке, больше не наша заслуга, а по причине того, что рыба плавает и кормиться не вверх животом, а правильно, то есть нижняя губа в низу.
Очень просто понять работу поводков если их перенести на флет. Где с жёстким поводком будет больше случайная ловля, а с мягким более осмысленная. Нам нужна случайная ловля - нет. Нам интересна - продуманная ловля.
Поэтому предлагаю:
- закрыть тему на посте Альфредовиче, где он всё правильно сказал.
- использовать поводок в случае если рыбак для себя решит - а вот в этой ситуации мне поможет полностью жесткий поводок!
С уважением ко всем!
Карпятник
Ты упрямый и вредный.....еще больше чем я.
Я же не говорю что нужно отказаться от мягкого и ловить на жеский всегда. И один и дугой как варианты, у каждого свой плюс и свой минус. Я лично пользю и мягкий и моно и комби...и в польу какого то одного отказаться не готов...
Последний раз редактировалось Mi-8; 27.03.2018 в 08:29.
Флет не аргумент... Они ленивые и ставят мягкий и короткий! чтобы его в прикормку засунуть... И дубинят.
Вопрос на самом деле простой - увеличивает ли число засечек жесткий поводок. И подвопрос - увеличивает ли жесткий также и на тузле 1-3кг.
Короче, надо этот год потратить на ловлю с жестким...
Карпятник
Я тебе завидую. Ты можешь потратить целый год на один поводок. Я не имею такой возможности, уже нет столько времени.
На мой взгляд как раз флет и может показать работу конкретного поводка. Кормушка ускоряет подход рыбы и мы можем составить мнение и статистику из большого числа поклёвок. На карповой снасти мы даже можем и не узнать пыталась ли рыба взять поводок или нет.
Ещё раз - проблема полностью жёсткого не в засечке рыбы, проблема во взятии поводка в рот.
Отвечая на твои вопросы, моё мнение, жёсткий поводок увеличивает число засечек, но не на много. Зависит от ситуации - движение рыбы, породы, вероисповедания)))...
На тузле 1-3 кг, точно также увеличивает, но не на много. Но уменьшает процент взятия мелкой рыбой из за трудности всасывания жёсткого.
Повторюсь, из моей практики - на полностью жёсткий ловил много большой рыбы и очень мало мелкой.
И ещё из практики - не заметил разницы в поклёвках между мягким волосом и жёстким волосом, на жёстком поводке.
Карпятник
По поводу вопроса - увеличивает ли число засечек жёсткий поводок.
Появилась мысль. Это только моя мысль и не более того.
Жесткий поводок увеличивает число засечек примерно на 30% у рыбы 8кг и на 50 % у рыбы 2кг. По сравнению с мягким поводком. Из за того что жёсткий, попавший в рот, очень трудно безнаказанно выплюнуть.
Но жёсткий поводок, по сравнению с тонким и мягким, рыбе тяжелее засосать на 30% рыбе 8кг и на 50% рыбе 2кг.
Выводы, чисто из моих мыслей, - жёсткий поводок подходит для более крупной рыбы. А мелкой, для заглатывания, нужны условия - конкуренция/голод/наглость...
Карпятник
И мягкий поводок, мелкая и сорная рыба, быстро "завяжет в узел". И поклевки крупного, можно ждать вечно. ИМХО.
Карпятник
Природа как раз эти условия и обеспечила тузикам.конкуренция/голод/наглость...
Опять сказки про хитрого и умного старого карпа. Да, мелочь бели тузлит поводки, многочисленные видео это подтверждают. Но насколько это влияет на поклевку крупного карпа?
Жора, в узел может у вас мушт поводки запутывает? Я такого не видел, разве что когда раки атакуют. Но это редко и сезонно.
Англичане сильно любят ловить с пва мешком, так там поводок априори ложится на дно не в лучшем виде.
Товарищи, в какое время суток вы поймали своих бигов? Я только ночью ловил. Отсюда будет еще один вывод.
С уважением, Александр
Карпятник
У меня нет закономерности...и днем ....и ночью...
Карпятник
Честно говоря я сознательно завысил и занизил проценты на жёстком поводке для красоты этих процентов. По факту они гораздо меньше. Хотелось больше убедительности о назначении жесткого поводка. Не правильное его понимание именно в части назначения, где и когда есть смысл его применять. Посему и сознательно умалчиваю про течение и крепкие места.
Саша, почему ты думаешь что старый карп не хитрый и умный? Лично я так и считаю. Согласись хотя бы с тем что он - опытный. Из за чего его тяжело и поймать.
Карпятник
Соглашусь. Но поймать его тяжело скорее по тому, что его очень мало. В смысле на фоне остального поголовья. В аквариумах типа Шумбара как с этим дела обстоят?...Согласись хотя бы с тем что он - опытный. Из за чего его тяжело и поймать.
С уважением, Александр
Карпятник
Ребята едут на Шумбар. Давай подождём, пусть съездят, а потом будем их пытать ( с пристрастием)))), как там на данный момент дела с крупными на фоне остального поголовья.
Заодно потестят жесткий поводок с этими целями.
Карпятник
[QUOTE=fishhunter;649070]Соглашусь. Но поймать его тяжело скорее по тому, что крупных особей гораздо меньше, у них меньше потребность в пище, более медленный метаболизм и они не могут или не хотят конкурировать за пищу. Опыт приобретается только после анализа совершенных действий и их последствиями, а мудрость это умение пользоваться опытом. Неужели Вы считаете, что рыба способна к самоанализу?
Карпятник
Правильное дополнение, логичное.
С уважением, Александр
Карпятник
То же, как правило, ночью. Ну, или в сумерки... Для себя считал, что так и должно быть. Но прошлым летом перестал так считать...
Дядя Саша, интересно про вывод. Может опять вернусь к первоначальному мнению...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Вспоминаю- вроде нет закономерности... Но рассказы о его поимке самые красочные вечером. Между первой и второй...
Карпятник
Думаю вывод будет связан с тем что бель ночью почти не питается.
Карпятник
В принципе, да... но не только...
С уважением, Дмитрий.
Старший Модератор
Сваял жесткий поводок. Под впечатлением обсуждения ролика и чтобы определиться
с "технологией"-как его буду вязать я... Разворот на ладони на 4+.
Необходимость применения-х.з. На наших популярных водоемах как то не до селекции рыбы, поклевку бы увидеть
Карпятник
Кончик регулируемого волоса, я завёл под силиконовую трубку и вывел в ушко крючка. Может и ни к чему это, ну хотя бы не болтается рядом с насадкой.
Карпятник
Юра, тогда получаем двойной волос. Не уверен, что в случае Игоря он будет работать лучше.
Почему то все опасаются этого кончика. На мой взгляд, он абсолютно не мешает презентации...
С уважением, Дмитрий.
Старший Модератор
Тема не о моем поводке...
Карпятник
ИМХО. Не может быть на флюре быстрого разворота.
Разве что на коротком рычаге с шарниром и с поп-апом в правильном месте.
Карпятник
а как будет работать д-риг на илу?он же будет торчать..так так и год можно поклевку ждать.особенно крупной рыбы...или есть способ ловить на илу на поводки из флюра?
Карпятник
......
Карпятник
Жора, я выразительно улыбнулся ???
Карпятник
"ОН" это кто или что???? И откуда будет торчать ???
И вообще, чего то я не могу уловить противоречие D-рига и ила....
Карпятник
Так выражают свое предвзятое отношение к поводкам из флюра те, кто не пытался на них ловить.
ИМХО.))
Карпятник
В десяточку !!!
Карпятник
Вопрос- Чем флюра поводок отличаеться от поводка из обычной лески такого же диаметра? Зачем делать лишний узел,если можно просто использовать пов. материал в оплётке и убрать оплётку нужной длинны? Флюра(невидимый) вы ловите в кристально чистой воде? Таких водоёмах единицы,я ловил в карьере где дно просматриваеться на 4 метра.Ну и что? Никакой разницы в поклёвках с обычным поводком не было...ИМХО. Хрень всё это,самообман и лишние заморочки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием