Брифинг МИД.

[Владимир68]

Как всегда уходим от темы.https://ria.ru/world/20180324/1517174138.html Кто что думает?

[Красный]

Как всегда уходим от темы.https://ria.ru/world/20180324/1517174138.html Кто что думает?

Я уже высказывал свою точку зрения на подобные новости: обсуждать новость от неизвестного источника - это уподобиться сплетнику. Когда будет точно известно о намерениях стран - тогда будет смысл обсудить.

[Владимир68]

Я уже высказывал свою точку зрения на подобные новости: обсуждать новость от неизвестного источника - это уподобиться сплетнику. Когда будет точно известно о намерениях стран - тогда будет смысл обсудить.

Игорь об этом уже все источники говорят. И что всем не верить ? Или то что напишет Борис верить только будем ? Много где об этом говорят, вот и спросил. Не отвечай, может кто ещё захочет сказать своё мнение.

[Владимир68]

А вот о чём говорит отец Литвиненко https://news.rambler.ru/world/394405...medium=news&ut

[Руслан М]

Как всегда уходим от темы.https://ria.ru/world/20180324/1517174138.html Кто что думает?

Володя, предположим все так и есть (как пишут). Страны, пораженные русофобией, высылают наших дипломатов... Наши ответят зеркально. Причем высылаться будут с обеих сторон не просто дипломаты, а те, кто предположительно занимается разведдеятельностью. Это только начало (имхо). Дальше - больше. Вплоть до полного разрыва дипотношенийй! Все. Мир поделен на "лагеря". Де-факто: многополярен. Все ес-но имхо.

[kirill]

Все. Мир поделен на "лагеря". Де-факто: многополярен.

Что то не видно .....
союзники Британии наверное будут высылать дипломатов , прошу рассказать про тот лагерь , где мы ...
кто кого вышлет ?

[Руслан М]

Что то не видно .....
союзники Британии наверное будут высылать дипломатов , прошу рассказать про тот лагерь , где мы ...
кто кого вышлет ?

1-й лагерь - русофобский, 2-й - страны, которые "воздержались" выжидающие..., 3-й - страны, с независимой внешней политикой, которые будут продолжать дружить и вести дела с нами, несмотря на 1-й лагерь. РФ одна. Без лагеря.Пока...

[kirill]

Факт, у нас нет ни какого лагеря , как всегда
хотя , входим в какие то там блоки , военные , экономические
какие то государства спонсируем по сути и это всё! не работает , как всегда у нас ,
все средства которые на это выбрасываются , выбрасываются на создание фантиков, без содержимого
и вывод или мы настолько "самые самые" или делаем что то не то , постоянно !

"независимая внешняя политика" это вообще для чего ?или для кого ? в чем это выражается , эта независимость
очередной транспарант , плакат , без содержания .. и к чему должны придти с этой независимостью ?
это похоже на независимого человека , который лезет в будку с черепом , и получает разряд тока ,

[Руслан М]

Факт, у нас нет ни какого лагеря , как всегда

Именно это я и написал. А он нужен (лагерь) ???

[Руслан М]

[COLOR=#333333]"независимая внешняя политика" это вообще для чего

Ты правда непонимаешь?

[Руслан М]

хотя , входим в какие то там блоки , военные , экономические

В военные блоки мы не входим. Пока...

[Георгий Кравченко]

А он нужен (лагерь) ???

Это лишние обязательства, друг перед другом. Чтобы избежать момента, когда тебя имеют, лучше ни в какие лагеря не входить.

[Красный]

РФ одна. Без лагеря.Пока...

Руслан, не могли бы Вы назвать страны, которые, по Вашему мнению, входят во второй и третий лагерь? Хоть по несколько штук. И второй вопрос: считать ли то, что Россия одна, к сожалению, успехом нашей внешней политики? И третий вопрос: какова причина того, что Россия одна?
Во все исторические времена Россия имела врагов, но имела и союзников. В разные времена это могли быть разные страны. И только сейчас, впервые, союзников нет.

[Красный]

Это лишние обязательства, друг перед другом. Чтобы избежать момента, когда тебя имеют, лучше ни в какие лагеря не входить.

Жора, сам в это веришь? То есть все страны, входящие в разные союзы, блоки и альянсы, деревенские дурачки, не понимающие своей глупости. И только мы, самые умные, избежали этой всеобщей ошибки....

[alexx]

И только сейчас, впервые, союзников нет.

Ну, почему нет. Есть. Просто скажем так они временные. Китай я думаю не против воспользоваться доступом к ресурсам и территориям. Стоит ли игра с ним свеч? Скорее всего повлияет на всё будущее России(точнее, что от неё останется). Остальных можно забыть. За то свободные во всём мире и на всех начхать. Это круто!!! Пока.

[Руслан М]

Игорь, можно было в сети покопаться, но отвечу Вам на вскидку. страны Азии: Китай, Иран, Сирия, Индия и страны Южной Америки: Бразилия, Аргентина, Венесуэла, многие страны СНГ. По второму вопросу: нельзя считать успехом, нельзя считать провалом. По третьему вопросу: основная причина - экономическая слабость России. (имхо: как только Россия станет сильной экономической державой, рубль станет мировой валютой - произойдет "чудо" - у нас появятся союзники! много союзников!) п.с. вообще не верю в "союзников"...

[Надя Савченко]

Скорее всего повлияет на всё будущее России(точнее, что от неё останется).

От куда у Вас такая информация про то, что будущее России, а вернее то, что от нее останется нет будущего?
Мотая срок в российских застенках, я поняла, что при любых обстоятельствах в экономике, а так же политических Россия не развалится.
Продать могут, но Вы же знаете как поступают с предателями! Предателей достанут в любой точке Мира.

[Руслан М]

.......Скорее всего повлияет на всё будущее России(точнее, что от неё останется).....

Вы свою страну сохраните... Будущее предсказываете? Или просто...... Насчет Китая: Он нам не союзник... Но! Ему также не нравится однополярный мир! Так что у нас с Китаем много общего!

[Георгий Кравченко]

То есть все страны, входящие в разные союзы, блоки и альянсы, деревенские дурачки, не понимающие своей глупости.

Замечательный вопрос.. сам на него ответить не хочешь?
Каждый из них, готов на требуемые сильнейшим уступки, ради преференций и в большинстве случаев, призрачных.
По поводу Японии... вы не упомянули Израиль... Но все дело в том, что одним помогают, скорее не мешают развиваться, а другим - препятствуют всеми силами. И в какую позу вы не станете, так будет всегда. Не потому, что вы плохие, а потому, что вы есть.

[alexx]

у Вас такая информация про то, что будущее России, а вернее то, что от нее останется нет будущего?

Я лишь сказал, что если продолжать так себя вести по отношению ко всему миру как сейчас, то это вполне может быть.

[Красный]

Замечательный вопрос.. сам на него ответить не хочешь?
Каждый из них, готов на требуемые сильнейшим уступки, ради преференций и в большинстве случаев, призрачных.
По поводу Японии... вы не упомянули Израиль... Но все дело в том, что одним помогают, скорее не мешают развиваться, а другим - препятствуют всеми силами. И в какую позу вы не станете, так будет всегда. Не потому, что вы плохие, а потому, что вы есть.

Хочу, Жора! И отвечу, когда приеду домой. Со смартфона сложно делать несколько цитат, поэтому отвечу со стационарного компа. ИМХО - это один из мифов, который давно пора развенчать

[alexs]

Это лишние обязательства, друг перед другом. Чтобы избежать момента, когда тебя имеют, лучше ни в какие лагеря не входить.

Георгий, смотря кто тебя поддерживает и помогает деньгами и вооружением. В случае чего, всегда подставят плечо и в политическом и военном отношении. Можно и не входить никуда. Уточнять будем про кого речь?

[alexs]

Как всегда уходим от темы.https://ria.ru/world/20180324/1517174138.html Кто что думает?

Владимир, люди едут Домой. Что здесь плохого?

[Надя Савченко]

Я лишь сказал, что если продолжать так себя вести по отношению ко всему миру как сейчас, то это вполне может быть.

Вы, считаете, что сейчас отношение к Миру у России агрессивное? Это кто определил и есть ли определение агрессивности?
Для меня сейчас важно, то что сучка крашенная, через 2 часа происшествия с Предателем определила российский след.
Она свечку держала когда травили их?
Агрессия России, мое мнение выражено в обороне от мировых источников зла.

[Tolik]

Отравленных ещё никто не видел, не живыми и не мёртвыми, может они в это время в Таиланде мега карпов ловят?

[Дмитрий Сочи]

Отравленных ещё никто не видел, не живыми и не мёртвыми,

А ещё мне понравилось, что с ними был и отравленный полицейский! Только они всё ещё лежат чуть ли не при смерти, а полицейский выписан, значит полностью здоров, и пьёт свой файв о клок уже дома! Поразительно!

[Красный]

Каждый из них, готов на требуемые сильнейшим уступки, ради преференций и в большинстве случаев, призрачных.

Как лихо, Жора, ты изменил формулировку. На самом деле договор - это "соглашение двух или более лиц, об установлении, изменении или прекращении прав или обязанностей". Все! Нет никаких сильнейших или слабейших. Есть две стороны, каждая из которых хочет от другой стороны что-то получить. Эти стороны не обязаны думать о благах для другой стороны, каждый думает только о себе. Но при этом каждый понимает, что он может подписать договор, если тот ему выгоден или не подписать, если потерь больше чем прибыли.
Надеюсь, вышеперечисленное отрицать не будешь? Тогда продолжу. Весь мир не одинаков. Есть страны гиганты, есть средние по размеру, есть карлики. И все эти страны живут по договорам. И огромная Индия или Канада, и маленькие прибалтийские страны. Почему? Что им дают эти договора с более сильнейшими странами? По твоему утверждению, Жора, они боятся более сильных стран и готовы пойти на уступки. Дабы им не мешали развиваться. Поскольку стоит им начать жить своей жизнью - США сразу раздавит непокорных. Странно... Не так давно Евросоюз принял решение ввести свою валюту. Основная цель - избавиться от зеленых фантиков и перейти на евро. Это ли не вызов США? Это ли не объявление экономической войны? Какие же действия США последовали в ответ на данный вызов? Ни-ка-ких! Почему? Да потому, что вызов им бросил не карлик, вроде Мальты или Литвы, а Евросоюз. Который вполне способен постоять за себя! По крайней мере экономически.

По второму вопросу: нельзя считать успехом, нельзя считать провалом..

То есть ответа нет. В таком случае привожу пример: Евросоюз, связанный взаимными договорами, способен экономически воевать с США, объявлять санкции любой стране, которая нарушает их правила. Что может страна, не имеющая союзников? Только гордиться тем, что она одна против всего мира? Можно, конечно...

По третьему вопросу: основная причина - экономическая слабость России. (имхо: как только Россия станет сильной экономической державой, рубль станет мировой валютой - произойдет "чудо" - у нас появятся союзники! много союзников!)

По третьему вопросу ответ надуманный. Или патриоты считают Россию самой экономически слабой страной в Европе - или дело не в экономической слабости России. Вся остальная Европа живет по договорам. И не кивает на слабость или силу.
Насчет экономически сильной России и рубля - ставшего мировой валютой, можно не обсуждать. На нас сейчас ополчился весь мир. А мы, не имея ни одного серьезного союзника, о мировом господстве мечтаем... Как говорил в известной комедии Гайдая один персонаж: "Окстись, боярин!"

[Надя Савченко]

Алекс, не кормите тролля!))

Я объявила голодовку. Не в курсе?

[Красный]

Я объявила голодовку. Не в курсе?

Надежда, каким образом Вы узнали о Карпере? Вы ловите карпов?

[Георгий Кравченко]

Который вполне способен постоять за себя! По крайней мере экономически.

И в подтверждение этому, говорят потери в европейском бизнесе из-за санкций, заселение людьми презирающими культуру и самих жителей этих стран, а так же навязывание более дорогого СПГ, вместо Северного и Турецкого потоков. Ну и экономическая война, обьявленная Китаю... от которой всем икнется.