Рыбная мука

[AlexeyS]

Пробовал сыпнуть её в корм для фидера. Хотел карасика половить. А на корм встал окунь и рыбалка закончилась.

[Александр Сергеевич]

во-первых, есть лучшая альтернатива в качестве за бугром; во-вторых, практически все ингредиенты реально нужные для рабочих бойлов есть у нас.

Дим разве у нас что то есть лучше чем в мире,кроме чем военно-промышленный комплекс и нефте-газовая промышленность...Рыбу мы уже давно толком не ловим в Океанах....откуда у нас дешевая и тем более качественная рыбная мука????да ещё и обезжиренная... По остальному думаю тоже самое...в особенности про качество.....про качество наших продуктов-это ппц...

[Дмитрий Шувалов]

Саш, на Дальнем востоке мука есть нормальная, но я тебе так скажу.
Помнишь ричвордовский ультраплекс? Не знаю что там и насколько суперкачественно это самое "сверх сложное", но один только мой бойл "Лосось с перцами" (в котором все ингредиенты наши) его везде затыкает по рыбе как нате здрасти. Динамитовский сквидак курит рядом с нашим Рубином причмокивая. Ну а про нашу Сливу с ракушкой и Вормдрим легенды скоро слагать будут.
Своя у нас рыба, свои у нас бойлы, и путь, бл.., у нас свой

[Andrej]

Нужна ли качественная мука на Дальнем Востоке? Она скорее всего идет на корм зверькам. Они все съедят.Есть хорошие импортные ингредиенты, но и пускай они их делают. Чего собственно заморачиваться наши ваши.Где лучше там и надо брать.Делают же немцы хоршие машины, молдцы.А в космичечкой облости слабаки.У каждого есть чтото хорошее.Бойли это не главное и не цель жизни, так балоаство , для забавы.Я вобще не заморачиваюсь на счет ингредиентов. Считаю что лучше купить по дороже , пусть в меньшем колличечтве, чем много непонятног дешового говна. Есть разница, кушать свежую говядину, без антибиотиков и гормонов, или соевые сорделки.

[Сергей А.]

Смеюсь над некоторыми заграничными.
Автор видеть не видел дальневосточную муку.
Не уверен, что знает, где находится Камчатка.
Но мимоходом обосрать превосходный отечественный продукт язык поворачивается легко.
Замечаю, что не первый раз.

[lidkor]

Сергей, да ни кто вообщем то ничего не обсирает,просто нам прибалтам легче покупать ингредиенты за бугром, с России многое не провезешь, Вам сам Бог велел тариться дома,но не всегда и не все можно закупить в России, вот отсюда и надо плясать.

[Mi-8]

А чем отличается качественная рыбная мука от некачественной??? Количеством белка, количеством костей, или чем еще, или может рассказами о её качественном приготовлении??? Мне почему то кажется, что приготовление сего продукта не сложный процесс......

[Сергей Трубчевский]

Интересное высказывание , но не обоснованное , да и высказыванием сложно назвать !!!))))) а кто сказал , что морская мука - это эталон или что то нечто ))))??? и вы уверены , что они катают на своём , может делают закупку тоже за бугром , например у нас )))))???? Всё это пустые слова ))))!!! как тут уже сказали ребята , не важно кто из чего сдедал, главное чтобы работало и было безопасно для рыбы и водоёма !!!ИМХО !!!

[lidkor]

Костя, аминокислотным скором,и соблюдением технологии приготовления,условиями хранения, упаковкой и т.д. и не факт что он хуже в российской муке.

[lidkor]

а кто сказал , что морская мука - это эталон или что то нечто ))))??

Читать книжки надо....вы же вроде как катаете

[Mi-8]

аминокислотным скором,и соблюдением технологии приготовления,условиями хранения, упаковкой и т.д.

......а это точно сказывается на количестве поклевок???

[Сергей Трубчевский]

катаю , но не на морской !!! я не по книжкам учусь !

[Mi-8]

Читать книжки надо....

Книжки это конечно хорошо.....но есть у меня такое наблюдение.....
Знаю людей, которые рыбу ловить умеют, ну ооооочень умеют, и у них это получается прекрасно......так с них слова не вытянешь, не то что статьи и книжки....
А есть люди, или рыбаки, скажем так весьма весьма посредственные, и в рыбалке ничем похвастаться не могут.....но статей от них в журналах тьма, с рекомендациями и советами....
Не заметил такого?

[Сергей Трубчевский]

Да и вообще эта тема совсем про другое, отклонились сильно !!! Муку обсуждать можно в другой !!!

[lidkor]

......а это точно сказывается на количестве поклевок???

Думаю что на окислившуюся и просроченную муку- поклевок в разы больше

[Сергей Трубчевский]

а кто такую использует ???))))

[Mi-8]

на окислившуюся и просроченную муку- поклевок в разы больше

....тоже так думаю...
она уже частично разложена микроорганизмами, значит более легко усвояемая, ну и плюс разные букашки, таракашки....это белковая составляющая....

[lidkor]

Думаю в здравом уме -никто.,если только от жадности или не знания.

[Сергей А.]

А чем отличается качественная рыбная мука от некачественной??? Количеством белка, количеством костей, или чем еще, или может рассказами о её качественном приготовлении??? Мне почему то кажется, что приготовление сего продукта не сложный процесс......

Вопрос максимально серьезный.
Нужно знать производителя. Поработать с его продуктом.
Некоторые (которые кормят зверьков, и не только) добавляют мясо-костную и перьевую муку для повышения процентного содержания белка. Слишком высокое содержание протеина должно настораживать.
Далее.
Не должно быть высокого содержания жира. Хотя в отдельных случаях +++.
И, конечно, не должно быть костей, хвостов и глаз.
Елизовская рыбная мука соответствует этим условиям.

[Mi-8]

рыбная мука соответствует этим условиям.

Сергей, мука это продукт из рыбы.....он не может быть лучше самой рыбы, верно.....а лишь сохранит какие то её свойства..... Понятн, для продаж и массового производства мука удобнее в использовании. А если самокаты для себя любимого, нафиг нужен этот продукт......можно использовать рыбное филе.....
Кстати, бойлы Лихоносовых приобрели достаточную популярность и являются довольно уловистыми........Так вот, в их бойлах рыбной муки нет.
Думаю, её эффект весьма преувеличен.

[Сергей А.]

... и вы уверены , что они катают на своём , может делают закупку тоже за бугром , например у нас )))))???? Всё это пустые слова )))!ИМХО !!!

Уважаю ваше личное мнение, но эти плавбазы и предприятия по переработке очень серьезные. С современным (как правило - японским) оборудованием.
Говна, как выражается один прибалт, там нет.
На всякий случай поясняю, что у меня были и до сих пор остаются друзьями латыши, литовцы, гуцулы и гагаузы. Увы, но эстов нет.

[Andrej]

Смеюсь над некоторыми заграничными.
Автор видеть не видел дальневосточную муку.
Не уверен, что знает, где находится Камчатка.
Но мимоходом обосрать превосходный отечественный продукт язык поворачивается легко.
Замечаю, что не первый раз.

Сергей раз смеешься это хорошо. Веселый ты человек. Мне если честно по барабану какая мука на Дальнем Востоке. Я же писал, это не главное в жизни. Это дестский лепет. Все просто. Есть химичнский анализ продукта . Сравниваешь и выбираешь что тебе больше подходит.Да и сколько мге надо на сезон этой рыбной муки? Максимум 10 15 кг. У нас в Латвии делают лососевую муку. Можно брать прямо с завода свежею. Цена 1,20 € за килограм. Ну и что?Я беру LT94, потому что там остается больше питательных элементов. Это как приме. Но, есть еще много хороших,даже очень хороших мук из обитателей морей и океанов. Их тут просто не производят.Да и не к чему это.Пойми ты на конец, я катаю для себя и для души и удовольствия а не на продажу,и в этом есть огромная разница. Да и вобще я потихоньку ухожу от традиционных ингредиентов.Можно сделать приманку из того чем питается карп в естественной природе. Да это удовольсвие очень дорогое на выходе. Но зато как ловит. Удачи тебе в бизнасе. Смейся дальше. И еще.То что предложил Володя Сиукаев сделать конкурс на лучший бойл, я уже заранее знаю результат кто победит. Возьми и посоревнуйся с ним. Тогда и посмешеься.

[Сергей А.]

Сергей, мука это продукт из рыбы.....он не может быть лучше самой рыбы, верно.....а лишь сохранит какие то её свойства..... Понятн, для продаж и массового производства мука удобнее в использовании. А если самокаты для себя любимого, нафиг нужен этот продукт......можно использовать рыбное филе.....
Кстати, бойлы Лихоносовых приобрели достаточную популярность и являются довольно уловистыми........Так вот, в их бойлах рыбной муки нет.
Думаю, её эффект весьма преувеличен.

Я готов с вами дискутировать, но вначале хотелось бы услышать бы ваше мнение, чем хуже рыбная мука рыбного молотого филе, приготовленного (особо это подчеркну) из мороженой рыбы?
Причем хотел бы не спорить, а рассматривать доводы "за" и"против". Не исключено, что я соглашусь с вашим мнением. Или вы с моим.

[Andrej]

Сергей я не совсем понял о каком рыбном филе идет речь. В филе мого влаги. Мука это как сухая вытяжка. Влаги мало, белка много.и т.д.Это если в упрощенной форме. Когда то работал на руболовном флоте, мы на парохрде тоже делали рубную муку. Процесс примерно знаю. Я не знаю что сейчас прменялось в производстве, но такую рыбную муку я бы не хотел бы брать.

[Сергей А.]

Мне если честно по барабану какая мука на Дальнем Востоке.

А зачем тогда обсирать?

... я катаю для себя и для души и удовольствия ... вобще я потихоньку ухожу от традиционных ингредиентов.

Да и катай себе на здоровье, и уходи от традиционных ингредиентов. Кто мешает? Но поделиться с форумчанами от тебя не дождешься.


[QUOTE=Andrej;597627. Смейся дальше. И еще.То что предложил Володя Сиукаев сделать конкурс на лучший бойл, я уже заранее знаю результат кто победит. Возьми и посоревнуйся с ним. [/QUOTE]

С Володей я с удовольствием посоревнуюсь. Может даже не на соревах, а на тестироваании. К взаимной пользе.
Но вот зачем стрелки переводить с себя на Сиукаева?, Мне, наивному, непонятно.

Сергей раз смеешься это хорошо. Тогда и посмешеься.

Посмеюсь.

[Сергей А.]

Сергей я не совсем понял о каком рыбном филе идет речь. В филе мого влаги. Мука это как сухая вытяжка. Влаги мало, белка много.и т.д.Это если в упрощенной форме. Когда то работал на руболовном флоте, мы на парохрде тоже делали рубную муку. Процесс примерно знаю. Я не знаю что сейчас прменялось в производстве, но такую рыбную муку я бы не хотел бы брать.

Это вообще о чем?

[василич]

Сергей ,а как вы готовите филе,поделитесь пож.

[Сергей А.]

Сергей ,а как вы готовите филе,поделитесь пож.

Это не я, это Ми-8 его использует.
Хотя я совершенно поддерживаю вариант, что в свежеприготовленных для себя бойлах на одну рыбалку молотая рыба вполне уместна.
Для себя - делал. Слегка подсушивал и молол мясорубкой. Добавлял в тесто. Пришлось уменьшить количество яиц.
Рассчитывал, что запах рыбы сильно привлечет карпа.
Но революции не произошло. Результаты были хорошими, не более того. Однако статистики нет. Надо намного больше ловить, чтобы иметь достоверный результат.

[Mi-8]

доводы "за" и"против". Не исключено, что я соглашусь с вашим мнением. Или вы с моим.

Мыслю так.....чтобы из рыбы получилась мука, нужно провести цепочку мероприятий. Я не технолог, не скажу каких. Но думаю, что это не одно мероприятие......и навряд ли они прибавляют полезных свойств первоначальному продукту....

[DL Baits team]

Кстати, бойлы Лихоносовых приобрели достаточную популярность и являются довольно уловистыми........Так вот, в их бойлах рыбной муки нет.
Думаю, её эффект весьма преувеличен.

Костя привет, ты не прав, я был на семинаре братьев после победы на ЧМ и на вопрос про использование рыбной муки их ответ был, что 2-3 бойлах используется высококачественная ЛТ-шная мука ! если мне не изменяет память кальмар был в этих бойлах, все со слов братьев !