Pop-up своими руками

[egochnpp]

Можно обойтись без варки и подсолнечного масла просто сразу на горячую сковородку и поджаривать, точнее подпекать, помешивая постоянно- попики получаются отличные, а запахом пропитать не проблема, если нужно. делал так и ловил в середине 90-х. В миксе на кг- стакан жаренной и перебитой кондитерской семечки, остальное как обычно мука, манка, яйца...

Gumen, пробовал без варки, сразу на сковородку (в масло), но как-то они мне не понравились. Без масла подпекать - интересно, надо попробовать.

[Inveterate]

А никто не пробовал внутрь самоката поместить пробку (пену) на стадии катки? Посетили такие мысли, уже провел некоторые эксперименты с плавучестью, вывел оптимальные размеры плавающего материала под разные размеры бойлов и механику их работы (попап, вафтерс, суспендер). Потом в пароварке. Думаю должно быть интересней, чем химия попапа.

[KIA]

Есть у нас такие...

[Inveterate]

О! Спасибо! Как я это пропустил Есть еще задумка в этом направлении, но чуть позже.

[egochnpp]

Сделал бойлы по технологии пост 118(варено-жареные), а также без варки, печеные без масла.
Эти, а также просто вареный, провели в аквариуме 3 часа. Вопреки ожиданиям, печеный оказался тонущим. Рыбки активно паслись на вареном и печеном, варено-жареный пробовали, но не задерживались. Причина этого стала ясна при ощупывании: печеный и вареный мягче варено-жареного, от них хорошо отделяются частички.
После извлечения из аквариума все бойлы сохранили хорошую плотность, могли лежать еще несколько часов.

[Old Fox]

Каларитные фото. Спасибо!
Не берусь судить об эффективности данных бойлов, но подход мне нравиться. Несколько нетрадиционный. Тем и интересный. У каждого свой путь. И это здорово! Удачи!

[Pavlon]

я вот столкнулся еще с одной проблемой в изготовлении поп апов... то есть добиться нормального вида в бойле получилось, плавучести- получилось... но не всякий плавающий бойл обладает необходимой подьемной силой.... мало просто плавать, нужно поднимать необходимый вес.. в моем случае это крючок мугга 4 номера например + два вертлюга (один крпеление бойла, второй крепление самого крючка)... как поступить? добиваться еще большей положительной плавучести? или менять монтаж? может есть какие то крючки полегче? и еще вопрос.. все пишут про использование пробки как добавки для получения плавучести, а никто не использовал перетертый пенопласт? он не более плавучий разве?

[Igor G]

Пробка хорошо абсорбирует жидкости, пенопласт значительно хуже.
Вопрос в скатываемости смеси...

[Pavlon]

можно еще тапок из ЭВА через мясорубку прогнать ))) но по ходу дела лучше крошки пробки ничего нет ))

[DL Baits team]

Эксперимент № 1 с POP-UP mix собственного производства !
вода из под крана !






После суток, вода сильно окрасилась в красный цвет, бойл потерял яркость, надо пробовать использовать флюро краски!
плюс надо дорабатывать микс, очень плохо катается !!! форма бойла ужасная !

[Bqss]

ну что вы тайну устроили называется микросфера

[Winner]

ну что вы тайну устроили называется микросфера

Не в одной ей, родимой дело. Её как раз в составе должно находиться меньше всего. А лучше у Афанасьевой спросите. Она ахторские бойлы катает, наверняка знает что к чему.

[Вжик]

Вова, ты скромный))

[Andrej]

200 гр раковой муки в одном килограмме микса сделают любой бойл плавующим. Плавать будет минимум двое суток. При термообработке значительно увеличивается в размерах. По чему так происходит объяснять не хочу,объяснение простое.

[Winner]

Вова, ты скромный))

Женя - стараюсь.

[Winner]

Всем привет. Кто нибудь замечал или может проводил эксперименты с пылящим поп ап ? Есть мысли или результаты в этом направлении ?

[Fishpot]

Всем привет. Кто нибудь замечал или может проводил эксперименты с пылящим поп ап ? Есть мысли или результаты в этом направлении ?

Привет! Такой шарик должен постепенно превращаться в вафтер, а потом в донный? Или он должен оставаться попапом?

[Winner]

Думаю должен оставаться Поп ап-ом. Интересует не механика а показатель результата в сравнении с классическим Поп ап.

[Fishpot]

Думаю должен оставаться Поп ап-ом. Интересует не механика а показатель результата в сравнении с классическим Поп ап.

Чем тогда он пылить должен? Такой попап должен быть съедобным или нет?

[Winner]

Разумеется это не корм, если он будет пылить то в него будут входить разные компоненты. Вопрос больше в привлечении и эффективности как насадки.

[Игорка]

Вопрос ,зачем все эти трудности ?))
Суть пылящего ,в двух функциях . Это - пыление и изменение его размера!
Как при этом удержать плавучесть, не в ущерб веса всей оснастки ?

[Владимир Сиукаев]

Можно сделать. Но как сказано выше. Это не функция попиков. Не стоит все пытаться запихнуть в объем.
И скорей это будет wafters, чем pop up

[Fishpot]

А на сколько сложным вообще должен быть попап? У него только три функции: подъем, привлечение цветом и запах?

[Игорка]

Добавьте еще одну - действие на изменения веса самой оснастки ( крюк/насадка).
Подъем не всегда важен. А,вот нетралочка для осторожного !!))

[Fishpot]

Добавьте еще одну - действие на изменения веса самой оснастки ( крюк/насадка).
Подъем не всегда важен. А,вот нетралочка для осторожного !!))

Ну, это входит в функцию подъема. Хотя выделения в отдельную функцию достойно.

Других функций нет?

[Игорка]

Подъем есть подъем!))
А,изменения веса тяжелого,другое . Когда нам не нужно чтоб поднялся!))
Та,ну ладно ))

[Fishpot]

У донных насадочных бойлов рядом с ними лежат freebies, то есть в переводе «халявные» бойлы, поедая которые, рыб теряет осторожность и без опаски добирается до насадки.

Вопрос: почему бы вокруг попапа не лежать таким же по составу, но не плавающим шарикам? Будет только одно отличие - насадка приподнята.

[Игорка]

поедая которые, рыб теряет осторожность .

Вы уверены в этом? Я нет))
Крючок с поводком всегда вносят свои коррективы !

[Игорка]

Давайте по другому)) Пыль(активность) и выделяющий цвет привлекает тузло! Нам это нужно?

[Fishpot]

Давайте по другому)) Пыль(активность) и выделяющий цвет привлекает тузло! Нам это нужно?

На пылики, пеллетс, снеговики и попапы успешно ловят крупняк, не так ли?
На поляне из выделяющейся куки ловят, чем угодно и кого угодно. Не так ли?

Выделение нужно без вопросов.

А пыль... пыль давайте пока оставим в стороне. Речь о попапах.

Вопрос повторю.... Насколько простым (только цвет, арома и подъем/ разгрузка) должен быть попап?

Или он по возможности должен быть похожим на еду?