Вопросы к Петру Миненко

[Michael]

Други, это можно так сказать один из зачинателей карповой ловли на Кубани - Петр Миненко младший. Просто он сразу бросил ловлю и ушел в поплавок, где стал чемпионом России в личном и командном зачете Когда я не знал, что такое карп, Петя уже ловил. В прошлом году он активно вернулся в карпфишинг. То ли уклейка надоела, то ли решил производить карповую еду... Но весь сезон активно бился. Мы стояли с ним на одном турнире Ох и кормит он... Ох и кидает. В России я больше не видел ни у кого серфовых удилищь. Ну а его тренд больших орнажевых полаток стал доминирующим в этом году и убил голубой саммер хауз



Ездит он на оранжевой машине. Палатка оранжевая. Форма - оранжевая. Ловит только на оранжевый мандарин своего производства. Словом, троль тот еще. ДН отдыхает рядом с ним

P.S. Петя один из лучших спецов в рыболовном питание и вообще в понимание рыбалки.

[PMbaits]

Други, это можно так сказать один из зачинателей карповой ловли на Кубани - Петр Миненко младший. Просто он сразу бросил ловлю и ушел в поплавок, где стал чемпионом России в личном и командном зачете Когда я не знал, что такое карп, Петя уже ловил. В прошлом году он активно вернулся в карпфишинг. То ли уклейка надоела, то ли решил производить карповую еду... Но весь сезон активно бился. Мы стояли с ним на одном турнире Ох и кормит он... Ох и кидает. В России я больше не видел ни у кого серфовых удилищь. Ну а его тренд больших орнажевых полаток стал доминирующим в этом году и убил голубой саммер хауз

Ездит он на оранжевой машине. Палатка оранжевая. Форма - оранжевая. Ловит только на оранжевый мандарин своего производства. Словом, троль тот еще. ДН отдыхает рядом с ним

P.S. Петя один из лучших спецов в рыболовном питание и вообще в понимание рыбалки.

Профессор, ну зачем же так... как-то неудобно....
Спасибо, конечно, за тёплые (оранжевые) слова, но всё было давно..., и поэтому неправда...
Буду рад ответить на любые вопросы, даже "несерьёзные"....

[osbender]

Профессор, ну зачем же так... как-то неудобно....
Спасибо, конечно, за тёплые (оранжевые) слова, но всё было давно..., и поэтому неправда...
Буду рад ответить на любые вопросы, даже "несерьёзные"....

Не сочтите за провокацию.... Недавно попала в руки прикормка Карплайн, и на обороте написанна фамилия Миненко, Вы учавствовали каким либо образом в её создании?Спасибо!

[PMbaits]

Не сочтите за провокацию.... Недавно попала в руки прикормка Карплайн, и на обороте написанна фамилия Миненко, Вы учавствовали каким либо образом в её создании?Спасибо!

Однозначно, как бы мне этого не хотелось, ответить на Ваш вопрос сложно. Сказать - нет, было бы не совсем правдой, но и сказать - да, было бы ещё большей неправдой. Несколько лет назад производитель данной продукции обратился к нам с просьбой поставлять премикс (стимулятор аппетита) на определённых условиях (и в том числе, возможность контролировать качество "базы", в которую будет добавляться наша добавка). К сожалению, как это обычно бывает у нас, случился "бизнес по-русски". Уже несколько лет мы не имеем никакого отношения к этой продукции, но, несмотря на устные и письменные просьбы, претензии и т.д. производитель продолжает писать на своей упаковке нашу фамилию. Видимо, это им для чего-то нужно... . Пусть это будет на их совести.

[osbender]

Однозначно, как бы мне этого не хотелось, ответить на Ваш вопрос сложно. Сказать - нет, было бы не совсем правдой, но и сказать - да, было бы ещё большей неправдой. Несколько лет назад производитель данной продукции обратился к нам с просьбой поставлять премикс (стимулятор аппетита) на определённых условиях (и в том числе, возможность контролировать качество "базы", в которую будет добавляться наша добавка). К сожалению, как это обычно бывает у нас, случился "бизнес по-русски". Уже несколько лет мы не имеем никакого отношения к этой продукции, но, несмотря на устные и письменные просьбы, претензии и т.д. производитель продолжает писать на своей упаковке нашу фамилию. Видимо, это им для чего-то нужно... . Пусть это будет на их совести.

Спасибо за ответ!!!

[MAO_26]

Однозначно, как бы мне этого не хотелось, ответить на Ваш вопрос сложно. Сказать - нет, было бы не совсем правдой, но и сказать - да, было бы ещё большей неправдой. Несколько лет назад производитель данной продукции обратился к нам с просьбой поставлять премикс (стимулятор аппетита) на определённых условиях (и в том числе, возможность контролировать качество "базы", в которую будет добавляться наша добавка). К сожалению, как это обычно бывает у нас, случился "бизнес по-русски". Уже несколько лет мы не имеем никакого отношения к этой продукции, но, несмотря на устные и письменные просьбы, претензии и т.д. производитель продолжает писать на своей упаковке нашу фамилию. Видимо, это им для чего-то нужно... . Пусть это будет на их совести.

Петр Петрович,а не пробывали подать исковое заявление на предмет нарушения авторских прав или типа сохранения честного и порядочного имени россиянина.Со всеми вытекающими.Да,и указать сумму до неприличия большую,в счет погашения морального вреда....

[PMbaits]

Петр Петрович,а не пробывали подать исковое заявление на предмет нарушения авторских прав или типа сохранения честного и порядочного имени россиянина.Со всеми вытекающими.Да,и указать сумму до неприличия большую,в счет погашения морального вреда....

не пробовали... но чувствую, что пора. К сожалению, из-за нашей "доброты душевной" и недостатка "ума", таких компаний несколько. Но, когда представляешь в чём тебе придётся возиться, то желание куда-либо подавать угасает. Бог им судья.

[Красный]

Буду рад ответить на любые вопросы, даже "несерьёзные"....

Тогда первый (не серьёзный) вопрос: На многочисленных роликах видно, что при питании карп всасывает корм вместе с илом (песком, камешками, веточками и т.д.) а затем выплёвывает. И так несколько раз. Обычно это комментируют так: карп промывает пищу. Но ведь при выплёвывании отлетать дальше будут более тяжёлые частицы ( а не менее вкусные). Каким же образом осуществляется процесс "сортировки"? Спасибо!

[PMbaits]

Тогда первый (не серьёзный) вопрос: На многочисленных роликах видно, что при питании карп всасывает корм вместе с илом (песком, камешками, веточками и т.д.) а затем выплёвывает. И так несколько раз. Обычно это комментируют так: карп промывает пищу. Но ведь при выплёвывании отлетать дальше будут более тяжёлые частицы ( а не менее вкусные). Каким же образом осуществляется процесс "сортировки"? Спасибо!

В ротовой полости карпа большое количество вкусовых рецепторов, которые и помогают ему различать съедобное и несъедобное. Но не стоит думать, что рыба сможет сделать "сортировку" на 100%. Конечно, крупные несъедобные объекты легко выплёвываются, но вместе с пищей в кишечник попадает и прочий "мусор". Видимо, рыбу это не сильно беспокоит. Если же Вас интересует сам процесс, а точнее механизм «выплёвывания» несъедобного при нахождении съедобного во рту, то вкратце этот механизм схож с тем нехитрым процессом, когда вы пытаетесь выплюнуть вишнёвую косточку при этом, не проглотив саму мякоть.

[Красный]

Если же Вас интересует сам процесс, а точнее механизм «выплёвывания» несъедобного при нахождении съедобного во рту, то вкратце этот механизм схож с тем нехитрым процессом, когда вы пытаетесь выплюнуть вишнёвую косточку при этом, не проглотив саму мякоть.

Если я не ошибаюсь, у карпа нет подвижного языка, который позволяет отделить косточку от мякоти. По иронии судьбы, читая Ваш ответ, ел пирог с вишней, который только что испекла жена. Попробовал отделить мякоть от косточки без помощи языка. Получилось. Попробовал выплюнуть косточку оставив во рту мякоть. Вылетает только всё вместе. (Видели бы Вы глаза моей жены во время эксперимента!)

[Mi-8]

Если я не ошибаюсь, у карпа нет подвижного языка, который позволяет отделить косточку от мякоти. По иронии судьбы, читая Ваш ответ, ел пирог с вишней, который только что испекла жена. Попробовал отделить мякоть от косточки без помощи языка. Получилось. Попробовал выплюнуть косточку оставив во рту мякоть. Вылетает только всё вместе. (Видели бы Вы глаза моей жены во время эксперимента!)

Игорь, надо работать над собой; карп ненужное не только через рот выплевывает, он часть еще через жабры выбрасывает...

[PMbaits]

Если я не ошибаюсь, у карпа нет подвижного языка, который позволяет отделить косточку от мякоти. По иронии судьбы, читая Ваш ответ, ел пирог с вишней, который только что испекла жена. Попробовал отделить мякоть от косточки без помощи языка. Получилось. Попробовал выплюнуть косточку оставив во рту мякоть. Вылетает только всё вместе. (Видели бы Вы глаза моей жены во время эксперимента!)

Да уж, рассмешили... Точно, через жабры надо было, через жабры...))))
Совершенно верно, язык неподвижный, но видимо с помощью мускулатуры гортани они могут то, что не получилось у Вас... Зато у нас язык подвижный!

[Дмитрий Нечаев]

Попробовал отделить мякоть от косточки без помощи языка. Получилось. Попробовал выплюнуть косточку оставив во рту мякоть. Вылетает только всё вместе.

Игорь, не расстраивайтесь! Пару сотен тысяч лет эволюции и есстественного отбора и Вы еще и не такие фокусы научитесь исполнять!

[fishhunter]

Хохотали с Наилюшей.
Не доведут тебя эксперименты до добра!

[Красный]

Саша, привет от меня твоей боевой подруге. Рад, что поднял ей настроение.

[fishhunter]

Саша, привет от меня твоей боевой подруге. Рад, что поднял ей настроение.

Спасибо друг.
Закажу ка я ей тоже пироги с вишнями.

[Дмитрий Сочи]

Петь, ты не отвлекайся, эти люди проходящие, это ж видно без линз!
Ты вот лучше расскажи о поэтапноправильном приготовлении сыпучей прикормки. Я знаю, что только в поплавочной ловле от правильности приготовления оной зависит практически всё. Потому и умеют приготавливать её качественно и осмысленно именно поплавочники! У Бугаёва я многое увидел за целый сезон ловли с ним, но не всё, конечно. Сам экпериментировал с увлажнениями и просеиваниями. После этих процедур шары лепятся намного складнее, что ли. Как руками, так и шаролепкой тож. У тебя были интересные посты на одном сайте, было бы неплохо, если бы ты их сам скопировал сюда, ну или повторил, как время будет.

[PMbaits]

Петь, ты не отвлекайся, эти люди проходящие, это ж видно без линз!
Ты вот лучше расскажи о поэтапноправильном приготовлении сыпучей прикормки. Я знаю, что только в поплавочной ловле от правильности приготовления оной зависит практически всё. Потому и умеют приготавливать её качественно и осмысленно именно поплавочники! У Бугаёва я многое увидел за целый сезон ловли с ним, но не всё, конечно. Сам экпериментировал с увлажнениями и просеиваниями. После этих процедур шары лепятся намного складнее, что ли. Как руками, так и шаролепкой тож. У тебя были интересные посты на одном сайте, было бы неплохо, если бы ты их сам скопировал сюда, ну или повторил, как время будет.

Доброй ночи, Дмитрий Витальевич (надеюсь, я правильнозапомнил Ваше отчество)!
На сайте журнала Рыболов-Элит есть моя статья, где Вы найдёте более подробнуюинформацию о поэтапном замешивание прикормки -http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov-elite/106.html
А высказывание дилетантов насчёт просеиваний и тем более различных увлажнений уменя всегда вызывает улыбку, т.к. если рыболов не понимает или не хочетпонимать как должна работать прикормка, и будет ли она работать так как онхочет, и почему именно так, а не иначе, то прочие разговоры о тактике прикармливаниястановятся бессмысленными.
Что касается постов на "другом" сайте, то ихнесложно найти в разделе Карповая школа... если их, конечно, ещё там не стёрли.

[makh67]

Качество - понятие относительное. Возьмем к примеру зажигалку за 5 руб. Не качественная ? Раз свои 50 чирканий выдерживает - значит соответствует чему-то ( какому-то показателю - своим 50 чирканий), соответственно - сказать не качественная нельзя, хотя и не зипо.... но и соответственно -цена...
И еще . При создании любого продукта есть идея ( коммерческая составляющая в том числе). В принципе просматривается. Ну а раз "не умеем правильно готовить" - соответственно.... Хотя использование термостойких аром - явно не на рыбу. Надо пробывать.
Чесслово не реклама .

[MAO_26]

Игорь,это у тебя просто опыта маловато...типа отделения и выплевывания...
смайликов нет!

[Michael]

Петр Миненко и Дмитрий Сочинский о чем-то дискутируют

[PMbaits]

Петр Миненко и Дмитрий Сочинский о чем-то дискутируют

Наверное что-то о ККК...

[Дмитрий Сочи]

Наверное что-то о ККК...

Петя, это было воспоминание об армреслинге! ККК - в топку! Что-то смайлов у меня нет, как и не было...

[bonik]

вопрос к Петру такой - что по-вашему в первую очередь является привлекающим в приманке для карпа, компоненты из которых она состоит или "химия", которой она напичкана?
И ещё, вы сами производите всю линейку прикормок "minenko"?

[PMbaits]

вопрос к Петру такой - что по-вашему в первую очередь является привлекающим в приманке для карпа, компоненты из которых она состоит или "химия", которой она напичкана?
И ещё, вы сами производите всю линейку прикормок "minenko"?

Отвечу сначала на второй вопрос - да, только сами, и от начала до конца, начиная от переработки сырья, до фасовки.
С первым вопросом всё гораздо сложнее. Я убеждён, что в первую очередь карпа привлекают те вещества или компоненты, которые быстрее растворяются в воде, и соответственно несут начальную информацию для карпа. Если говорить, конечно, о привлечение. Вы, скорее всего, под определением "химия" подразумеваете синтетические ароматизаторы? Впрочем, неважно, что будет растворяться "химия" или компоненты самой прикормки (что тоже отчасти химия ). Сейчас попытаюсь пояснить. Мы привыкли к тому, что в прикормке есть "химия", и если сама прикормка, назовём её "база" плохо растворима, то изначально будет работать "химия". К сожалению, "химия" несвязанная с "базой" очень быстро вымывается. Поэтому, как бы правильно сказать, в более "продвинутых" прикормках ароматика всегда связана с "базой", что обуславливается спецификой производства. Плюс ко всему, современные способы переработки и обработки исходного сырья, (например, экструзия), позволяют делать готовые смеси, которые очень хорошо растворяются в воде... практически полностью. Такие смеси будут "работать" и без "химии" (если я Вас, конечно, правильно понял насчёт химии). Т.к. в момент переработки исходных продуктов крахмал распадается на простые сахара, белки - на полипептиды и даже аминокислоты и т.д. Т.е. изначально нерастворимые в воде вещества переходят в разряд растворимых, которые соответственно и привлекают карпа. Надеюсь, что у меня получилось что-то прояснить. Не стесняйтесь, если что-то непонятно или остались ещё вопросы, задавайте.
С уважением, Пётр Миненко - мл.

[bonik]

Вы, скорее всего, под определением "химия" подразумеваете синтетические ароматизаторы? .

Да ароматизаторы. Мне кажется большенство продаваемых приманок сделанны с добавлением именно синтетических ароматизаторов.

К сожалению, "химия" несвязанная с "базой" очень быстро вымывается. Поэтому, как бы правильно сказать, в более "продвинутых" прикормках ароматика всегда связана с "базой"

а что значит "связана" или "не связана"?

[PMbaits]

Да ароматизаторы. Мне кажется большенство продаваемых приманок сделанны с добавлением именно синтетических ароматизаторов.
а что значит "связана" или "не связана"?

Извините, не сразу заметил Ваш вопрос.
Действительно большинство, но не все. Есть ряд прикормок у разных производителей вообще без ароматизаторов, так называемая "база", есть прикормки с натуральными ароматами (различные специи, экстракты, эфирные масла и т.д.)
Что касается "связанности". Как я уже писал выше, это зависит, на какой стадии производства добавляется ароматизатор или ароматические компоненты. Приведу такой пример. Представьте себе бисквит. В тесто добавляют сразу ароматизаторы, красители, сахар и т.д. Вот тут ароматика "связана". Большинство смесевых прикормок ароматизатор наносится на поверхность, соответственно так же быстро и вымывается.
С уважением, Пётр Миненко – мл.

[NikZar]

. Плюс ко всему, современные способы переработки и обработки исходного сырья, (например, экструзия), позволяют делать готовые смеси, которые очень хорошо растворяются в воде... практически полностью. Такие смеси будут "работать" и без "химии" (если я Вас, конечно, правильно понял насчёт химии). Т.к. в момент переработки исходных продуктов крахмал распадается на простые сахара, белки - на полипептиды и даже аминокислоты и т.д. Т.е. изначально нерастворимые в воде вещества переходят в разряд растворимых, которые соответственно и привлекают карпа. Надеюсь, что у меня получилось что-то прояснить. Не стесняйтесь, если что-то непонятно или остались ещё вопросы, задавайте.
С уважением, Пётр Миненко - мл.

На прошлой неделе уговорил знакомого с фермы, вместо корма для их хрюшек сделать на ихнем экструдере нам на рыбалку прикормку . Смешали по ведру кукурузу, макуху, ячмень, горох. Когда он это всё пропустил через экструдер запах стоял отличный, потом он это нам всё перемолол. Вроде смотрелось нормально. Но на рыбалке начались разочарования с первых минут. После замешивания нашей прикормки мы с трудом отмыли руки. Получилась не прикормка, а какой то клей. В воде она совсем не размывалась. Наверно та экструзия о которой все говорят - это другая экструзия, чем обычная для хрюшек и цыплят.

[PMbaits]

Наверно та экструзия о которой все говорят - это другая экструзия, чем обычная для хрюшек и цыплят.

наверное....
Дело в том, что не всё так просто... Очень много режимов работы экструдера, огромное количество вариантов получения конечного продукта, которые зависят от нескольких факторов: рабочая температура, давление, количество жира, влаги, скорости подачи, модификации шнеков и т.д. Какой был экструдер, зерновой, соевый, универсальный? Приведу один простой пример.... Только из кукурузы в чистом виде можно сделать настолько разные продукты, начиная от узнаваемого продукта (видно, что это кукуруза), до вспененного (кукурузные палочки). Кстати, если кукурузу и прочие зерновые полностью проэкструдтровать "взорвать", то получается что-то наподобие воздушных хлебцов (отсюда у Вас была такая клейкость... Пробовали мочить кукурузные палочки? )
Не могу сказать, что это целая наука, но, кое-что знать необходимо. Если бы всё было так просто, то все делали бы прикормку (хотя порой именно та и кажется), и уж точно половина по рецептам Миненко.
Мы не делам секрета в том, из чего и как мы делаем прикормку... Всё зависит от настроек, правильного соотношения компонентов и понимания, что необходимо сделать, чтобы получился продукт с определёнными "физическими" свойствами.
Надеюсь, у меня получилось, хоть немного, прояснить ситуацию по Вашему вопросу!

[NikZar]

наверное....
Дело в том, что не всё так просто...

Это точно. Экструдер сказали что зерновой, для сои они добавляют ещё один корпус и шнек. Когда нам перерабатывали нашу смесь температура была около 135 град. Наверно не видать нам с мужиками прикормки из экструдера, ведь экспериментировать нам ни кто не разрешит иначе хрюшки останутся голодные. Ведь на такой клей как у нас получился можно неделю ловить ещё и останется в кормушке . Вот если бы хоть немного его сделать менее клейкий, уже бы и нормально было.