Тема больше для соревнований. Хотя по большому счету и для обычной рыбалки подойдет, но сразу скажу - утомительная.

Я долго думал и экспериментировал и сейчас прихожу к выводу, что кормление шарами и ловля на подходах - тупиковая ловля. Сразу оговорюсь - не претендую на истину. Такая ловля - тупик. Я не вижу никакого обоснования кормить шарами.

Более - я вижу, что мы кормим шарами от лени. Нам лениво ловить точно, т.к. это утомительно и мы любим с бутылкой холодного пива наблюдать как карпы с ума сходят в нашем секторе от прикормки. Типа мы герои, а карп - дурак. Я бы сформулировал несколько иначе - мы ловим карпа в 10% от наших возможностей. Так вот - лень - первая причина использования шаров. Тут еще фактор - мы типа ждем, что придет стадо и мы наверстаем упущенное от одиночной ловли. Вторая причина - стадное. Все кормят - и я буду кормить. Третья - типа больше затрат, больше мне воздаться. Список можно продолжать, но главная причина - лень + масса психологических комплексов. У каждого они свои

Из-за лени мы завалили точку шарами. Как правило шары - это помойка. Т.е. говорить о каком-либо здравом подходе к прикормке не приходиться. Я видел тактику пылящих - это обычный навал. Но даже если упростить ловлю и грубо ловить только на одну кукурузу (кормить и ловить на нее), то главная проблема шаров - мы ловим на подходах. Тут может быть еще более тупой случай - мы маркером нашли точку и туда валим шары, а ловим не в той точке, что нашли маркером Причем ловля на подходах у нас - до 20 метров - это норма Я бы так сравнил такую ловлю.... Ловля на подходах при завале шарами - аналогична ловли без прикормки только через пва-стики частыми поисками-перезабросами. Но никто не будет ловить летом, например, стиками, но завал - пожалуйста. Проблема в психологии. Тут можно пойти дальше - почему мы так делаем, но это тема отдельного обсуждения.


Итак, получаем цепочку: ЛЕНЬ-ШАРЫ-ПОДХОДЫ-СЛУЧАЙНАЯ ЛОВЛЯ. Тут самый сложный момент, который интересно обсудить. После ловли на подходе если рыба активна, то усиливаем корм и ловим ее. Часто мы выигрываем и отказаться от такой тактики потом очень сложно. Наш опыт убивает нас же. Опыт - главная проблема карпятника , т.к. достаточно сложно сделать причинно-следственную связь результата. В нашем случае хорошо, если мы уходим на вторые-третьи сутки на корм и рыба весь корм съела. Наша ловля улучшается в разы. Если не уйдем будем ловить как начинали - также хорошо. Но зачем валить с самого начала? Точнее валить можно, если есть такая задумка, то вывали 100кг корма в 1 кв метр? Это даст намного больше результатов.

Если рыба стоит в секторе, то умеренное точное кормление - выигрышная стратегия. Проблемы возникают при резком движение стайной рыбы. Но в данном случае, если у нас стоит запрет на лень, то мы динамично ловим. В спорте 2 человека и один может в такой ситуации ловить, а второй постоянно точно поддерживать точку. Более - при конкуренции со стороны стада локальная точка 1х1 метр намного больше даст поклевок, т.к. происходит конкуренция за корм - наше идеальное состояние и то, чего мы хотим добиться.

Иными словами, я не вижу в 90% наших рыбалках (соревнованиях) тактики ловли с применением шаров и ловли на подходах.