Скользяка против инлайна

[Андрей Евгеньевич]

Тут как бы нет однозначного ответа.
Думаю каждый ослабляет фрик из своего опыта и условий в которых ловит.
У меня река и течение, я ослабляю та чтобы течением не сматывало леску.

[Gumen]

Олег Певнев выкладывал

Именно такая форма жала для гейпа, ИМХО, самая продуктивная. Хаябусю К-1 перетачиваю так-же, чуть внутрь. Последние пару лет уж больно они кончик жала сгибают. №2-4 имею в виду, ну и ручные так же сразу делаю. Правда- угол атаки меняется, зато начальный укол уверенней.

[Mi-8]

Олег Певнев выкладывал

Это мои, только еще не выровнял над паром...

[Michael]

Мне не нравится ваш подход... Все поют песни скользяку, вертолету и прочим дряхлым монтажам. А как же самозасечка и роль груза?

[Андрей Евгеньевич]

МИ, сам волну поднял!
А теперь тебе что-то не нравится...
Я в 99% на "глухую" ловлю. Попробуем на скальзяк, будет опыт тогда будет что рассказать!

[Gumen]

Мне не нравится ваш подход... Все поют песни скользяку, вертолету и прочим дряхлым монтажам. А как же самозасечка и роль груза?

А что есть самозасечка? Если крюк чуть вошел в плоть и рыб не может освободиться при этом - это можно считать самозасечкой, или когда я вытаскивал амура и он при этом освобождался в подсаке от хука №2! А когда посмотрел -губа пробита аж за твердым и ранка -спичка пролезет? Даже при скользяке классическом и без бусины стопорной- будет укол так как крюк подымает рыба верх, в сторону, а никак строго по линии дна. Понятно , что груз будет давить - там ведь не идеальное скольжение...

[Георгий Кравченко]

Все поют песни скользяку, вертолету и прочим дряхлым монтажам.

Не надо сюда вертолеты определять. Вертолет, вертолету рознь, использую только фиксированный.
А вот скользяк, с фиксацией, на конце лидкора, вполне рабочий вариант..

[Олег]

Это мои, только еще не выровнял над паром...

Можно использовать качественный флуорокарбон,тогда танцы с бубном над паром можно будет исключить.

[Mi-8]

Это мои, только еще не выровнял над паром...
Можно использовать качественный флуорокарбон,тогда танцы с бубном над паром можно будет исключить.

Поясни...???
Там Корда 0,4 20LB Он некачественный?
Над паром выпрямляют (или придают нужную форму) ввиду того, что флюр жесткий и с памятью, в этом его основная суть и достоинство. Если флюрику без пара можно придать нужную форму, то его место в мусорной корзине.

[Gumen]

Крючок и петлю тоже вяжу над паром, только для крючка не безузловой , а накидной- как для крючков с лопаткой. Костя, а флюр тоже хорошо выравнивается, если просто подержать под нагрузкой, или даже пропустив между сжатых пальцев пару раз. На хищника так и равняю поводки...

[Michael]

Все-таки усилие в губу с грузом и без разное. И хотелось бы более точно понимать где это усилие надо - в случае инлайном и где это усилие не надо - в случае со скользяком. Усилие дает плюс - сглаживает так сказать огрехи монтажа и тупизм хука.

[Gumen]

Инлайн- груз рядом с рыбой и во время подергиваний будет помогать хуку разбивать рану, или еще хуже разгибать его. Скользяк смягчает рывки, поэтому , когда пользовался корабликом, монтаж был скользяк- меньше шансов на сход рыбы. Леска тянется тоже ведь под усилием- поэтому хук плавно, но будет проникать в губу. Один из выводов- инлайн -крюк более крепкий и толстый,скользяк допускает более изящные но при этом максимально острые крючки.

[fishhunter]

Это домыслы.
Ловлю на плетню с фиксированным грузом. Последние два-три сезона крюк не выпадает в подсаке. Дырка не разбивается. Крючок вытащить нужны пассатижи.
Может теоретики подскажут что случилось с моими карпами и амурами?

[Gumen]

Саша насадка маленькая, крюк маленький - поэтому и в кость легко садится... Да и вываживаешь, скорей всего, хорошо ослабленным фриком. А дырка разбивается, когда хук 2-ка влетает за губой, где ткани мягкие... при этом пылик изрядно похудевший. Ну и расстояние ловли... вес груза скорее 3унции...

[Андрей Евгеньевич]

Привет, первый раз слышу чтобы от 2 ранка разбивалась.
Ранка разбивается если хук из тонкой проволоки!
У меня такое было когда применял Фоксовские бананы-в топку их.
Сейчас использую в 100% хаябусу 288/2 и выше до 1/0 ни тебе сходоф, ни каких других проблем.
Поводок с дробнкой (фото см.ниже). На 100 клевов, 2-3 схода.

[Mi-8]

Инлайн- груз рядом с рыбой и во время подергиваний будет помогать хуку разбивать рану, или еще хуже разгибать его.

В ин лайне, при вываживании, карабин (быстросъем) должен выскакивать из груза или сам или вместе со вставкой и дальше все как при скользяке................если нет то монтаж "не безопасный"

[Mi-8]

На безопасных монтажах (а мы же все такие, правда ....) никак груз не поможет разбить ранку, или освободиться от крючка...Это так, к слову...

[садовник]

и про фрик, и про вес лески, лидкора и т.д.....хватает всего, чтобы наживить карпа на крючок, а уж при вываживании всяко разно крючок войдет полностью.

А что хорошего в том, что крючок войдет полностью (и это еще большой вопрос) только в процессе вываживания? Крючок должен войти полностью до начала вываживания, тогда у карпа минимум шансов согнуть, поломать крючок и сойти . А вообще, каждый карпятник может провести простейший эксперимент на рыбалке (нужен помощник). Заранее размотать на берегу одну удочку (метров сто). После поимки карпа положить ему в рот крючок, а затем имитировать подсечку, затягивать-отпускать фрик и пр. И ваши теоретические доводы сразу превратятся в практические выводы.

[Mi-8]

а затем имитировать подсечку, затягивать-отпускать фрик и пр. И ваши теоретические доводы сразу превратятся в практические выводы.

Зачем так сложно? Я знаю людей, которые ловят на прямой скользяк без бусины и фиксации......хорошо ловят и в количестве сходов не лидируют. Разе этого мало для практичеких выводов?
Но это так теория. За себя лично скажу; ели ловлю на скользяк, то с фиксацией, если на клипсу, то без "гвоздика" чтобы быстросъем вылетал после засечки. Лично я, основную роль при засечке оставляю грузилу. Но при вываживании груза отходят от морды рыбы, для меня это актуально,так как использую тяжелые груза.

[садовник]

Зачем так сложно? Я знаю людей, которые ловят на прямой скользяк без бусины и фиксации......хорошо ловят и в количестве сходов не лидируют. Разе этого мало для практичеких выводов?
Но это так теория. За себя лично скажу; ели ловлю на скользяк, то с фиксацией, если на клипсу, то без "гвоздика" чтобы быстросъем вылетал после засечки. Лично я, основную роль при засечке оставляю грузилу. Но при вываживании груза отходят от морды рыбы, для меня это актуально,так как использую тяжелые груза.

Согласен со всем, кроме одного (баба Яга всегда против). Лучше один раз увидеть... Эксперимент простейший, не требует никаких материальных и людских ресурсов.

[Олег]

Поясни...???
Там Корда 0,4 20LB Он некачественный?
Над паром выпрямляют (или придают нужную форму) ввиду того, что флюр жесткий и с памятью, в этом его основная суть и достоинство. Если флюрику без пара можно придать нужную форму, то его место в мусорной корзине.

я не в курсе какого качества корда,но на рынке есть флуорокарбон от создателей этого самого флуорокарбона,он мягкий(конечно не как плетёнка),выпрямляется пальцами.Конечно для чода может и надо что-то пожёстче,но для обычного паводка из флурокарбона я бы рекомендовал исключительно эту фирму. http://www.udochkin.ru/catalog_fljuo...leski_seaguar/

[Mi-8]

есть флуорокарбон ......он мягкий .....выпрямляется пальцами.

Зачем он тогда ткой нужен???
Если выпрямляется пальцами, значит заданную нужную форму не держит, тогда в нем смысла нет, можно использоать любой поводковый например в плетке или просто мягкую монолеску....
Олег, поправь меня, может я чего то недопонимаю?

[Олег]

Флуорокарбон имеет неоспоримое преимущество перед просто моно в том что невиден и имеет лучшие противоабразивные свойства.

[Mi-8]

Флуорокарбон имеет неоспоримое преимущество перед просто моно в том что невиден и имеет лучшие противоабразивные свойства.

Услышал, спасибо.

[Андрей Евгеньевич]

Ну с тем что флюр не виден можно и поспорить.
В том же видео от Корда показывали как флюр выглядел подля водой.....
Как по мне не сильно он и не видим!
К тому-же у нас не такая чистая вода в водоемах как у англов.

[KIA]

Смотрим топик!

[Old Fox]

Смотрим топик!

Посмотрел... И топик и Корду. Фильм шестой, часть первая. Как раз сегодня и, кажется, в тему.
Про прозрачность воды согласен. Иначе как снимать. Но они то умудряются ловить именно в этих условиях!
Кому интересно, советую пересмотреть. Особенно начало. Минут тридцать. Подбор крючка и поводкового при данном монтаже. И чем все в итоге закончилось...
https://www.youtube.com/watch?v=m9DpN1Gdh54
Но меня удивило другое. Обратите внимание где стоит бусина. Раньше как то не обращал внимание...

[KIA]

Скользяко-инлайн?

[fishhunter]

Фильмы DF безусловно ценные. Но нужно понимать, что DF прежде всего продавец своего товара, и интерпретирует отснятый материал в свою пользу. Нужно быть объективным и включать свою голову, опираясь на собственный опыт.
Не будем далеко ходить, сошлюсь на предложенный Дмитрием кусок ролика.
Так, в момент, когда карп съел несколько бойлов рядом с оснасткой, и начал пятиться, DF произносит фразу: "Думаю он заметил оснастку, и это говорит о том, как важно уделять внимание маскировке".
Смотрим ролики неангажированного карпятника. https://www.youtube.com/channel/UCnI...d7MkG3ReqFVpSQ
Здесь видно, что крупный карп питается именно так - берет один или пару бойлов, жует и отплывает в сторону.

[Андрей Евгеньевич]

Воооот! !!!!
Я как "молодой" стеснялся написать то о чем сказал всеми уважаемый Д.Саша!
Все правильно, нельзя слепо принимать всю ту информацию за "АКСИОМУ" которую нам приподносят англы!
Есть куча тому примеров! Есть фильмы комерческого характера-рекламные! А есть часные, так я к тому что информация уже приподносится по другому!