Верное замечание.
И то, что карп начнет убегать по вектору заброса, дело случая.
|
|
|
Карпятник
Верное замечание.
И то, что карп начнет убегать по вектору заброса, дело случая.
С уважением, Александр
Карпятник
Механика скользящей оснастки, её действие, в теме вообще не раскрыта! Все говорят и ходят вокруг да около... Такое ощущение, что либо у всех секреты либо нет реальных умозаключений...
Единственное, о чем всеми и верно подмечено, что индикация скользящей оснастки превосходит любые иные монтажи. Дальше начинается плюрализм мнений, разброд и шатания... У кого то засечек много, у кого то с гулькин нос... Почему ? Да вот так случилось ...
А ведь любой монтаж, его эффективность, это как настроенный инструмент, который должен быть использован к месту! И для эффективности скользящего монтажа необходимо учитывать и сознательно выбирать и использовать следующие нюансы и мелочи:
1.Материал поводка (жесткий или нет, длина, из чего он, материал волоса);
2.Жесткость крепления стопорной бусины (либо её отсутствие), расстояние от крепления поводка;
3.Растяжимость рабочей лески и расстояние заброса;
4.Готовность рыбака подсекать "по черному" либо лениво подматывать;
5.Степень зажатости фрикциона;
6.Размер, форма крючка и его соответствие монтажу поводка и насадке;
Считаю, именно от этих шести основных факторов зависит эффективность применения скользящей оснастки. Если, кто нибудь расширит и дополнит этот перечень, будет отлично. Более того, если кто то имеет негативный опыт использования скользящего монтажа, рекомендую критически пересмотреть свой фактический опыт в рамках шести вышеизложенных составляющих...
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Я бы с другого начал - зачем мы используем скользяк? Надо четко понимать какую задачу мы хотим им решить. Для чего скользяк?
Если память не изменяет, был фильм о том что и когда применяют-какой монтаж! Так вот они в первые сутки ловили именно на скользящая снасть, а когда поперло перешли на глухой.
В прошлом году крайняя моя рыбалка, одно удилище было со скользящих монтажом и 14 ку как раз на нее взял.
Андрей, ну это не ответ. Ты когда применяешь скользяк и зачем?
МИ, другого на тот момент просто не было под рукой готового!Сообщение от Michael
Ставил то что было на вязанные. Теперь подумываю перейти на скользящую!
Оснастка выглядит как у
Д. САШИ пост 130 второе фото.
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 14.01.2017 в 22:59.
Карпятник
Вопрос - практически звучит как гамлетовский ...
Отвечу всем как на духу. Простите за прямоту и нахальство. Любой наш поводок, а тем более монтаж - не идеален. А если и является таким, то не надолго, так как под атаками любой рыбы он претерпеваете изменения... Его эффективность составляет от 10 до 30% ... Можете со мной спорить, не соглашаться, даже можете меня бить... но я так считаю. И моя убежденность основывается не только на моем скромном опыте, но и на огромном количестве усвоенного и освоенного материала. О карпфишинге.
Иными словам, лишь каждый пятый либо десятый карп нами ловится, остальные заглотившие наш бойл, его выплевывают и уплывают, смеясь над нашим монтажем!
Скользящий монтаж позволяет нам не только узнать, есть ли рыба в свиме, но и понять, что в нашем монтаже что то не правильно! Любой другой монтаж будет лишь молчать и его тишина будет нам нашептывать: рыба ещё не подошла... Сигнал от ликвида ещё тянется к ней своим щупальцами !!! И в этом ложном успокоении кроется основа нашего неумения и не профессионализма.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Карпятник
вот здесь мой скользяк http://www.carper.su/forum/showthrea...481#post466481
А почему, добавлю: 1- хорошо летит
2- ИМХО, для илистого дна неплохой вариант
3- при вываживании меньше влияние груза
4- индикация поклевки норма
5- простая и надежная механика
6-поводки допускаются самые разные
7- прост в изготовлении.
только предпочитаю именно небольшую начальную фиксацию( чуть натягиваю на конус) - так спокойнее при забросе- груз не обгонит бойл с крючком в полете и при посадке на дно не перекрутится за лидкор.
Карпятник
[QUOTE=СИБарит;467349]Вопрос - практически звучит как гамлетовский ...
или то что весит на хуке=не бест....
у Вас же нет уверенности 100%, что это будет браться рыбой
или из всего выберет это
А если она 100 балов соберется брать, то сработает все
С Уважением, Владимир.
Зачетный
Внесу ка и я своё имхо. Лично я,перебрав монтажи,остановился на скользяке. Фото могу выложить если нннада. Со скользяка так же можно сделать и глухую,если надо,протощив стопорную бусину до упора. Раньше бусину совсем не ставил,но напарник по команде переубедил,теперь ставлю. У напарника по команде монтаж клипса,и честно говоря,на соревах,да и просто на рыбалках,ни он ни я разницы не увидели,по количесту поклевок,ну и другим факторам. С сезона 2017 напарник тоже решил перейти на скользяк,ибо клипса сбрасыват груз при малейшей зацепе , даже о не значительную бровку. Может клипсы такие,не знаю. Единственное на скользяке,да если ты еще и с клипсой,ухо надо держать востро,но просто нужно правильно отрегулировать фрик. Вообщем как то так.
Зачетный
Честно говоря давно хотел задать Вам вопрос,по монтажу.
1.У Вас вертлюг от груза натянут на кембрик,и этот самый кембрик скользит по ледкору?
2. При забросе у Вас поводок с грузом не перехлёстываются?
Карпятник
Эффективность индикации поклевки и засечки скользяшки можно оценить только эмпирическим путем. Всего-то пару часов работы.
Я бы построил эксперимент следующим образом:
Завозится две снасти и опускаются рядом друг с другом. Одна скользяшка, вторая клипса или инлайн. Нужен помощник-ныряльщик и человек с камерой у родпода.
Дальше уже на сколько хватит фантазии и прилежания. Трясти, тянуть, засекатьсяи тд.
1 Дистанция 70, леска на дне (фрикцион расслаблен).
2 Дистанция 70, леска натянута (фрикцион подтянут).
3 Дистанция 140, фрикцион расслаблен.
4 Дистанция 140, фрикцион подтянут.
Если повторите два раза, с жесткой леской и с мягкой, да еще толково снимите фильмец, тогда можно и поговорить объективно.
С уважением, Александр
Д. Саша здравия Вам!
Подобный эксперимент уже проводил Д. Феербрас, В подводной сьемке Корда фильм 2.
Даже с ин-лайне двигая поводок с наживкой 50 см сиг молчал.
Карпятник
Здравствуй Андрей.
Я думал что всю Корду просмотрел, оказывается нет. По такому сценарию и нужно провести эксперимент, но в наших реалиях. Леска тоньше и дистанция больше.
У Дени дистанция была всего 54 метра, и моно 15(!) lb. Отсюда и легенды о супер чувствительности скользяшки.
С уважением, Александр
Зачетный
А можно ссылку на видео?
Не факт, что скользяк покажет взяла рыба насадку или нет. Я думаю, что совсем не покажет ибо есть еще лидкор, натяжение лески и ее сопротивление и чтобы была индикация, все равно должно быть двидения лески и не факт, что прямо будет по лески рыба двигаться - влево и вправо может пойти. Те индикация - совсем не то в скользяке. И второй минус - нет самозасечки.
Зачетный
Засечка на скользяке происходит в тот момент когда грузило упирается в стопор.
Карпятник
30-я минута
С уважением, Александр
На сколько я помню, там дистанция была нормальная и они в этой части не ловили!!!! А именно тестирования разные оснастки, лески, шнуры и пр. на то как оно выглядеть под водой и ведет себя при "поклевке" в берег и от берега.
Рекомендую посмотреть!
Карпятник
Доброго времени. Вертлюг груза ,или удлинителя груза, точнее- натягиваю слегка на конус для поводков, который одет крепко на квик-ченч поводка вместо клипсы ,или стакана для скользяка. При поклевке груз может спокойно слететь на лидкор.
При забросе главное в момент когда удилище сзади не допустить перекрута поводка, а дальше в полете и приводнении бойл летит паралельно лидкору. Там под отбойником видно колечко дополнительное (квик для вертолета) за него можно спокойно цеплять ПВА-стик, а за стик уже наш хук с бойликом.
Сомневаюсь... засечка вообще термин спорный. Иной раз и на тяжелом инлайне хук входит лишь до бородки и выскакивает в подсаке.
Карпятник
как то так....
МИ, для того чтобы увеличить % засекания я порекомендовал бы ставить маленькую дробинку в термоусадку возле ушка хука, но это уже другая тема!
Зачетный
Никогда не было,что с бусиной,что без.
Зачетный
После того как начал ставить резиновую бусину,понял,без нее было хуже.
Скажем так...я считаю достаточно важным самозасечку
Вводя скользяк, мы отодвигаем время атаки хука на губу ибо пока сложно сравнить влияние натяжение лески и груза... Хотя, и интересно.
Когда мы говорим - скользяк для индикации... Это как? Рыб взял бойл - хук думает разворачиваться или нет... Рыб пошел гулять... хук еще думает. Мы видим - о! рыба есть. и что? Приоритет у нас - взял насадку и сразу засекся. Те приоритет засечки над увидеть что он там делает с насадкой во рту и потом еще придумай что изменить... инлайн поставить? чтоб засекся?
Карпятник
Главное получить нормальный укол, а дальше уже наше мастерство вываживания работает
Карпятник
С плетенкой основной и грузилом в клипсе видно любое шевеление поводка. На любой дистанции.
С уважением, Александр
Зачетный
Я может уже фсем надоел своей бусиной,но время атаки хука мы как раз бусиной и регулируем
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
