Может меня не правильно поняли ? Я не в коем случае не призываю не читать Григория , видно , некоторым это интересно. Но это преподносится так , что рыболов прочитав и ничего не поняв, думает ,что карпа ему теперь не поймать никогда.
|
|
|
Зачетный
Может меня не правильно поняли ? Я не в коем случае не призываю не читать Григория , видно , некоторым это интересно. Но это преподносится так , что рыболов прочитав и ничего не поняв, думает ,что карпа ему теперь не поймать никогда.
Карпятник
Кто сказал, что насадки и прикормки играют главную роль? Чтобы удачно выступить на соревнованиях или просто порыбачить ОЧЕНЬ мало иметь идеальный бойл или прикормочную программу, которая самая-самая. Нужно ещё:
1. Безусловно практика и опыт.
2. Техническая подготовка.
3. Тактическая подготовка.
4. Продуманная стратегия.
5. Психологическая подготовка.
6. Физическая подготовка.
7. Теоретическая подготовка.
8. Удачный жребий.
9. Благоприятная для рыбалки погода.
10. Правильно подобранная оснастка.
11. Психологическая совместимость членов команды.
12. Взаимопонимание и согласованность действий членов команды.
13. Интуиция.
14. Логистика в секторе.
15. Крепкое здоровье.
16. Чуткий сон.
17. Умение все это применять в любое время в любом месте.
18. Банальный " его величество" фарт также играет далеко не последнюю роль.
19. ... Этот список можно продолжать.
Зачетный
Просто здорово, когда делятся знаниями и опытом. Я искренне благодарен многим рыболовам, за оказанную и оказываемую помощь и поддержку. Но хотелось бы, чтобы люди понимали, что опытом должен делиться тот, у кого он на самом деле есть. А для новичков - это наиболее актуально и важно. А что кому читать и "впитывать" - это у каждого дело личное. Единственный показатель эффективности - это только на берегу, и только на соревнованиях. Все субъективно.
Зачетный
Уважаемый Игорь! Это опять сводится до " а поговорить" , а я писал о практике. Примеров очень много. Кубок Чемпионов 2010 Г. Много достойных команд ,которые приехали с очень хорошими бойлами и программами. А выиграли СКарпы , которые кормили и ловили в основном на кукурузу , потому, что исходя из опыта ,правильно нашли место прохода (расположение) карпа. Этап ЧУ, не помню год, на Круглике Валера Скорик ,после двух суток соревнований , вычислил время прохода стаи амура и в последнее утро поймал 5-6 рыб и выиграл турнир. МАД-КАТРАН 2010 год , команда МАК получает крайний , очень хороший сектор. Поверьте , бойлы у меня были очень даже не плохие, но я к сожалению, не смог найти рыбу и глубину клева и хорошие бойлы мне не помогли. Примеров, ну очень много ! Владение маркером ,знание повадок карпа и анализ , правильная презинтация насадки-это первое ,а сама насадка и прикормка - Это второе. Я высказал свое мнениеСообщение от Красный
Карпятник
Уважаемый Николай! Ваш ответ исчерпывающий и теперь мне понятен. Большое спасибо.
С уважением, Игорь.
Карпятник
И мне теперь понятно, сначала я ошибся.
С уважением, Александр
Карпятник
Триллионы раз ДА!
Также масса подобных примеров на личном опыте. Не столь знаменательных конечно, но тем не менее позволивших мне сделать точно такой же вывод!
Рыбалка - наука неточная.
С уважением, Марат.
Карпятник
пытаюсь читать.понять почти всегда не могу(не хватает образования).Хотя есть очень интересные вещи....
В этом плане мне проще общаться с Андреями.....(гораздо понятнее)
Но с другой стороны если людям интересно-почему бы и нет?
Сегодня почитал новый номер Карп Элита. Мне понравилось две статьи очень. Первая от Григория - оригинальный взгляд на термоусадку. В некоторых моментах я не могу с ним согласиться. Кто-то сможет. Главное - статья заставляет кого-то думать, а кого-то просто копировать, третьего - не читать ее. У каждого свой выбор.
А вторая статья Тима о составе бойла для холодной воды. А он лишь приоткрыл занавес. Уверен, что 99% карпятников дальше этого занавеса не пойдут. Очень тонкая грань между результатами на заводские и самокатные. Повторюсь - еще тоньше по уровню познания самокатности.
P.S. Надо ехать уже на рыбалку...Зима долгая почему-то
Зачетный
Ответил, по пункту №1. Читаю давно, еще с ХАРПа. Хотя и до конца непонятно с целесообразностью такого опроса.
Но как всегда есть "НО". Все нижеизложенное только мое ИМХО.
Первое. С интересом читаю все, что касается темы бойлостроения, хотя и далеко не все там понимаю.
У Григория своеобразная манера подачи материала. Мне такие приемы знакомы из педагогики. (Сам иногда пользуюсь). С одной стороны он конечно - же просвещает, т.е. выдает нам определенную информацию, которую он нашел, освоил или додумался сам. С другой стороны - он не выдает готовых решений. А как-бы подталкивает нас к мыслительному процессу. Типа - вот вам исходные данные, методика решения подобных задач, а уж конкретную задачу - решайте сами!
Такой подход оправдан в образовании, где цель преподавателя научить ученика осмысленному подходу к решению возникающих задач. И если относиться к постам Григория как к проблемной лекции в которой многое придется все-таки додумать самому то тут все понятно. Все определяется целями: хочешь разобраться на всю глубину - вот тебе еще один источник информации (очень даже неплохой), если нет - можно просто не читать. За глубину познаний и желание поделиться знаниями - заслуженное уважение.
Второе, и далеко не очень приятное.
Очень неприятно и неинтересно читать "скандальные" посты Григория, где он пытается учить жить других, или другим (на мой взгляд очень неправильным) способом высказывает свою позицию. Такие высказывания как минимум уважения не добавляют, а порой и сводят на нет все полученные ранее плюсы.
Карпятник
Michael,
Миша, ты издеваешься?
Дай полистать блин!!!
Карпятник
MAK, Убедительно.
Понравилось удачно подобранное слово - второстепенно.
Помню ещё в детсве ловил карасей и столкнулся с таким случаем - на хлебный мякиш ловиться,а на червя не ловиться.На следующий раз в том же месте - лучше ловилось на червя.
У нас на р.Кубань в одном месте собираються "сазонятники" и ловят на песченной косе в ямке,куда он выходит питаться.Снасть у всех одна - кормушка с двумя крючками, на одном крючке сало на другом пенопласт.Сверху,на обрыве,сидиш и наблюдаешь - в одно время у всех ловиться на сало в другое на пенопласт. И разговоры между ними "на сало попёр",особо жадные сразу ставят на оба крючка сало.Потом ,почему-то,предпочтение карпа меняеться.
К тому что второстепенное может выходть на первый план.
Тот же Саня39 ,недавно предлагал всех химиков - сжечь на костре.А сейчас сам в химию подался.
Состав и сама насадка - безусловно второстепенное,но ей же всё равно должен кто-то заниматься и хоть немного понимать,так как без неё,правильной - ни куда.
Карпятник
Замполит,согласен с тобой.Не бывает в карповой рыбалке,второстепенного,все в равных частях и если что то сделал не так(место ловли,оснастки,насадка,прикормка......),поклевок не жди.
Зачетный
Если в первую очередь Вы не нашли маркерным удилищем,эхолотом,визуально и т.д. бровку,свим,тропу,по которой периодически курсирует карп,место где он кормится, или неправильно это места обозначили,то все Ваши невторостепенные последующие действия можно даже не обсуждать и не коментировать
Карпятник
есть,одно но.Если карп активен к питанию и прикормка его привлекает,а насадка не пугает,то подойдет и возьмет,если не угадал с местом(дело времени,а времени всегда мало),но это все на удачу,а надо по существу.
Зачетный
-Неподойдет и невозмет!!!есть,одно но.Если карп активен к питанию и прикормка его привлекает,а насадка не пугает,то подойдет и возьмет,если не угадал с местом(дело времени,а времени всегда мало),но это все на удачу,а надо по существу.
Немного перефразирую.
Пока одни по существу: 1.Ищут место.2.Подают насадку,
другие просто испытывают судьбу...
или начитавшись опусов Григория,пытаются найти философский камень(бойл)...Но эта мечта родилась еще во времена инквизиции.
Стас, с такой же вероятностью, юзер, начитавшихся твоих постов, будут всю жизнь искать философское место (точку).
Зачетный
Ну хоть маркером научатся работать,а не будут возле монитора сидеть и таблицу Менделеева скупать, во всех ее производныхСтас, с такой же вероятностью, юзер, начитавшихся твоих постов, будут всю жизнь искать философское место (точку).
Зачетный
Возможно и подойдёт ... вопрос КОГДА !есть,одно но.Если карп активен к питанию и прикормка его привлекает,а насадка не пугает,то подойдет и возьмет,если не угадал с местом(дело времени,а времени всегда мало),но это все на удачу,а надо по существу.
Постоянно сталкиваюсь с ситуацией ... карп активен и кормится ... и иногда буквально недалеко от свима. Вкусная прикормка,насадка и ... тишина ... Переносиш оснастки в место тусовки ... и даже без закорма, тока стик ... и ... всё налаживается
И по ходу ... нафига тогда все так упорно маркерятся, выискивают точкиЗачем ??? Закормился ... где удобней ... и ... сидиш,ждёш
Карпятник
А на соревнованиях все в своих секторах самые афигенные места(по всему водоему) маркером находят,а ловят многие везде,да, кто больше,кто меньше.Я к тому,кто может 100%утверждать,что человек ловит "местом"(а может правильной насадкой-прикормкой,все относительно..Но я за правильное место и правильное питание и насадку,да ладно Вам скоро поедем все зимнии интернетовские споры побробуем.если конечно правильные выводы каждый сделал.....Скоро,скоро,очень скоро мы поедем.мы помчимся в дальние и ближние края..
.... где удобней ... и ... сидиш,ждёш -Между прочим многии,так и делают,хотя знают,что не правильно.
Последний раз редактировалось carproman; 20.02.2011 в 21:36.
Зачетный
Стас, да ладно Вам рассказывать. Полно примеров, когда команда не маркерясь выигрывала соревнования. ( Например, ВВС, разве не было такого?). Так, что все относительно.-Неподойдет и невозмет!!!
Немного перефразирую.
Пока одни по существу: 1.Ищут место.2.Подают насадку,
другие просто испытывают судьбу...
или начитавшись опусов Григория,пытаются найти философский камень(бойл)...Но эта мечта родилась еще во времена инквизиции.
А начитавшись опусов, я хоть имею понятие, как построить и рассчитать свой микс, свой бойл. Философский он или нет, неважно, я имею понятие, что и зачем, а не просто так смешивать что то с чем то.
А маркером работать научимся на водоеме, но для начала надобно было почитать теорию, что и как, а потом на воде применять. Практики без теории не бывает, поймите это раз и навсегда.
Карпятник
100% ,молодчина...Стас, да ладно Вам рассказывать. Полно примеров, когда команда не маркерясь выигрывала соревнования. ( Например, ВВС, разве не было такого?). Так, что все относительно.
А начитавшись опусов, я хоть имею понятие, как построить и рассчитать свой микс, свой бойл. Философский он или нет, неважно, я имею понятие, что и зачем, а не просто так смешивать что то с чем то.
А маркером работать научимся на водоеме, но для начала надобно было почитать теорию, что и как, а потом на воде применять. Практики без теории не бывает, поймите это раз и навсегда.
(Это мой напарник в прошлом сезоне, с которым мы постоянно соревнуемся, у каждого своя программа - это норма в команде, как по мне... И при этом спорим по теме миксов и насадок..))
Последний раз редактировалось EXTRIM; 20.02.2011 в 22:19.
Одинаково видят только слепые...
Карпятник
Все то маркерятся, а все ли знают, что хотят найти? Если бы было так просто как говорят; типа нашел полоску твердого грунта среди ила или перепад глубины - все, ТОЧКА, , и карп там должен появиться. Похоже карпы не всегда и не везде это знают.И по ходу ... нафига тогда все так упорно маркерятся, выискивают точки
Карпятник
Кстати,Серёга Бугаёв настаивал на том ,что 20-30 метров для карпа это фигня,утверждал что на таком расстоянии карп "услышит" прикомку и прийдёт.
С одной стороны он прав,с другой стороны всё зависит от задачи которую мы ставим для себя перед началом ловли.Что,когда и как мы собираемся ловить.
У меня было пару рыбалок, когда я приезжал на водоём,забрасывал палки и было желание - что-бы рыба не клевала.Хотелось просто отдохнуть.
Не ловил не одной рыбы,а задача была выполнена.
п.с. О Костя,давно тебя не было.Привет!
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 20.02.2011 в 22:40.
Карпятник
Карпятник
Да я все по баням...
Карпятник
Стас К,
Стасик, ты бы хоть раз поделился опытом...
Зачетный
-Наверное Вы правы,рассказчик из меня неважный.Да и за науку спасибо,приму к сведению.
Зачетный
-Наверное Вы правы,рассказчик из меня неважный.Да и за науку спасибо,приму к сведению.
Потеплеет,милости прошу.
Никогда не делал тайн из того,что знаю и умею.
так они что, не маркерятся никогда?
я предлагаю сравнить количество побед команды Хортица (Стас К) и команды ВВС.
будем понимать, стоит ли вообще маркер покупать. Для меня, как начинающего, это насущный вопрос
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
