|
Коллеги, не нужно так глубоко! Карпа интересует процесс! Не элементы!! Поэтому-дерьмоед.И поэтому неважно что, бактерии/грибы.Нужно искать общее!!
Образно и грубо !))
Мясо-жир. Растительное-желатин,масла. Это больше заинтересует карпа,чем витамины и прочее!!!
Вкус/запах-маскировка/имитация! Поэтому не важно-мясо/растительное! Все от-насыщения окружающей среды от процесса.
Игорка, давайте про жир и масло ближе к лету-осени обсудим
Чтоб не обманулся По любому набьет брюхо и уплывет!
Вкусно- это микс, но мы уже не об этом. Второе ближе (метаболизм карпа весной)(только я не про насадку, это другая тема)
Последний раз редактировалось Роналдо; 17.01.2017 в 10:17.
.... кислород в среде !! Активность от сюда!!
Весной жизнь просыпается и по ее активности происходит снижение интереса к животному и возрастает к растительному. Животное к растительному по этому не различает!!
Проследите жизненный цикл потенциальной еды.Тобишь,чем питается. От наличия кислорода-перебор по доступность и по энергозатратам!
Искать нужно здесь !! Полезное получает из среды и ему все равно что.Поэтому спячка (зимой)!!С начало нужно найти общее,а потом лесть в дебри!! А не на оборот))
Все как обычно,мое ИМХО ))
Последний раз редактировалось Игорка; 17.01.2017 в 11:18. Причина: дописание
Может Вы и правы !! Каждый про дебри воспринимает/понимает по разному!! И эти дебри уже есть в Карпере!!)) Нужно только разобрать!
По конкретному продукту, все сложно !! Разные условия и их (условий) состав!!! По этому не лезу к производителям и к конкретики единицы!! Так как это "реклама"))
Мои посты ведут в разобраться ,а не в дебри!!
Сходство с естественным!!!! Растительное не является естественным!!!с начало нужно найти общее
Карп не утратил свой сущности,а только подстроился !
Последний раз редактировалось Игорка; 17.01.2017 в 13:57.
Надо же, как в тему то! Всё чётко, ясно и понятно и как раз про BROCACEL, про который я упоминал.
http://www.samarafishing.ru/board/go...1nYWJyaWVsLw==
Друзья!
Решая задачу построения бойла, мы должны обратить внимание на два момента.
1. Что у нас ловит
2. Как это запаковать в шарик
То что ловит составляет примерно 30-35%.
Все остальное это структура, сохранение структуры и качества.
Структура подразумевает как катку, так и конечный результат.
Отсюда идет и подбор составляющих, если конечно у Вас есть те 30%.
Пример прост до нельзя, Вы утверждаете что Экстракт дрожжей в дозе 10-15%(это Ваше решение). Я сразу скажу шарики будут очень мягкие, т.е. нужно решать вопрос с уплотнением. Соответственно принимая решение о составляющих, нужно учитывать способность к формовке.
С Уважением, Владимир.
Владимир, спасибо, но если это ко мне, то я про 10-15% не писал. Рекомендуют 2-4%. А так, у меня пока на оборот, жёсткие слишком снаружи. Вот думаю, как это подправить и придать мягкости и эластичности.
так 2-4% это связано с формовкой
ПС смысл поста выше, что не всегда применение определенных составляющих связано с привлечением и аттрактивностью
Последний раз редактировалось Владимир Сиукаев; 17.01.2017 в 16:10.
С Уважением, Владимир.
Ну может быть не только? Ведь кроме 2-4 могут быть и другие подобные в-ва?(или тогда не совсем понял, из за формовки 2-4?)
п.с привлечение у меня планируется из другого множества в-в. От BROCACEL мне нужно другое(помощь, а за одно и привлечение).(по этому и рад, что они не много термо)(по поводу связующих то я понял)
Последний раз редактировалось Роналдо; 17.01.2017 в 16:20.
(по поводу связующих то я понял)[/QUOTE]
не связующих, а управлением пластичностью.
У теста есть три основных свойства упругость, пластичность, вязкость. Эти показатели влияют на формовку. И образования структуры.
Поймите верно, формовка идет не давлением, а прокаткой. Отсюда вы должны формировать структуру.
Структура пыли отличается от структуры варева(есть термо), отсюда микс варева должен отличаться от микса пыли.
А 30% могут быть одинаковы
Последний раз редактировалось Владимир Сиукаев; 17.01.2017 в 16:39.
С Уважением, Владимир.
не связующих, а управлением пластичностью.
У теста есть три основных свойства упругость, пластичность, вязкость. Эти показатели влияют на формовку. И образования структуры.
Поймите верно, формовка идет не давлением, а прокаткой. Отсюда вы должны формировать структуру.
Структура пыли отличается от структуры варева(есть термо), отсюда микс варева должен отличаться от микса пыли.
А 30% могут быть одинаковы[/QUOTE]
Володя привет!.У меня в миксе доходит до 50 % и более процентов то что ест карп. Ну а связать все это можно специальными ингредиентами. Я думаю ты сам это знаешь.
Связующие могут быть и тем, на что мы ловим. (помимо 30-35-40% рыбного). Вопрос в том, надо ли столько белка.
Последний раз редактировалось Роналдо; 17.01.2017 в 20:50.
Правильно ли будет сказать, что большинство современных бойлов ведущих производителей являются ВПЦ бойлами?
По крайней мере бойлы из топовых линеек?
Соответственно базовые смеси для изготовления этих бойлов тоже сбалансированы до уровня ВПЦ?
Всем привет!я сейчас тоже полез в дебри зимсостава различных ингридиентов,и пока самым логичным вижу способ-предложить карпу то,чего ему не хватает в природе.сейчас пытаюсь понять про крахмал(сахара),в частности-глюкоза в чистом виде.вроде все и неплохо,но ввиду того,что в химии полный лох,понимаю далеко не все.если был у кого подобный опыт-плиииз поделитесь...
Я просто могу сказать, что читал и слушал мнение, что её(глюкозу) добавлять, но не перебарщивать, иначе рып быстро насытится. Мы же не накормить хотим.
Да,конечно,но ведь выходит,что глюкоза-это энергия почти в чистом виде,что для ранней весны-крайне актуально.
неужели Вы думаете,что рыба(в частности карп)способна опознавать где и сколько есть глюкозы,жиров и белков?Серьёзно?
Олег, так думаем не только мы. Если не считать те же жиры, то можно нах...чить их столько, что ни какая ричвордская арома не по может.
Понятно, что можно ловить и на углеводы с аромой. А чем лучше удерживать?
Олег,дай ссылочку
Да это просто первое, что попалось под руку. http://cyberleninka.ru/article/n/mik...koy-respubliki
Вообще есть специальная аналитика донных отложений и поверхностных пленок ила. Там, в том числе, и по глюкозе анализируют. Много этих данных в книгах по экологии водоемов.
И какие выводы надо сделать? Глюкозы итак хватает в кормовой базе, нет смысла её добавлять? Или наоборот, добавляя глюкозу, мы приближаемся по химическому составу к естественному корму? А если просто взять за рассчёт, что глюкоза полезна, питательна и быстро усвояема, а в бойлах её дополняет много других ингридиентов.
п.с:добавляя в ВПЦ микс глюкозу, мы не плохо увеличиваем %-соотношение углеводов в миксе.
Последний раз редактировалось Роналдо; 05.03.2017 в 16:41.
Парни,спасибо,что отозвались. Дело в том,что на упаковках бойлов не пишут состав-вот и грызет таракан,почему одни работают,а другие нет,а завтра все наоборот... С кукой вообще-отдельная тема. Я все таки больше склоняюсь к мысли,что естественную пищу карп всегда предпочтет нашей,употребление же искуственного корма-лишь поиск недостающих ингридиентов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)