Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43

Тема: Замедляем готовый пылик

  1. #1
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Лёд активно тает. Последний эксперимент проведём с пыликами Миненко. Никогда на них не ловил, да и вообще пылищи тема для меня новая, поэтому интересно посмотреть,что с ними происходит в воде.
    Спустя сутки в воде наблюдал прелюбопытнейшую картину: кроме осадка на дней и частиц всплывших на поверхность, образовался ещё слой частиц параллельно дну на уровне верхней части пылика.
    Вложение 55780
    А через полтора суток, пылик практически полностью растворился, но частицы как поднимались к поверхности, так и опускались на дно. То есть в стоячей воде это должно создавать хорошее облако.
    Вложение 55781
    Ну и надо отметить, что все это происходит в неподвижной толще воды, а если пылик теребить, то он, я думаю, растает часов через 4-5.
    Для замёток. Плавал и пылил пылик Слива 20-ка.
    Изображения Изображения   

  2. #2
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Подумалось, а как сделать так, чтобы при прикармливании пыликами растянуть время их коллективного распада? Например, сделать так, чтобы одни распылялись сразу, а другие с задержкой?
    Попробуем чем-нибудь их обмазать и посмотрим насколько это замедлит их распад...

  3. #3
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    Может проще кормить порционно?
    С уважением, Александр

  4. #4
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Может проще кормить порционно?
    Особенно ночью.
    Если исходить из того, что рыба не пугается ежечасной бомбардировки спомбами, то да. Можно часто и по чуть-чуть.
    Но если тактика прикормки другая - один раз навалить побольше и чтоб оно рыба держало подольше, то тогда задачка актуальна. Мы же мешаем в прикормке фракции разного размера для этих же целей....

  5. #5
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    Смешно. Тараканы вас заглодали. Кобра же есть для ночной кормежки. Если рыба боится спомба, хотя такого не видел.
    С уважением, Александр

  6. #6
    Регистрация
    01.02.2014
    Адрес
    Тульская область.
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,775
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Если рыба боится спомба, хотя такого не видел.
    Боится Дядя Саша и еще как....Пяток Спомбов и сутки курить можно...
    89105567488 Ватсап, телеграмм.

  7. #7
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Смешно. Тараканы вас заглодали. Кобра же есть для ночной кормежки. Если рыба боится спомба, хотя такого не видел.
    У кобры свой радиус действия. И не все всю ночь бдят, а иногда и спят.

  8. #8
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Короче придумал. Замысел следующий:
    Нашёл чего погуще.Вложение 55885
    Возьмём 8 пыликов (те же 20-ки). Четыре погрузим полностью и оставим на сутки замачиваться в этих жидкостях. Четыре опустим на половину на полдня и потом дадим просохнуть, чтобы корочка образовалась на половине. Потом опустим каждый в свою банку с водой и посмотрим:
    Как сказалась пропитка каждой из жидкостей на скорость растворения.
    Как влияет сушка жидкостей на бойлы относительно тех, кто оставался полностью погруженными и помещается в воду с влажным покрытием.

  9. #9
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Под корягой
    Возраст
    55
    Сообщений
    379
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    Короче придумал. Возьмём 8 пыликов (те же 20-ки)...
    Хочется ещё понять, что данное действие даст нам на реальной рыбалке, а не в банке. Тогда... гуд!
    Последний раз редактировалось KIA; 15.04.2017 в 10:49.

  10. #10
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Цитата Сообщение от БУТЧ Посмотреть сообщение
    Хочется ещё понять, что данное действие даст нам на реальной рыбалке, а не в банке. Тогда... гуд!
    Если в качестве прикормки используем в одном забросе/завозе обычные пылики, пылики обмакнутые и высушенные и пылики задипованные на сутки, и время распада обычных пыликов, допустим, 4 часа, то в идеале мы можем получить такую картину, что первые будут распадаться за четыре часа, вторые за 5, а третьи за, например, 6,5часов. Тогда загрузив точку с вечера, можно ожидать, что оживления на точке будет до утра (если кончено все пылики не сметут за час ).
    Другой вариант применения пылика - в сочетании с тонущим бойлом на волосе. Вымоченный наполовину пылик будет дольше пылить, что важно при завозе, например.
    Ещё как вариант, при использовании с зигом... Насадив разные пылики на поводок у грузила, они опять же будут дольше пылить вверх к насадке.

  11. #11
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Итак процесс пошёл.Вложение 55903
    Изображения Изображения  

  12. #12
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Под корягой
    Возраст
    55
    Сообщений
    379
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    Насадив разные пылики на поводок у грузила, они опять же будут дольше пылить вверх к насадке.
    Это вот как? Никак не могу понять!.... Особенно при 7 метровом зиге.

  13. #13
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Цитата Сообщение от БУТЧ Посмотреть сообщение
    Это вот как? Никак не могу понять!.... Особенно при 7 метровом зиге.
    Во первых зиги не все семиметровые, во-вторых, если что-то в воде поднимается, то поднимается до поверхности. И в таком случае только подводные течения уведут поднимающиеся частицы от насадки.

    Вообще интересно было бы услышать мнение тех, кто давно использует пылики. Как они их применяют и что думают про измышления связанные с проводимым экспериментом?

  14. #14
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Под корягой
    Возраст
    55
    Сообщений
    379
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    Вообще интересно было бы услышать мнение тех, кто давно использует пылики. Как они их применяют и что думают про измышления связанные с проводимым экспериментом?
    Тогда JWL Вам в помощь, но правильнее чтобы частицы опускались вниз, а не поднимались вверх. Вам-то так не кажется? Если пытаетесь ловить в толще воды?

  15. #15
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Цитата Сообщение от БУТЧ Посмотреть сообщение
    Тогда JWL Вам в помощь, но правильнее чтобы частицы опускались вниз, а не поднимались вверх. Вам-то так не кажется? Если пытаетесь ловить в толще воды?
    А какая разница, если они встретятся посередине?
    Снизу попасть в точку-то проще, чем сверху.... Особенно, если дистанция...

  16. #16
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Будем считать, что сутки прошли. Одни бойлы пролежали 22 часа во вкусно и невкусно пахнущих жидкостях. Другая четверка, пролежав в них ночь (наполовину погружённая) уже просохла и готова к погружению.
    Для начала меня интересует, как влияла каждая из жидкостей на пылик, то есть растворяла ли она его и в какой степени. Внешне деградации на высохших не видно, на тех, что из банки тем более. Погружение покажет.

  17. #17
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Погрузили. Сразу видно, что размягчил поверхностный слой только Red Venom
    Вложение 56406Вложение 56405Вложение 56407

    И чуть-чуть бустер ФФ
    Вложение 56409
    То есть более густые GOO и Fog от ФФ или никак не повлияли на поверхностный слой или пока защищают от воздействия воды. Хотя уже более 10 мин прошло.
    Изображения Изображения     

  18. #18
    А попробуйте бойл в микроволновку засунуть секунд на 30-ть, подсушить и в воду.
    Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.

  19. #19
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Сейчас больше пыликов под рукой нет, до выходных тогда...

    А какой эффект на пылик должна микроволновка оказать? Уже пробовали?

  20. #20
    Да нет не пробовал, самому интересно что будет.
    Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.

  21. #21
    Регистрация
    01.02.2014
    Адрес
    Тульская область.
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,775
    ставлю на то что пылить будет по медленней
    89105567488 Ватсап, телеграмм.

  22. #22
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Час прошёл, смотрим.Вложение 56475Вложение 56477Вложение 56478Вложение 56479
    Видно, что:
    - густые жидкости лучше защищают свои бойлы, по крайне мере, на начальной стадии. Возможно, что просто плёнка из них медленней растворяется;
    - незащищенные части пыликов уже начали распадаться;
    - лучше всего защищает GOO, как в "сухом" так и "мокром" вариантах
    - хуже всех дела у пары, замоченной в Red Venom. Видимо едкий, зараза!
    - разница уже видна между "сухими" и "мокрыми". "Мокрые" не имеют незащищенных частей и поэтому процесс распада у них заторможен.

    Что и требовалось доказать для начала.

  23. #23
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Три часа пребывания в воде. Стало совсем наглядно.Вложение 56558Вложение 56560Вложение 56561Вложение 56563
    Очень хорошо видна разница в распаде между "сухими" и "мокрыми". Мокрые практически ещё не начали распадаться. Причём даже бойл по Venom.
    Очень хорошо видно, что у "сухих" растворяются половинки, необработанные жидкостями.
    Пылик замоченный в Red Venom не развалился в ускоренном порядке, как мне показалось произойдёт. Видимо жидкость растворила чуть-чуть поверхностного слоя, проникла вглубь и там создала пленку. Просто Venom более жидкий, чем три остальные жидкости. То есть замачивать в нем надо, похоже, меньше по времени.
    Изображения Изображения     

  24. #24
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Прошло 4 часа. Обычные пылики должны уже распасться. У нас картина такая...Вложение 56638Вложение 56639Вложение 56640Вложение 56641
    "Сухие" продолжают активно разваливаться, держится только обработанная часть.
    "Мокрые" ещё держаться, но оба, которые замачивались в ФФ уже треснули.
    Пылик, замоченный в GOO, по-прежнему держит оболочку.
    Пылик, замоченный в Red Venom, на втором месте.
    Изображения Изображения     

  25. #25
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    В принципе все уже ясно.
    Пылики - интересная вешь!
    Длительностью их растворения можно управлять.
    Лучше других их замедляет (в смысле скорости распада) GOO. На втором месте Red Venom, который работает даже интересней GOO в плане того, что он позволяет пылику попылить в начале погружения, а потом держит его форму, будучи с виду весьма лохматым и от этого, возможно, аппетитным.
    Если пылики замачивать наполовину, то можно ещё более плавно регулировать процесс распада, если речь идёт об одном пылике (например) на волосе.

    Все гипотезы подтвердились, практическое применение понятно. Всем спасибо за внимание, кому было интересно!

  26. #26
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,608
    Записей в дневнике
    11
    Хороший эксперимент, полезный. СПАСИБО !!!
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  27. #27
    Очень интересно, пишите ещё!
    When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...

  28. #28
    Познавательно, спасибо за опыты! Подтвердились некоторые догадки

  29. #29
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    В принципе все уже ясно.
    Пылики - интересная вешь!
    Алексей, а тебе двух часов распада мало?
    Последний раз редактировалось KIA; 15.04.2017 в 10:52.

  30. #30
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,273
    Рад, что понравилось. Думаю, что будет пища для разных применений.

    И GOO пригодится...

    Жалко, никто из обладающих большим опытом использования этих пыликов не откликнулся.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Быстрый, крепкий и тяжелый пылик
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 12.03.2014, 13:45
  2. Так все таки пылик??Или варенка???
    от Вячеслав1 в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 28.08.2012, 11:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •