Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 71

Тема: Какие выводы можно сделать из увиденного? Порассуждаем?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1

    Какие выводы можно сделать из увиденного? Порассуждаем?

    С уважением, Александр

  2. Размер насадки уменьшить, положить на дно.
    Последний раз редактировалось сarp; 26.10.2016 в 07:20.

  3. #3
    Карп не считает плавающий над дном, режущий глаз цветом боил с крючком внизу пищей! Ест карп традиционным способом - со дна, ту еду, которая не вызывает вопросов, близкую к традиционной! Карпятник слишком продвинутый, карпу его замысел не понятен! С призентацией перебор! ИМХО
    Последний раз редактировалось Avtovan; 26.10.2016 в 07:09.
    +7-928-324-28-18 Владимир!

  4. #4
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,170
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Порассуждаем?
    Александр а о чем рассуждать?
    Я вообще не понял смыл этого - как правильнее назвать не знаю - сессии или эксперимента.
    Я понял, что чел хотел принципиально поймать на поп, но не могу понять зачем? Просто остаться с "0" это у него получилось.
    Ровное дно, без водорослей, ил не глубокий, - нафиг нужен здесь какие то плавающие насадки. Первый раз прошло 2-3 часа, так он продолжил с новым плавающим, почему не забросить тонущий, даже если бы не было камеры. Полный ацтой
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  5. #5
    По моему автор этого ролика, был переводчиком первых фильмов "Корды".

  6. Автор ролика заявил целью проверку. Он проверил. Результат отрицательный. Думаю парень все знает без подсказок. Просто эксперементы не заканчиваются никогда. А обсуждать реально нечего.
    Последний раз редактировалось сarp; 26.10.2016 в 10:26.

  7. #7
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Игорь, не хочешь прилепить рядом с аватаркой обозначение "умный"? Я похлопочу
    С уважением, Александр

  8. #8
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,170
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Игорь, не хочешь прилепить рядом с аватаркой обозначение "умный"? Я похлопочу
    Извольте, кто умный не приклеит себе ярлык для показухи своего недалекого ума.
    В данном ролике было бы интересно рассуждать, если чел продолжил эксперимент с навалом корма и выделенной насадкой и затем с тонующим бойлом, можно было порассуждать. А здесь вообще смысла его эксперимента не понял. Плотва вроде ни когда и не роется
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Мои выводы.
    - В корме должны быть мелкие частицы. Когда уже все было подъедено сверху, карпы и лини через время опять возвращалась на запах(?) и копали грунт в поисках съедобного.
    Также было видно, что плотва не роет, и возвращается за недоеденным только после того, как пятак взбаламучен.
    - Видно, что рыба не боится скомканного поводка.
    - И все же, я бы размещал на поводке мягкий свинец и использовал супермягкий поводочный, например Kryston Super Nova, которым кстати пользовался весь сезон.
    - Насадка должна быть идентичной по запаху и форме с прикормкой.
    - Ждать и верить в насадку или перебирать и искать подходящую в данных условиях?
    С уважением, Александр

  10. #10
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Мои выводы.
    - В корме должны быть мелкие частицы. Когда уже все было подъедено сверху, карпы и лини через время опять возвращалась на запах(?) и копали грунт в поисках съедобного.
    - Насадка должна быть идентичной по запаху и форме с прикормкой.
    - Ждать и верить в насадку или перебирать и искать подходящую в данных условиях?
    А что ты будешь перебирать если будешь ловить на прикормку? ИМХО вывод твой второй совпадает с выводом автора и я тоже это разделяю. Другой вопрос - почему мы так думаем...

    Видео очень хорошо. Кто сделал вывод, что поп-ап в лес... гы... ладно, воздержусь

    Пара моих мыслей.

    а) Часто карп с разбега бросался на поп-ап. Причем именно на скорости. Я думаю, что он сначала видел насадку, а потом решал ее атаковывать на скорости. ИМХО это важно с какой скоростью карп берет насадку. Посему поп-ап ночью хуже работает, чем днем и в более прозрачной воде.
    б) Обратите внимание - когда карп питается медленно с подходом к насадке он на нее редко обращает внимание. Я думаю, что проблема не в форме поп-апа и презентации, а в том, что это не еда. Даже в 2 см от поп-апа карп не обращает на его внимание и питается рядом. Если еда - рыба должна попробовать. А тут даже желания нет. Те поп-ап - почти как камень на дне, но камень он чаще берет со дна Вывод - не монтаж атстой, а сам поп-ап бойл не вкусный и не побуждает карпа даже его попробовать. А те, что атаковали с высоты по зрению - сразу отказывались от него. Не вкусный.
    в) Один раз карп якобы стал всасывать поп-ап, но резко отвернулся. Те это еще раз подверждает мысль не вкусного поп-апа.

    г) Отдельно по монтажу. Я ловил ооочень много рыбы на поп-ап. Иной раз он в разы лучше. Но в поп-апе все-таки механика доминирует над вкусом. Поэтому грубо на 14мм поп-ап мы не сможем поймать ниодного карпа, а на 8мм поймаем сдесяток. Но это мелочи. Термо я бы тоже убрал. Как и поп-ап посадил бы ближе к хуку.

    Но самое интересное, что мне пришло в голову после этого видео и сезона - насколько поп-ап легок в атаке карпа при взятие, настолько же он прост в детекции его вкусности - достаточно легко прикоснутся и даже быстрая визуальная атака нас не спасает. Поп карп может выделить! Мысль можно развить с зигом, но не буду растекаться... Так вот, чтобы со дна попробовать бойл его надо будет засосать в рот с окружением и скорость детекции будет намного ниже, чем в поп-апе из-за мусора и пр. Те донный бойл чаще целиком заглатывается, чем поп-ап и соответственно лучше сечет, но и ищется хуже и мешает ему донный корм вокруг. Именно поэтому я в этом году перешел на ботап - длинный тонкий волос на дне с малым бойлом, который с одной стороны и виден и колеблется, а с другой очень тяжел в детекции "чуть-чуть" - его надо брать как донный. Те такой монтаж берет все лучшее и от поп-апа и от дна и это видео подсказывает нам в этом. Такой мой вывод

    Автор - круто! Давай еще больше видео.

  11. #11
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    5,269
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Видео очень хорошо. Кто сделал вывод, что поп-ап в лес... гы...
    Миша, а кто говорил, что поп-ап в лес
    Я говорил, что поводок не для поп-ап, что ты и подтвердил.
    Термо я бы тоже убрал. Как и поп-ап посадил бы ближе к хуку.

  12. #12
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Дополню.
    После просмотра ролика заказал тонущую кукурузу интерпрайз и буду с весны пробовать. На контрасте ловил, типа в пва мешке пеллет халибут, а пластиковая кука слива или туттик.
    Теперь попробую тонущую с запахом прикормки (не сильно вонючую).
    С уважением, Александр

  13. #13
    Регистрация
    13.11.2012
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,457
    Мазохизмом попахивает Наблюдать все это и не изменить подачу насадки и т.п.

  14. #14
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Это эксперимент. Я согласен с автором ролика. Что бы делали вы на своем месте не получив поклевку?
    Кстати парень живет в Баварии, и неплохо ловит

    С уважением, Александр

  15. #15
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Чел дал толчек для размышлений. Самому слабо дальше снимать и экспериментировать?
    Плотва по определению бентофаг, молодой человек. но в роликах я этого не вижу.
    С уважением, Александр

  16. #16
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,170
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Самому слабо дальше снимать и экспериментировать?
    Александр я бы с удовольствием, но в тех условиях где я ловлю - это не возможно, не такой олигарх, что бы деньги на ветер (в воду) выкидывать, я же простой пенсионер, но ты согласись, что было бы интересно если автор ролика сделал эксперим. в предыдущем моем пост
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  17. #17
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Ну вот. Это ж другое дело. Напиши ему, так мол и так, а можешь типа "в мировом масштабе". Глядишь и у тебя выйдет...как с шариками.
    Парень недавно начал снимать. Из него выйдет толк.
    С уважением, Александр

  18. #18
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Саш, сравни как питается
    https://www.youtube.com/watch?v=uveYX0Qhq2Q

    А про это че скажешь?
    https://www.youtube.com/watch?v=IiClSeRv_zI
    Последний раз редактировалось makh67; 26.10.2016 в 14:48.

  19. #19
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Этот ролик уже набил оскому, столько перепостов в ютюбе. Это ж реклама, Андрэ! Что я должен с чем сравнить?
    Про второй не знаю что сказать. Презентация приходит на ум. Было бы все в пять раз меньше, была бы поклевка. Не уверен.
    С уважением, Александр

  20. #20
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Ты не туда.. Разное дно - смотри как он себя ведет по времени на дне, и как именно питается. Походу не зря внимание обратил на плотву-бентофага..

  21. #21
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Саш , а вот это раз много смотрел - весч
    https://www.youtube.com/watch?v=QkwTbpugPsA
    гриш - тонущая наше все?! посмотрим..
    Последний раз редактировалось makh67; 26.10.2016 в 15:39.

  22. #22
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Подскажи на какой минуте посмотреть, на что обратить внимание.
    А я пока второй ролик гляну.
    С уважением, Александр

  23. #23
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Да, видел раньше. Попап отстой. Пока лбами не стукнулись, не клюнул. А ходила такая стая...
    С уважением, Александр

  24. #24
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,692
    Записей в дневнике
    3
    ИМХОну - на накрытой поляне попик возможно бы и сработал у автора фильма , а вот со стиком ловить желательно на донный или снеговик .
    П.С- Поддержу предыдущего оратора - ПопАп отстой !
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  25. #25
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от MAO_26 Посмотреть сообщение
    а вот со стиком ловить желательно на донный или снеговик .
    Очень креативно.... Можно, я запишу где нибудь???

  26. #26
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Ну вот. Сейчас тема скатится на как всегда(
    С уважением, Александр

  27. #27
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Смотри на грунт . Во всех роликах разный , но не держится особо на дне - где муть. Дышать нечем?

  28. #28
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Разве он дышит? Жабры забиваются от вентиляции мутной водой? Андрэ, не темни. Наводящие вопросы не под силу старику
    С уважением, Александр

  29. #29
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Знать бы все ответы.. Вместе разбираться давай. Че он не копает хде ила нет ? и долго там находится. С какого перепуга еда может находиться над таким илом ежели он сам ( да и плотва) не выдерживает... да и шуталомный какой то..

  30. #30
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Зачем копать если еда на поверхности?
    Долго находится когда уже нет еды?
    На ролике фрица видно, что еда перекатывалась по илу по верху. Сначала. Потом начали копать, запах есть, а еды не видно. Это же привычный для карпа образ питания.
    С уважением, Александр

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фу-у-уууууу! Какие отстойные маркера!!!
    от Michael в разделе Удилища
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 28.11.2017, 22:48
  2. Посоветуй - как сделать плетню тонущей
    от Трофей в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 18.05.2015, 21:00
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.12.2014, 18:39
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.01.2012, 12:15
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.12.2011, 12:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •